3 июня 2008 / 15:29
Юрий Веселов
Прямые переговоры о подписании мирного договора между Израилем и Сирийской Арабской Республикой (САР) начнутся в августе текущего года. Такой вывод со ссылкой на неназванных влиятельных израильских политиков был сделан в материале, размещенном 1 июня 2008 года в израильской газете "Маарив".
В настоящее время эти переговоры ведутся в Анкаре при посредничестве Турции. Очередной раунд консультаций намечен на 8 июня и, по признанию посредников, в позициях сторон сохраняются разногласия, которые могут повлиять на перспективу переговорного процесса.
Тель-Авив уже в ходе начавшихся встреч выдвинул политические условия для освобождения оккупированных Голанских высот, требуя от Дамаска свертывания отношений с Ираном и отказа от поддержки и оказания помощи шиитскому движению "Хизбалла" в Ливане.
Сирия, единственная страна в регионе, реально находящаяся в конфронтации с Израилем и представляющая военную угрозу его интересам, традиционно и исторически ориентируется на помощь и поддержку своей политики со стороны Ирана. В конце мая текущего года в ходе визита в Тегеран министры обороны Сирии и Ирана подписали меморандум о намерениях в области обеспечения совместной обороны, предусматривающий автоматическое подключение сторон к отражению агрессии в случае вероятного нападения агрессора на одно из подписавших договор государств.
Президент САР Башар Асад, выступая на прошлой неделе по случаю визита в Дамаск парламентской делегации Великобритании, прямо заявил о неприемлемости выдвинутых Израилем политических условий, расценив их как вмешательство во внешнеполитические дела другой страны. "Сирия не вправе требовать от Израиля пересмотра своих отношений с США. Так же и у Израиля нет никаких оснований диктовать Сирии условия, как ей строить свои связи с Ираном", - подчеркнул сирийский лидер.
Безусловно, лишь только военно-политическое партнерство с Ираном позволяет Сирии оставаться влиятельным государством на Ближнем Востоке, считаться с ее национальными интересами и военными возможностями. Ирака времен Саддама Хусейна не существует, Ливан слишком слаб для серьезного противостояния Израилю, а раскол в Палестине только на руку израильтянам, которые будут всячески сохранять нынешнее состояние и использовать его в своих интересах.
Гипотетическое предположение об отходе Дамаска от Тегерана поставит САР в катастрофическое положение, которая моментально лишится огромной материальной помощи в виде нефти и ее продуктов, а также значительных иранских финансовых инвестиций в сирийскую экономику.
Сирийское руководство отчетливо понимает данную ситуацию и планомерно продолжает развивать двусторонние отношения с иранцами.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад и его сторонники спокойно реагируют на попытки своего союзника вернуть оккупированные Голанские высоты и установить прочный мир с Израилем. Вместе с тем иранцы, похоже, не верят в успех переговоров, не без оснований полагая, что израильтяне в очередной раз устраивают театр игры политических партий накануне смены власти в стране.
В свою очередь, с самого начала консультаций сирийская сторона добивается от израильтян документального подтверждения формата взаимных уступок и компромиссов, оформления проекта соглашения с четким начертанием границ обеих стран после вывода израильских войск с оккупированной территории Голанских высот. Президент Башар Асад не без оснований опасается того, что Израиль, как это было в конце прошлого столетия, на последнем этапе переговоров преднамеренно пойдет на их срыв путем выдвижения новых и неприемлемых для Сирии условий.
Ближневосточные политические аналитики в целом критично отзываются о перспективах возможного полного освобождения Израилем сирийских Голанских высот. Политический обозреватель американской газеты "The Wall Street Journal" Имад Мустафа подчеркивает: "Только Вашингтон может решить, быть ли миру между Израилем и Сирией. Белый дом крайне заинтересован "прибрать к рукам" Дамаск, оторвав его от Тегерана. Иран - та цена, которую Сирии необходимо заплатить за освобождение Голан".
В начале очередной арабо-израильской войны 1967 года эта территория использовалась сирийцами как важнейший военно-стратегический плацдарм для нападения на Израиль. Однако уже на предыдущих переговорах в 1999 году стороны подробно договорились о том, что территория Голанских высот будет демилитаризованной зоной под контролем международных сил. На самом же деле высоты являются основным источником воды Тибериадского озера, полный контроль над которым намерен сохранить Израиль. Это неприемлемо для САР.
В Израиле также не верят в успех переговоров с Сирией. Подавляющее большинство влиятельных политиков страны категорически против возвращения уже аннексированной территории и передела государственных границ в пользу арабов. Но пока предпочитают отмалчиваться и не подвергать истеричной критике действия правительства, вполне обоснованно полагая, что инициатива этой театральной постановки принадлежит американцам. А поэтому не следует придавать переговорной игре Израиля с Сирией серьезного внимания.
Нынешнему скандальному премьеру Эхуду Ольмерту, так же как и президенту США Дж. Бушу, необходимо срочно продемонстрировать хоть какую-либо видимость достижений на политическом Олимпе Израиля, привнести что-то новое в историю государства. Что касается палестинцев, то ему лишь удалось сохранить состояние раскола, инициатором которого был предыдущий глава правительства. Для Ольмерта неудачей явилась вторая война 2006 года в Ливане, которая серьезно подорвала его влияние во власти и обществе. Теперь на очереди другая авантюра. Против Сирии и, пока косвенно, против Ирана.
Замысел Вашингтона, считающегося куратором политики Тель-Авива, понятен: использовать сирийские контакты с израильтянами, чтобы внести раскол или хотя бы посеять зерно недоверия в сирийско-иранские отношения. Главное - втянуть сирийцев в процесс переговоров и при благоприятной возможности подключиться к нему с тем, чтобы попытаться улучшить отношения с Дамаском и сделать его более податливым.
Однако на практике все по-иному. Израиль никак не реагирует на увещевания и даже окрики Вашингтона по поводу ускорения урегулирования с палестинцами сектора Газа, строительства в Иерусалиме новых жилых кварталов для еврейского населения, налаживания доверительных отношений с властями Западного берега реки Иордан и многого другого.
Зато Израиль продолжает подталкивать США к применению силы против Ирана, активно готовит общественное мнение Западной Европы по оправданию возможного удара по иранским объектам на фоне ведущихся с Сирией переговоров о мире. Быть может, также для того, чтобы воспользоваться ими для удержания Дамаска от выполнения союзнических договоренностей с Тегераном о совместном отражении агрессии.
В настоящее время эти переговоры ведутся в Анкаре при посредничестве Турции. Очередной раунд консультаций намечен на 8 июня и, по признанию посредников, в позициях сторон сохраняются разногласия, которые могут повлиять на перспективу переговорного процесса.
Тель-Авив уже в ходе начавшихся встреч выдвинул политические условия для освобождения оккупированных Голанских высот, требуя от Дамаска свертывания отношений с Ираном и отказа от поддержки и оказания помощи шиитскому движению "Хизбалла" в Ливане.
Сирия, единственная страна в регионе, реально находящаяся в конфронтации с Израилем и представляющая военную угрозу его интересам, традиционно и исторически ориентируется на помощь и поддержку своей политики со стороны Ирана. В конце мая текущего года в ходе визита в Тегеран министры обороны Сирии и Ирана подписали меморандум о намерениях в области обеспечения совместной обороны, предусматривающий автоматическое подключение сторон к отражению агрессии в случае вероятного нападения агрессора на одно из подписавших договор государств.
Президент САР Башар Асад, выступая на прошлой неделе по случаю визита в Дамаск парламентской делегации Великобритании, прямо заявил о неприемлемости выдвинутых Израилем политических условий, расценив их как вмешательство во внешнеполитические дела другой страны. "Сирия не вправе требовать от Израиля пересмотра своих отношений с США. Так же и у Израиля нет никаких оснований диктовать Сирии условия, как ей строить свои связи с Ираном", - подчеркнул сирийский лидер.
Безусловно, лишь только военно-политическое партнерство с Ираном позволяет Сирии оставаться влиятельным государством на Ближнем Востоке, считаться с ее национальными интересами и военными возможностями. Ирака времен Саддама Хусейна не существует, Ливан слишком слаб для серьезного противостояния Израилю, а раскол в Палестине только на руку израильтянам, которые будут всячески сохранять нынешнее состояние и использовать его в своих интересах.
Гипотетическое предположение об отходе Дамаска от Тегерана поставит САР в катастрофическое положение, которая моментально лишится огромной материальной помощи в виде нефти и ее продуктов, а также значительных иранских финансовых инвестиций в сирийскую экономику.
Сирийское руководство отчетливо понимает данную ситуацию и планомерно продолжает развивать двусторонние отношения с иранцами.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад и его сторонники спокойно реагируют на попытки своего союзника вернуть оккупированные Голанские высоты и установить прочный мир с Израилем. Вместе с тем иранцы, похоже, не верят в успех переговоров, не без оснований полагая, что израильтяне в очередной раз устраивают театр игры политических партий накануне смены власти в стране.
В свою очередь, с самого начала консультаций сирийская сторона добивается от израильтян документального подтверждения формата взаимных уступок и компромиссов, оформления проекта соглашения с четким начертанием границ обеих стран после вывода израильских войск с оккупированной территории Голанских высот. Президент Башар Асад не без оснований опасается того, что Израиль, как это было в конце прошлого столетия, на последнем этапе переговоров преднамеренно пойдет на их срыв путем выдвижения новых и неприемлемых для Сирии условий.
Ближневосточные политические аналитики в целом критично отзываются о перспективах возможного полного освобождения Израилем сирийских Голанских высот. Политический обозреватель американской газеты "The Wall Street Journal" Имад Мустафа подчеркивает: "Только Вашингтон может решить, быть ли миру между Израилем и Сирией. Белый дом крайне заинтересован "прибрать к рукам" Дамаск, оторвав его от Тегерана. Иран - та цена, которую Сирии необходимо заплатить за освобождение Голан".
В начале очередной арабо-израильской войны 1967 года эта территория использовалась сирийцами как важнейший военно-стратегический плацдарм для нападения на Израиль. Однако уже на предыдущих переговорах в 1999 году стороны подробно договорились о том, что территория Голанских высот будет демилитаризованной зоной под контролем международных сил. На самом же деле высоты являются основным источником воды Тибериадского озера, полный контроль над которым намерен сохранить Израиль. Это неприемлемо для САР.
В Израиле также не верят в успех переговоров с Сирией. Подавляющее большинство влиятельных политиков страны категорически против возвращения уже аннексированной территории и передела государственных границ в пользу арабов. Но пока предпочитают отмалчиваться и не подвергать истеричной критике действия правительства, вполне обоснованно полагая, что инициатива этой театральной постановки принадлежит американцам. А поэтому не следует придавать переговорной игре Израиля с Сирией серьезного внимания.
Нынешнему скандальному премьеру Эхуду Ольмерту, так же как и президенту США Дж. Бушу, необходимо срочно продемонстрировать хоть какую-либо видимость достижений на политическом Олимпе Израиля, привнести что-то новое в историю государства. Что касается палестинцев, то ему лишь удалось сохранить состояние раскола, инициатором которого был предыдущий глава правительства. Для Ольмерта неудачей явилась вторая война 2006 года в Ливане, которая серьезно подорвала его влияние во власти и обществе. Теперь на очереди другая авантюра. Против Сирии и, пока косвенно, против Ирана.
Замысел Вашингтона, считающегося куратором политики Тель-Авива, понятен: использовать сирийские контакты с израильтянами, чтобы внести раскол или хотя бы посеять зерно недоверия в сирийско-иранские отношения. Главное - втянуть сирийцев в процесс переговоров и при благоприятной возможности подключиться к нему с тем, чтобы попытаться улучшить отношения с Дамаском и сделать его более податливым.
Однако на практике все по-иному. Израиль никак не реагирует на увещевания и даже окрики Вашингтона по поводу ускорения урегулирования с палестинцами сектора Газа, строительства в Иерусалиме новых жилых кварталов для еврейского населения, налаживания доверительных отношений с властями Западного берега реки Иордан и многого другого.
Зато Израиль продолжает подталкивать США к применению силы против Ирана, активно готовит общественное мнение Западной Европы по оправданию возможного удара по иранским объектам на фоне ведущихся с Сирией переговоров о мире. Быть может, также для того, чтобы воспользоваться ими для удержания Дамаска от выполнения союзнических договоренностей с Тегераном о совместном отражении агрессии.
Также по теме:
Актуально