Информированные источники арабской газеты "Аль-Хаят" сообщают о том, что руководство Сирии начало подготовку намеченного на 13 июля 2008 года визита в Париж президента Башара Асада для проведения прямых переговоров с премьер-министром Израиля Эхудом Ольмертом при посредничестве Николя Саркози.

Судя по всему, президент Франции решил отказаться от выдвинутых им условий по организации такой встречи. Напомним, что несколькими днями ранее в выступлении перед депутатами израильского парламента он обусловил свое участие в сирийско-израильских переговорах требованием к Дамаску "улучшить положение с правами человека, открыть посольство в Бейруте и отказаться от вмешательства во внутренние дела Ливана".

Так или иначе, но уже 4 июля министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем намерен отправиться в Париж для проведения консультаций со своим французским коллегой Бернардом Кушнером, в ходе которых должны быть окончательно согласованы повестка дня и все вопросы предстоящих переговоров с Израилем. Ожидается, что в это же время в столице Франции будет находиться и израильская делегация.

Примечательно, что в предварительном плане эта тематика уже обсуждалась с главой французского внешнеполитического ведомства в ходе его визита в Дамаск в середине июня 2008 года.

В самой Сирии активизирована пропагандистская кампания в поддержку переговоров по установлению мира с Израилем. Этому предшествовала серия визитов Башара Асада по арабским и европейским странам, а также в Иран с целью разъяснения сирийской позиции и получения политической поддержки своих мирных инициатив.

Авторитетный политик, вице-президент страны Фарук аш-Шараа в интервью сирийскому информационному агентству "Сана" по поводу сирийско-израильских консультаций при посредничестве Турции отмечает: "Сейчас мы вступаем в новый этап. Предыдущий характеризовался изучением позиций сторон и завершился переходом к прямым переговорам, что является естественным результатом проделанной работы. Если будет осуществлен полный вывод Израиля с Голанских высот на линию, существовавшую до 4 июня 1967 года, то это станет большим достижением для Сирии и Турции".

Относительно намеченных в Париже переговоров он пояснил, что "мы не согласимся на переговоры в случае выдвижения ограничений, новых требований и условий. Все они уже были сформулированы на международной конференции в Мадриде и в резолюциях Совета Безопасности ООН на основе единственного принципа - мир в обмен на землю. И никто не имеет права диктовать Сирии, какими должны быть ее отношения с Ираном. Они не являются и не могут быть предметом переговоров о прекращении оккупации и установления мира с Израилем".

Вместе с тем арабские аналитики все чаще связывают нынешний курс политики Израиля с его подготовкой к развязыванию агрессии против Ирана. На завершившихся недавно крупнейших за последнее время учениях боевые самолеты ВВС впервые отрабатывали задачи нанесения ракетно-бомбовых ударов на удалении до полутора-двух тысяч километров за пределами национальных границ. Накануне этих мероприятий Тель-Авив фактически заручился принципиальной поддержкой Вашингтона на проведение военной операции против Ирана.

Сирия связана с Ираном многими соглашениями и договорами, в том числе "Меморандумом о стратегическом сотрудничестве в области безопасности", предусматривающем совместную оборону в случае военного нападения на одну из сторон. Нападение на Иран должно рассматриваться Сирией как агрессию против нее.

Арабские политологи не исключают, что Израиль может пойти на подписание документа, предусматривающего освобождение Голанских высот в обмен на мир со стороны Сирии при любом развитии обстановки на Ближнем и Среднем Востоке. Подобное соглашение будет гарантировать Израилю отказ сирийцев от выполнения меморандума с Ираном в случае агрессивных действий против него.

Что касается выполнения Тель-Авивом своих обязательств перед Дамаском, то прекращение оккупации Голан, естественно, потребует длительного времени - отсюда необходимо передислоцировать значительную группировку войск и переселить в другие районы Израиля до 20 тысяч евреев. Что и будет оговорено в соглашении о мире. Потому-то этот период можно использовать для проведения операции против Ирана. И, если сирийцы "промолчат", то потом ей можно будет диктовать другие условия. Разумеется, в интересах безопасности Израиля и сохранения контроля над аннексированными сирийскими высотами.

Соседний Ливан скован внутриполитическим кризисом, подогреваемым США и Западной Европой. Причиной этому является сохраняющееся влияние Сирии в стране. Несмотря на то, что между Бейрутом и Дамаском продолжают действовать договоренности о совместной обороне, значительная часть населения и политиков Ливана настроена крайне негативно по отношению к Сирии, а значит и против Ирана также.

Поэтому ближневосточные аналитики с известной долей скептицизма относятся к готовности Израиля уйти с Голанских высот. Они не без оснований предполагают, что премьер-министр Ицхак Рабин поплатился своей жизнью как раз потому, что стал к 1995 году убежденным сторонником установления мира с Сирией в обмен на освобождение ее земель. Вряд ли Э.Ольмерт хочет повторить судьбу своего предшественника. За всю историю своего существования Израиль вернул лишь пески Синайского полуострова Египту. Да и то после того, как научно и практически убедился в отсутствии там нефти. Но это уже другая история…