Мир должен иметь вид, соответствующий рецептам с клеймом "Разработано в США", уверены на берегах Потомака. Исключения же, как полагают глобальные "визажисты", вредны, ибо вносят дисгармонию в стройные проекты и планы создания "прекрасного облика будущего" по лекалам США.
Но в жизни случается разное, в том числе непредвиденные осложнения. Как, например, в случае с дававшей старт третьей волне расширения Североатлантического альянса встречей 2-4 апреля на высшем уровне руководства стран-членов блока НАТО в Бухаресте (Румыния). Рутинный процесс работы с "пациентами", удачно начавшийся с одобрения официального приглашения для Албании и Хорватии, вдруг столкнулся с явно выраженным нежеланием некоторых наций-основательниц организации принять предложение Белого дома относительно Грузии и Украины. Германия, Франция, Италия, Испания, Нидерланды, Бельгия, Португалия и Люксембург отказались "дать отмашку" на присоединении Тбилиси и Киева к "Плану действий по подготовке к членству в НАТО". Генеральный секретарь альянса Яап де Хооп Схеффер был вынужден корректно назвать спонсировавшееся американской администрацией "специальное предложение" двум бывшим советским республикам "преждевременным".
Как тут же отметили эксперты, конфуз, связанный с противодействием инициативе Вашингтона, случился на фоне всё более углубляющихся и отчётливо проявляющихся проблем внутри альянса, многие члены которого недовольны стремлением США навязать союзникам своё видение целей, задач и перспектив развития организации. По мнению ряда государств, входящих в НАТО, именно американская политика стала причиной грозящей втягиванием в долговременный военный конфликт миссии Североатлантического блока в Афганистане. Более того, подчёркивают они, длящийся уже почти семь лет кризис на Среднем Востоке выявил неспособность руководства альянса, в значительной мере ориентирующегося на позицию США, прогнозировать развитие обстановки, а также внятно формулировать и эффективно решать соответствующие вызовам времени стратегические задачи. Всё громче звучат голоса тех, кто считает необходимым направить усилия в первую очередь на проведение структурных преобразований организации и укрепление безопасности уже входящих в неё государств, а не на разворачивание шествия блока на восток. В складывающейся ситуации очевидным становится наличие кризиса в НАТО (или очень серьёзных предпосылок к таковому), считают специалисты и политики.
Факт "потенциального провала" осознаётся и руководством Соединённых Штатов. Однако за океаном привыкли быть творцами ситуации, напрямую влияя на принятие "жизненно важных" решений. Поэтому, исходя из принципа "хорошая мина при плохой игре", в Вашингтоне озадачились "сохранением лица", решив разнообразить свою тактику и всё чаще прибегая к использованию излюбленных информационных технологий, в том числе, арсеналу приёмов и средств так называемого пиара.
Логика здесь одновременно проста и "изысканна": если есть собственные проблемы, то надо заставить мир поверить в то, что их нет, а существуют другие более серьёзные "угрозы", то бишь переключить внимание общественности с реального на искусственно создаваемое и нагнетаемое. В конкретном преломлении, это выглядит так: нет ошибок США, разногласий в НАТО и попыток "пристегнуть" к блоку Грузию и Украину, но имеет место "искреннее желание" Запада "защитить молодые демократии на постсоветском пространстве" от "неоимпериализма" России.
В этой же области "спецзнаний" и "спецнавыков" США являются "профи". Свидетельством тому служит информационный спектакль, разыгрываемый Белым домом с нарастающим пафосом, в частности, вокруг обстановки в Закавказье.
Сначала стараниями "независимой и объективной" американской и европейской прессы международное общественное мнение убеждают в "отчаянном желании" 73 проц. граждан Республики Грузия (РГ) стать частью Североатлантического альянса (что было засвидетельствовано, безусловно, "честнейшим" и "объективным" референдумом, прошедшим в этой стране 5 января 2008 года).
Затем, в полном соответствии с законами жанра и пиар-технологий, миру дают понять, что "свобода и независимость" "в опасности": "Руководство блока НАТО считает, что заявленные Россией намерения по развитию более тесного сотрудничества с "сепаратистскими" Абхазией и Южной Осетией, "создают угрозу территориальной целостности Грузии". Озабоченность также вызывают действия воинского контингента РФ в регионе".
И вывод: "На состоявшемся 20 мая заседании комитета по иностранным делам сената США была утверждена резолюция, осуждающая Россию за "попытки подорвать территориальную целостность Грузии". В документе говорится, что "недовольство Москвы сближением РГ и НАТО стало причиной опасного нагнетания военной напряжённости и экономического бойкота со стороны РФ с целью запугать Тбилиси и подорвать его позиции". В этой связи глава республиканской фракции в верхней палате американского парламента сенатор Ричард Лугар считает необходимым "начать интенсивное международное дипломатическое контрнаступление против попыток России дестабилизировать Грузию и весь регион". По словам пользующегося большим авторитетом в конгрессе законодателя, "мирное разрешение противостояния потребует лидерства со стороны Соединённых Штатов и участия в этом процессе остальных членов НАТО".
Но США перестали бы быть сами собой, если бы не пытались придать своим истинным намерениям вид коллективных усилий. И для этого у Вашингтона есть достойные "ассистенты", давно "поставленные у стола" американских пиаровских операций (согласно высказыванию сенатора Лугара, "большинство представителей молодого руководства Грузии получили образование в Америке и, придя к власти, незамедлительно приступили к шагам, направленным на интеграцию западных институтов"). Например, "взращённый" за океаном президент РГ Михаил Саакашвили (стипендиат конгресса США, 1994 год – степень магистра права в Колумбийский университет (Нью-Йорк), 1995 – докторская диссертация в Университете имени Джорджа Вашингтона (Вашингтон)) достаточно профессионально использует трибуну ООН, Совета Европы и ОБСЕ для публичной презентации перед мировым сообществом главного лейтмотива "песни грузинского гостя": "Коварная Россия опять вынашивает злобные планы военного нападения на маленькую и беззащитную страну. Караул! Помогите!". В унисон с Саакашвили слова заученной роли с напором и энтузиазмом произносит министр иностранных дел Грузии Екатерина Ткешелашвили: "Эскалация обстановки в Закавказском регионе становится опасной. Причиной являются действия российской стороны. Военнослужащие-миротворцы ВС РФ становятся фактором риска".
При этом замалчивается, что именно пребывание российских частей в регионе стало залогом прекращения кровопролитных вооружённых конфликтов, а также сохранения в последующем мира и стабильности в этом районе мира.
Об этом "креативные косметологи" из США не упоминают. Подобные факты им не нужны, так как в очередной раз Вашингтон не ищет правду, а решает свою частную задачу. И здесь нет места истине, так как речь идёт об антикризисном пиаре по-американски.
Но в жизни случается разное, в том числе непредвиденные осложнения. Как, например, в случае с дававшей старт третьей волне расширения Североатлантического альянса встречей 2-4 апреля на высшем уровне руководства стран-членов блока НАТО в Бухаресте (Румыния). Рутинный процесс работы с "пациентами", удачно начавшийся с одобрения официального приглашения для Албании и Хорватии, вдруг столкнулся с явно выраженным нежеланием некоторых наций-основательниц организации принять предложение Белого дома относительно Грузии и Украины. Германия, Франция, Италия, Испания, Нидерланды, Бельгия, Португалия и Люксембург отказались "дать отмашку" на присоединении Тбилиси и Киева к "Плану действий по подготовке к членству в НАТО". Генеральный секретарь альянса Яап де Хооп Схеффер был вынужден корректно назвать спонсировавшееся американской администрацией "специальное предложение" двум бывшим советским республикам "преждевременным".
Как тут же отметили эксперты, конфуз, связанный с противодействием инициативе Вашингтона, случился на фоне всё более углубляющихся и отчётливо проявляющихся проблем внутри альянса, многие члены которого недовольны стремлением США навязать союзникам своё видение целей, задач и перспектив развития организации. По мнению ряда государств, входящих в НАТО, именно американская политика стала причиной грозящей втягиванием в долговременный военный конфликт миссии Североатлантического блока в Афганистане. Более того, подчёркивают они, длящийся уже почти семь лет кризис на Среднем Востоке выявил неспособность руководства альянса, в значительной мере ориентирующегося на позицию США, прогнозировать развитие обстановки, а также внятно формулировать и эффективно решать соответствующие вызовам времени стратегические задачи. Всё громче звучат голоса тех, кто считает необходимым направить усилия в первую очередь на проведение структурных преобразований организации и укрепление безопасности уже входящих в неё государств, а не на разворачивание шествия блока на восток. В складывающейся ситуации очевидным становится наличие кризиса в НАТО (или очень серьёзных предпосылок к таковому), считают специалисты и политики.
Факт "потенциального провала" осознаётся и руководством Соединённых Штатов. Однако за океаном привыкли быть творцами ситуации, напрямую влияя на принятие "жизненно важных" решений. Поэтому, исходя из принципа "хорошая мина при плохой игре", в Вашингтоне озадачились "сохранением лица", решив разнообразить свою тактику и всё чаще прибегая к использованию излюбленных информационных технологий, в том числе, арсеналу приёмов и средств так называемого пиара.
Логика здесь одновременно проста и "изысканна": если есть собственные проблемы, то надо заставить мир поверить в то, что их нет, а существуют другие более серьёзные "угрозы", то бишь переключить внимание общественности с реального на искусственно создаваемое и нагнетаемое. В конкретном преломлении, это выглядит так: нет ошибок США, разногласий в НАТО и попыток "пристегнуть" к блоку Грузию и Украину, но имеет место "искреннее желание" Запада "защитить молодые демократии на постсоветском пространстве" от "неоимпериализма" России.
В этой же области "спецзнаний" и "спецнавыков" США являются "профи". Свидетельством тому служит информационный спектакль, разыгрываемый Белым домом с нарастающим пафосом, в частности, вокруг обстановки в Закавказье.
Сначала стараниями "независимой и объективной" американской и европейской прессы международное общественное мнение убеждают в "отчаянном желании" 73 проц. граждан Республики Грузия (РГ) стать частью Североатлантического альянса (что было засвидетельствовано, безусловно, "честнейшим" и "объективным" референдумом, прошедшим в этой стране 5 января 2008 года).
Затем, в полном соответствии с законами жанра и пиар-технологий, миру дают понять, что "свобода и независимость" "в опасности": "Руководство блока НАТО считает, что заявленные Россией намерения по развитию более тесного сотрудничества с "сепаратистскими" Абхазией и Южной Осетией, "создают угрозу территориальной целостности Грузии". Озабоченность также вызывают действия воинского контингента РФ в регионе".
И вывод: "На состоявшемся 20 мая заседании комитета по иностранным делам сената США была утверждена резолюция, осуждающая Россию за "попытки подорвать территориальную целостность Грузии". В документе говорится, что "недовольство Москвы сближением РГ и НАТО стало причиной опасного нагнетания военной напряжённости и экономического бойкота со стороны РФ с целью запугать Тбилиси и подорвать его позиции". В этой связи глава республиканской фракции в верхней палате американского парламента сенатор Ричард Лугар считает необходимым "начать интенсивное международное дипломатическое контрнаступление против попыток России дестабилизировать Грузию и весь регион". По словам пользующегося большим авторитетом в конгрессе законодателя, "мирное разрешение противостояния потребует лидерства со стороны Соединённых Штатов и участия в этом процессе остальных членов НАТО".
Но США перестали бы быть сами собой, если бы не пытались придать своим истинным намерениям вид коллективных усилий. И для этого у Вашингтона есть достойные "ассистенты", давно "поставленные у стола" американских пиаровских операций (согласно высказыванию сенатора Лугара, "большинство представителей молодого руководства Грузии получили образование в Америке и, придя к власти, незамедлительно приступили к шагам, направленным на интеграцию западных институтов"). Например, "взращённый" за океаном президент РГ Михаил Саакашвили (стипендиат конгресса США, 1994 год – степень магистра права в Колумбийский университет (Нью-Йорк), 1995 – докторская диссертация в Университете имени Джорджа Вашингтона (Вашингтон)) достаточно профессионально использует трибуну ООН, Совета Европы и ОБСЕ для публичной презентации перед мировым сообществом главного лейтмотива "песни грузинского гостя": "Коварная Россия опять вынашивает злобные планы военного нападения на маленькую и беззащитную страну. Караул! Помогите!". В унисон с Саакашвили слова заученной роли с напором и энтузиазмом произносит министр иностранных дел Грузии Екатерина Ткешелашвили: "Эскалация обстановки в Закавказском регионе становится опасной. Причиной являются действия российской стороны. Военнослужащие-миротворцы ВС РФ становятся фактором риска".
При этом замалчивается, что именно пребывание российских частей в регионе стало залогом прекращения кровопролитных вооружённых конфликтов, а также сохранения в последующем мира и стабильности в этом районе мира.
Об этом "креативные косметологи" из США не упоминают. Подобные факты им не нужны, так как в очередной раз Вашингтон не ищет правду, а решает свою частную задачу. И здесь нет места истине, так как речь идёт об антикризисном пиаре по-американски.
Актуально