Как известно, 28 мая 2008 года исполнилось 100 лет со дня рождения писателя Йена Флеминга, "литературного отца" долгие годы "холодной войны" самозабвенно сражавшегося с советскими шпионами "рыцаря без страха и упрёка на службе Её британского Величества" Джеймса Бонда.
С 1953 по 1966 годы были опубликованы 12 романов и два сборника рассказов. С 1962 и по наше время на экраны вышла 21 серия "киношедевров" о решительном и неустрашимом агенте, крушившем налево и направо "плохих парней". На "бондиане" было воспитано не одно поколение граждан, свято веривших, что против западной демократии плетутся сети "зловредных заговоров" вселенских масштабов.
Верят и сейчас. Тем более что сюжеты о Бонде штампуются с завидной регулярностью (в ноябре, например, в свет выходит очередная, 22-я, серия). Как водится, спрос рождает предложение.
Хотя, если разобраться, можно повернуть это правило и наоборот. Разумно сформулированный замысел, подкреплённый тщательным планированием и хорошим взаимодействием плюс мощной информационной поддержкой, имеет все основания стать очень популярным в массах. И, судя по всему, именно такой точки зрения придерживаются потомки "агента 007" некоторых зарубежных стран, в очередной раз режиссируя "триллер" в духе Йена Флеминга.
Так, в Норвегии полиция безопасности (служба контрразведки) ПСТ подготовила и представила 21-22 июня руководству национального министерства иностранных дел материалы, "изобличающие в шпионской деятельности ряд сотрудников посольства РФ в Осло". Как утверждалось, большинство подозреваемых являются "сотрудниками ГРУ, работающими в дипломатическом представительстве под официальным прикрытием". По информации ПСТ, масштабы деятельности шпионов достигли уровня "холодной войны".
В Великобритании весьма влиятельные и популярные средства массовой информации, в частности, газеты "Таймс" и "Санди телеграф", а также национальная вещательная корпорация Би-Би-Си разместили в начале июля материалы, посвящённые "активизации" на территории Соединённого Королевства разведывательных служб России. Статьи и телепрограмма по этой проблеме, к сожалению, не единственные в ряду подобных, появились практически одновременно – 4, 6 и 7 июля, что само по себе наводит на ряд размышлений.
Итак, согласно содержащимся в "Санди телеграф" (со ссылкой на неназванные источники) утверждениям, "шпионаж Москвы принял такой размах, что британские службы безопасности для противодействия россиянам вынуждены отвлекать от борьбы с терроризмом свои ограниченные силы". Как указало издание, "деятельностью, не связанной с дипломатической аккредитацией, занимается каждый пятый находящийся в стране официальный представитель РФ". Было отмечено, что "Федеральная служба безопасности столь же активна, как КГБ во время "холодной войны". Газета "Таймс" процитировала высказывания британских контрразведчиков, настаивающих на том, что в настоящее время "Россия представляет для Соединённого Королевства угрозу, уступающую по значимости только "Аль-Каиде" и ядерной программе Ирана".
Характеризуя рост активности спецслужб РФ, "Санди телеграф" написала, что они "проявляют ненасытный аппетит" "в краже государственных и коммерческих секретов, имеющих отношение к производству оружия и энергетике", для чего, заявила газета, "ведётся шпионаж за британскими бизнесменами, парламентариями и учёными".
Ещё одним важным направлением деятельности российской разведки якобы является работа против представителей оппозиции, проживающих в Соединённом Королевстве. В соответствии с публикацией в "Таймс", "спецагенты Москвы следят за передвижениями и деятельностью политических эмигрантов и противников Кремля". В свою очередь, "Санди телеграф" подняла вопрос о "спонсируемой государством практике политических убийств". В этой связи была (в который раз!) упомянута смерть в ноябре 2006 года бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Как написала "Санди телеграф", "Россия является страной, которая находится под подозрением в совершении убийства на улицах Великобритании, и необходимо исходить из того, что, сделав это раз, они сделают то же снова".
По данным журналистов Би-Би-Си, подготовивших телепрограмму "Ньюснайт", показанную по второму общенациональному каналу Соединённого Королевства,, и сославшихся на неназванного высокопоставленного сотрудника британских органов безопасности, "есть веские основания полагать, что это (смерть Литвиненко – авт.) был акт, предпринятый государством". В той же передаче в качестве сенсации было упомянуто, что "в июне 2007 года контрразведчикам удалось предотвратить покушение на жизнь проживающего в Лондоне Бориса Березовского".
Отметить, что подобные безосновательные обвинения являются чем-то новым, нельзя. Ведь ещё в апреле бежавший в 80-е годы на Запад и проживающий в настоящее время в Великобритании бывший сотрудник КГБ СССР Олег Гордиевский обвинил спецслужбы РФ во всех "смертельных" грехах. Как следовало из сделанного тогда заявления, в ноябре 2007 года после принятия полученного из Австрии снотворного бывший разведчик, а нынче – предатель, на 34 часа потерял сознание, оказался частично парализован и был госпитализирован. Согласно информации Гордиевского, выяснением обстоятельств инцидента занимался специальный отдел Скотланд-Ярда. Однако, якобы по настоянию британской разведки МИ-6, расследование было прекращено и возобновлено лишь "благодаря вмешательству высокопоставленных сотрудников контрразведывательного ведомства Соединённого Королевства МИ-5". На вопрос о том, каким ядом он мог быть отравлен, Гордиевский ответил, что некоторые признаки указывают на применение "вызывающего практически во всех случаях смерть таллия". Британские спецслужбы, и это – очевидно, не балуют аудиторию разнообразием: вспомним, Литвиненко был якобы устранён с помощью полония; логика – проста, чем непонятней предмет, тем больше доверия.
Недосказанность и расплывчатость формулировок, анонимность источников и очевидная ангажированность информационных вбросов, посвящённых "российской шпионской теме", определили характер реакции на этот всплеск активности. Причём многие независимые эксперты охарактеризовали происходящее как спецмероприятие. И, памятуя, что "любая тайная операция по самой своей сути – ложь" (изречение приписывается подполковнику морской пехоты США Оливеру Норту, прославившемуся в начале – середине 80-х годов именно на ниве подпольных манипуляций), желающие объективности специалисты задались вопросом: "Кому это выгодно?".
Некоторые предположили, что материалы могли являться следствием стремления спецслужб получить дополнительное финансирование. Например, в Великобритании "рыцари плаща и кинжала" давно жалуются на недостаток средств, получаемых из госказны, хотя общий бюджет МИ-5 (контрразведки), МИ-6 (внешней разведки) и Джи-Си-Эйч-Кью (правительственного ведомства электронной разведки) составил в 2008 году более 2 млрд фунтов (около 4 млрд долларов).
Другие отметили, что статьи подобного рода появляются в прессе накануне важных встреч руководства России с западными коллегами, потенциально внося в диалог лидеров нервозность и элементы недоверия. Как, например, в случае первого очного общения в Японии в начале июля 2008 года премьер-министра Великобритании Гордона Брауна и президента РФ Дмитрия Медведева.
Третьи вспомнили, что не всё так однозначно, сославшись при этом на очевидные факты. В частности, 10 июля министерство иностранных дел Великобритании было вынуждено признать, что у российской ФСБ вызывает вопросы деятельность советника посольства Соединённого Королевства в Москве Кристофера Бауэрса, официально возглавляющего агентство по торговле и инвестициям, а, на самом деле, являющегося высокопоставленным сотрудником английской МИ-6. Как отмечают представители деловых кругов и региональных органов власти Норвегии, регулярно посещающие Северо-Запад России, национальные гражданские и военные спецведомства Королевства всё чаще прибегают к давлению на побывавших в РФ бизнесменов и чиновников с целью получения разведывательной информации. В Швеции продолжается скандал вокруг инициированного официальным Стокгольмом закона о контроле электронных средств связи, причиной которого, согласно мнениям независимых экспертов и журналистов, является шпионаж за российскими пользователями глобальной сети Интернет (по линиям, проложенным на территории скандинавского государства, идёт до 80 проц. всего веб-трафика из РФ).
И абсолютно точно можно сказать, что сейчас на Западе разыгрывается пропагандистское действо. Лейтмотив этого спектакля вполне соответствует сути признания сотрудничавшего с МИ-6 ещё одного британского автора шпионских романов Джона Ле Карре: "В разведслужбе средства оправдываются результатом".
Вопрос, правда, состоит в том, оправдываются ли?
С 1953 по 1966 годы были опубликованы 12 романов и два сборника рассказов. С 1962 и по наше время на экраны вышла 21 серия "киношедевров" о решительном и неустрашимом агенте, крушившем налево и направо "плохих парней". На "бондиане" было воспитано не одно поколение граждан, свято веривших, что против западной демократии плетутся сети "зловредных заговоров" вселенских масштабов.
Верят и сейчас. Тем более что сюжеты о Бонде штампуются с завидной регулярностью (в ноябре, например, в свет выходит очередная, 22-я, серия). Как водится, спрос рождает предложение.
Хотя, если разобраться, можно повернуть это правило и наоборот. Разумно сформулированный замысел, подкреплённый тщательным планированием и хорошим взаимодействием плюс мощной информационной поддержкой, имеет все основания стать очень популярным в массах. И, судя по всему, именно такой точки зрения придерживаются потомки "агента 007" некоторых зарубежных стран, в очередной раз режиссируя "триллер" в духе Йена Флеминга.
Так, в Норвегии полиция безопасности (служба контрразведки) ПСТ подготовила и представила 21-22 июня руководству национального министерства иностранных дел материалы, "изобличающие в шпионской деятельности ряд сотрудников посольства РФ в Осло". Как утверждалось, большинство подозреваемых являются "сотрудниками ГРУ, работающими в дипломатическом представительстве под официальным прикрытием". По информации ПСТ, масштабы деятельности шпионов достигли уровня "холодной войны".
В Великобритании весьма влиятельные и популярные средства массовой информации, в частности, газеты "Таймс" и "Санди телеграф", а также национальная вещательная корпорация Би-Би-Си разместили в начале июля материалы, посвящённые "активизации" на территории Соединённого Королевства разведывательных служб России. Статьи и телепрограмма по этой проблеме, к сожалению, не единственные в ряду подобных, появились практически одновременно – 4, 6 и 7 июля, что само по себе наводит на ряд размышлений.
Итак, согласно содержащимся в "Санди телеграф" (со ссылкой на неназванные источники) утверждениям, "шпионаж Москвы принял такой размах, что британские службы безопасности для противодействия россиянам вынуждены отвлекать от борьбы с терроризмом свои ограниченные силы". Как указало издание, "деятельностью, не связанной с дипломатической аккредитацией, занимается каждый пятый находящийся в стране официальный представитель РФ". Было отмечено, что "Федеральная служба безопасности столь же активна, как КГБ во время "холодной войны". Газета "Таймс" процитировала высказывания британских контрразведчиков, настаивающих на том, что в настоящее время "Россия представляет для Соединённого Королевства угрозу, уступающую по значимости только "Аль-Каиде" и ядерной программе Ирана".
Характеризуя рост активности спецслужб РФ, "Санди телеграф" написала, что они "проявляют ненасытный аппетит" "в краже государственных и коммерческих секретов, имеющих отношение к производству оружия и энергетике", для чего, заявила газета, "ведётся шпионаж за британскими бизнесменами, парламентариями и учёными".
Ещё одним важным направлением деятельности российской разведки якобы является работа против представителей оппозиции, проживающих в Соединённом Королевстве. В соответствии с публикацией в "Таймс", "спецагенты Москвы следят за передвижениями и деятельностью политических эмигрантов и противников Кремля". В свою очередь, "Санди телеграф" подняла вопрос о "спонсируемой государством практике политических убийств". В этой связи была (в который раз!) упомянута смерть в ноябре 2006 года бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Как написала "Санди телеграф", "Россия является страной, которая находится под подозрением в совершении убийства на улицах Великобритании, и необходимо исходить из того, что, сделав это раз, они сделают то же снова".
По данным журналистов Би-Би-Си, подготовивших телепрограмму "Ньюснайт", показанную по второму общенациональному каналу Соединённого Королевства,, и сославшихся на неназванного высокопоставленного сотрудника британских органов безопасности, "есть веские основания полагать, что это (смерть Литвиненко – авт.) был акт, предпринятый государством". В той же передаче в качестве сенсации было упомянуто, что "в июне 2007 года контрразведчикам удалось предотвратить покушение на жизнь проживающего в Лондоне Бориса Березовского".
Отметить, что подобные безосновательные обвинения являются чем-то новым, нельзя. Ведь ещё в апреле бежавший в 80-е годы на Запад и проживающий в настоящее время в Великобритании бывший сотрудник КГБ СССР Олег Гордиевский обвинил спецслужбы РФ во всех "смертельных" грехах. Как следовало из сделанного тогда заявления, в ноябре 2007 года после принятия полученного из Австрии снотворного бывший разведчик, а нынче – предатель, на 34 часа потерял сознание, оказался частично парализован и был госпитализирован. Согласно информации Гордиевского, выяснением обстоятельств инцидента занимался специальный отдел Скотланд-Ярда. Однако, якобы по настоянию британской разведки МИ-6, расследование было прекращено и возобновлено лишь "благодаря вмешательству высокопоставленных сотрудников контрразведывательного ведомства Соединённого Королевства МИ-5". На вопрос о том, каким ядом он мог быть отравлен, Гордиевский ответил, что некоторые признаки указывают на применение "вызывающего практически во всех случаях смерть таллия". Британские спецслужбы, и это – очевидно, не балуют аудиторию разнообразием: вспомним, Литвиненко был якобы устранён с помощью полония; логика – проста, чем непонятней предмет, тем больше доверия.
Недосказанность и расплывчатость формулировок, анонимность источников и очевидная ангажированность информационных вбросов, посвящённых "российской шпионской теме", определили характер реакции на этот всплеск активности. Причём многие независимые эксперты охарактеризовали происходящее как спецмероприятие. И, памятуя, что "любая тайная операция по самой своей сути – ложь" (изречение приписывается подполковнику морской пехоты США Оливеру Норту, прославившемуся в начале – середине 80-х годов именно на ниве подпольных манипуляций), желающие объективности специалисты задались вопросом: "Кому это выгодно?".
Некоторые предположили, что материалы могли являться следствием стремления спецслужб получить дополнительное финансирование. Например, в Великобритании "рыцари плаща и кинжала" давно жалуются на недостаток средств, получаемых из госказны, хотя общий бюджет МИ-5 (контрразведки), МИ-6 (внешней разведки) и Джи-Си-Эйч-Кью (правительственного ведомства электронной разведки) составил в 2008 году более 2 млрд фунтов (около 4 млрд долларов).
Другие отметили, что статьи подобного рода появляются в прессе накануне важных встреч руководства России с западными коллегами, потенциально внося в диалог лидеров нервозность и элементы недоверия. Как, например, в случае первого очного общения в Японии в начале июля 2008 года премьер-министра Великобритании Гордона Брауна и президента РФ Дмитрия Медведева.
Третьи вспомнили, что не всё так однозначно, сославшись при этом на очевидные факты. В частности, 10 июля министерство иностранных дел Великобритании было вынуждено признать, что у российской ФСБ вызывает вопросы деятельность советника посольства Соединённого Королевства в Москве Кристофера Бауэрса, официально возглавляющего агентство по торговле и инвестициям, а, на самом деле, являющегося высокопоставленным сотрудником английской МИ-6. Как отмечают представители деловых кругов и региональных органов власти Норвегии, регулярно посещающие Северо-Запад России, национальные гражданские и военные спецведомства Королевства всё чаще прибегают к давлению на побывавших в РФ бизнесменов и чиновников с целью получения разведывательной информации. В Швеции продолжается скандал вокруг инициированного официальным Стокгольмом закона о контроле электронных средств связи, причиной которого, согласно мнениям независимых экспертов и журналистов, является шпионаж за российскими пользователями глобальной сети Интернет (по линиям, проложенным на территории скандинавского государства, идёт до 80 проц. всего веб-трафика из РФ).
И абсолютно точно можно сказать, что сейчас на Западе разыгрывается пропагандистское действо. Лейтмотив этого спектакля вполне соответствует сути признания сотрудничавшего с МИ-6 ещё одного британского автора шпионских романов Джона Ле Карре: "В разведслужбе средства оправдываются результатом".
Вопрос, правда, состоит в том, оправдываются ли?
Также по теме:
20:07
Непомнящий и Дин Лижэнь сыграли вничью в 13-й партии матча за звание чемпиона мира по шахматам
15:45
Непомнящий и Дин Лижэнь в четвертый раз сыграли вничью в матче за звание чемпиона мира по шахматам
21:13
Непомнящий сыграл вничью с Дин Лижэнем в девятой партии матча за звание чемпиона мира по шахматам
Актуально