8 августа 2008 года в 23:26 по местному времени столица Южной Осетии подверглась бомбардировке и обстрелу. Грузия вероломно в нарушении всех договоренностей и данных обещаний начала широкомасштабные боевые действия. На тихий спящий южный город с населением около 40 тысяч человек с ночного неба обрушился шквал ракет и снарядов. Огонь по жилым кварталам велся из 122-мм гаубиц, 152-мм пушек-гаубиц, тяжелых минометов и главное из 40-ствольных установок залпового огня БМ-21 "Град", каждая ракета которых имеет калибр 122 мм и несет заряд взрывчатки весом от 10 до 15 кг, достаточный чтобы превратить в пыль одноэтажный жилой дом. С неба на жилые дома, школы и детские сады сыпались авиационные бомбы. Еже через час-полтора город горел, а обстрел все продолжался. Мужчины, женщины, старики, дети искали спасенье в подвалах, где их заживо хоронила грузинская артиллерия. Потом в традициях фашистских войск СС в город вошли танки и автоматчики. Оставшихся в живых расстреливали прямо на пороге их домов. Беспощадно. Всех. Мирные люди метались среди пламени и грузинских танков, пытаясь выбраться из города, но каратели наступали с разных направлений, и людей везде ждала смерть.
Плохо вооруженные осетинские силы самообороны и добровольцы героически защищали каждую пядь земли, и как их деды в 1941 году ложились со связками гранат под фашистские танки. Блокпосты и штаб российского миротворческого контингента стали для мирных людей островками спасения, убежища были переполнены. И тогда грузинские части повернули стволы своих орудий против миротворцев, против людей, которые годами обеспечивали спокойную жизнь их же грузинских крестьян в соседних с Цхинвалом селах. Миротворцы очередной раз встали на защиту мирных людей. 12 человек было убито и 150 ранено. На блокпостах раненых миротворцев грузинские солдаты добивали выстрелами в упор. За 12 часов кровавой вакханалии было убито 2000 мирных жителей, почти 3 процента населения Южной Осетии. 30000 мужчин, женщин, стариков в тапках на босу ногу, в домашних халатах, прижимая к себе раздетых детей, кто на попутном транспорте, кто пешком бросились к российской границе. Многие из них нашли свой конец под пулями грузинских карателей, обстреливавших единственную дорогу в Россию. Народ Южной Осетии молил: Россия помоги!
А Россия в течение девяти часов пыталась достучаться до совести и сердца мирового сообщества. Но все было напрасно. И тогда где-то в 15 часов небе над Цхинвалом появились российские боевых самолеты, а Рокский тоннель пересекла первая колонна танков 58й Армии. Эти действия сразу поумерили пыл бравых грузин, а когда на следующий день танки вошли в Цхинвал, всем все стало ясно. Продолжения банкета не будет.
В тот же день, в субботу Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев объявил, что Россия начала операцию по принуждению Грузии к миру и в соответствии с международным миротворческим мандатом и собственной Конституцией встала на защиту подвергшихся нападению российских миротворцев и мирных граждан России, проживающих в Южной Осетии. Перед войсками была поставлена задача: вернуть грузинских агрессоров в исходное положение на начало августа 2008 г. и прекратить истребление мирного населения. Уже в субботу Президент Медведев отдал приказ Военной прокуратуре России начать расследование актов геноцида в Южной Осетии.
Все разговоры о войне России с Грузией – это полная чушь, бред ангажированных западных СМИ и, по образному выражению Э.Кокойты, "желторотого ястреба" Саакашвили, в поведении и мимике которого явно прослеживаются признаки имбецила. Мне хочется спросить разумных трезвомыслящих грузин и западных обывателей: неужели вы этому верите? Неужели вам не понятно, что если бы Россия действительно начала войну против Грузии, то уже сегодня половина грузинской экономики и инфраструктуры лежала бы в руинах после ударов российской стратегической авиации и крылатых ракет; то уже сегодня российские танковые колонны вступали бы в пригороды Тбилиси, то уже сегодня все боевые аэродромы Грузии контролировались бы нашими десантниками, а на пляжах Поти и Батуми наши морские пехотинцы уже принимали бы вереницы пленных после капитуляции местных гарнизонов. Или вы действительно так зомбированы "блок-бастерами" про войну и воинственной риторикой Саакашвили и компания, что не понимаете, мощь Российской армии также не соизмерима с силами грузинской армии, как грузинская армия - с ополчением Южной Осетии. Поэтому о какой войне России с Грузией может идти речь?!
Столетиями со времен Георгиевского трактата Грузия была любимым балованным ребенком России. И при царе, и при коммунистах Россия кормила и охраняла Грузию. Россия всегда смотрела на Грузию ласковой улыбкой Олимпийского мишки. И вот сегодня люди, предающие национальные интересы Грузии, довели российско-грузинские отношения до того, что грузины увидели не улыбку мишки Олемпиады-80, а оскал российского бурого медведя. И теперь, к сожалению, наверное, надолго. Но об этом позже
Сейчас уже можно говорить об определенных результатах военной авантюры Грузии и о некоторых выводах, к которым вполне может придти Россия и не только она одна.
Итак, результаты.
Первое. Сегодня можно однозначно сказать, что политика Саакашвили привела к безвозвратной потере Грузией большей части ее лучшей и стратегически важной территории. Ни о каком урегулировании грузино-абхазского или грузино-осетинского конфликтов не может быть и речи. О мирном решении, о котором все время говорила Россия, теперь может говорить только законченный фантаст. Ни через сто, ни через двести лет ни Абхазия, ни Южная Осетия более не вернутся в состав Грузии. Когда о такой возможности говорил недавно по Рустави-2 Э.Шеварнадзе, он видимо не учел, неадекватность поведения своего преемника. А международного признания со стороны России и стран СНГ этим двум республикам будет вполне достаточно. Силовое решение этих конфликтов тем более видится сегодня невозможным, что наглядно подтверждено танками 58й Армии.
Перспектива любых компромиссов между грузинами, абхазами и осетинами усилиями Саакашвили ушла в небытие.
Не кто иной, как Саакашвили и его команда несут ответственность за нарушение территориальной целостности и суверенитета Грузии. Подождем немного, и с таким вождем можно будет говорить уже и потере государственности.
Второе. Крайне болезненный для всех сторон, но объективный результат. Что бы сегодня ни говорили с больших трибун политики, но на обыденном уровне отношение к грузинам в российском обществе меняется и уже изменилось. И это естественно, после того, что мы все увидели по телевидению и частности что увидели российские солдаты в Южной Осетии, после того как они паковали в мешки растерзанные трупы своих товарищей-миротворцев, грузины для них, для их матерей, отцов, жен, вдов, родных и друзей стали "духами" или "душманами", как в нашей армии привыкли называть врага еще со времен Афганистана. В сердце российского обывателя сегодня Георгий Саакадзе, Багратион, "Отец солдата", Мимино – это одно, а сегодняшние грузины – это другое, с первым не совместимое. И что бы ни говорил наш правозащитник В.Лукин об опасности таких настроений, какой бы он ни пел панегирик грузинской общине в России, люди будут думать по-другому и относиться к этой общине по-другому. А если они действительно такие хорошие, как говорит Лукин, то почему бы этим достаточно богатым людям сообща не собрать миллионов 50-100 долларов на восстановление разрушенного их соплеменниками Цхинвала, на лечение искалеченных их соплеменниками российских военнослужащих и мирных российских граждан.
Вот такой жест действительно показал бы, что собой представляет грузинская диаспора в России. Что Вы об этом думаете, господин Зураб Церетели? А то получается только Саакашвили и его всякие подельники Мамуки в погонах и без погон пришли и истребили 3 процента целого народа, а большинство грузин не радовались каждой пуле в груди российского солдата, а стояли на демонстрациях протеста против авантюры Саакашвили. Я далек от чувства межнациональной розни, просто сегодня, когда при собственной всенародной поддержке грузинские войска стреляют в российских солдат и российских мирных граждан, мне хотелось бы, чтобы над этой проблемой задумались разные люди и в Грузии, и в России, потому что это действительно большая беда, которая может войти в каждую семью смешанного брака, в дом каждого грузина и русского, живущего как в Тбилиси, так и в Москве.
Пусть в Грузии люди просто спросят себя, почему сотни лет россияне смотрели на грузин улыбкой Олимпийского мишки, а теперь глазами разъяренного бурого медведя.
Выше мы говорили о компромиссах невозможных, а теперь давайте поговорим о компромиссах возможных.
Что такое Грузия для США? Это родина Царицы Тамары, Давида Строителя, Святой Нины, это древняя православная культура гордого горного народа? Да полно. Они далеко не все знают, где эта "Джорджия" находится, а к знаменитой в России национальной грузинской кухне они просто равнодушны. Все американское славословие об оплоте демократии на Кавказе, о евроатлантических ценностях, культивируемых в грузинских селениях, о защите территориальной целостности и суверенитета таинственной далекой страны Грузии - это "разговоры для простачков".
Грузия для американцев это территория транзита углеводородного сырья по трубопроводу Баку-Джейхан, в который американскими монополиями вложены огромные деньги и от которого они ожидают хороший возврат на инвестиции. Есть еще один интерес, но об этом позже. У Соединенных Штатов жесткий и прагматичный подход к Грузии. И если при этом грузинское руководство и большинство грузинского населения Америкой восхищается, то значит, этот прагматичный подход ими вполне принимается. В таком случае, почему Россия и россияне должны мучиться от неразделенной любви? Нам необходимо принять указанный пусть даже несколько циничный, но не нами выдуманный американо-грузинский прагматичный подход и продолжать играть по этим правилам. В ситуации, когда остаток Грузии без Абхазии и Южной Осетии становится для нас тоже лишь "территорией транзита американских углеводородов, населенной грузинами", у России появляется очень широкое поле для маневра.
В этом случае и мы, и Соединенные Штаты можем придти к заключению, что в таких условиях между нами нет антагонистических противоречий, а есть лишь конкурентные разногласия в регионе. А значит, нам с ними можно договариваться, естественно на двухсторонней основе, поскольку "территория транзита углеводородов" никакой роли в этих договоренностях играть просто не может. Наиболее эффективными такого рода переговоры могли бы быть не столько с заранее предубежденными политиками, сколько с реальными руководителями американских и транснациональных корпораций, заинтересованными в стабильности своего бизнеса на Кавказе.
Корпорациям важно сохранить в безопасности свои деньги и проект Баку-Джейхан в целом. Очень хорошо, тут есть о чем говорить. Соединенным Штатам нужно понять, что отвод грузинских войск на исходные позиции и дальше, им выгоднее, чем кому-либо. Душа каждого убитого российского солдата и ополченца на этой справедливой войне лишь консолидирует российское общество и укрепляет российскую государственность. Потому, что для нас, россиян, "Бог - в правде". С другой стороны, каждый убитый грузинский солдат подрывает основы правящего режима Саакашвили, приближает его политический крах. И чем больше потери грузинской армии, там этот крах ближе. А то, какими будут эти потери, сомневаться не приходится, достаточно посмотреть в глаза ополченцев и послушать командование российских войск. Поэтому чем скорее закончатся боевые действия, тем больше у американцев шансов сохранить пока режим Саакашвили.
Далее, если американцем хорошо и трезво подумать, то им выгодно национальное самоопределение Абхазии и Южной Осетии, и более того, им выгодно наличие в этих новых республиках мощного российского военного присутствия. Во-первых, это дает возможность протащить Грузию в НАТО и легитимизировать наличие в ней американских войск "прикрытия трубы", во-вторых, мощный российский контингент в Абхазии и Южной Осетии – это действительно гарант стабильности в регионе, а значит гарант нормального функционирования этой самой "трубы" и получения американскими корпорациями регулярных доходов, экономя при этом средства на численности своих войск. Так что у нас есть о чем поговорить и поторговаться, если Грузия своими безответственными действиями заставляет нас это делать. Что же касается того, что после вступления в НАТО "территория транзита углеводородов" окажется перед лицом экономического краха, так это уже ни нас, ни американцев, ни наших возможных договоренностей никак не касается. А ведь действительно, в условиях отсутствия собственной нормальной экономики (хозяйство Грузии еще во времена СССР было крайне убыточным), огромного национального долга, отсутствия каких-либо финансово-экономических связей с Россией (а на что еще может рассчитывать Грузия?) завтракать и обедать грузинам придется собственным виноградом, а ужинать – чаем. Но ничего, зато в НАТО. Правда, зная сентиментальность американцев, можно вполне предположить, что по воскресеньям грузинам будут раздавать бесплатные гамбургеры.
Так что Россия и США вполне могут найти компромисс, заключить соответствующие соглашения, определиться с условиями договоренностей и сделок. И в этом ни для России, ни для США нет ничего страшного: все соглашения и договоренности имеют свои временные параметры и, в конечном счете, зависят от стратегического и регионального баланса сил. Что же касается "территории транзита углеводородов, населенной грузинами", то она сама кузнец своего счастья.
Теперь о втором интересе, упомянутом выше. Для США Грузия – это также плацдарм с целью в дальнейшем использовать теперь уже карабахский фактор как антироссийский таран для расширения своего выхода в ресурсам Каспийского моря. Однако проблема эта не однозначная и тонкая. Ни нам, ни американцам нет никакого смысла заострять на ней внимание именно сегодня, в условиях войны в Южной Осетии. У американцев есть свои козыри, но и наши возможности, наши перспективы в треугольнике Азербайджан-Россия-Армения очень большие и благоприятные. И здесь все зависит более от России, нежели от США.
Главный вывод – сегодняшние события создают на Кавказе и в частности в Закавказье новые политические условия, в которых возможности одних компромиссов полностью исчезают, зато открываются возможности других компромиссов, правда, без участия Грузии.
Плохо вооруженные осетинские силы самообороны и добровольцы героически защищали каждую пядь земли, и как их деды в 1941 году ложились со связками гранат под фашистские танки. Блокпосты и штаб российского миротворческого контингента стали для мирных людей островками спасения, убежища были переполнены. И тогда грузинские части повернули стволы своих орудий против миротворцев, против людей, которые годами обеспечивали спокойную жизнь их же грузинских крестьян в соседних с Цхинвалом селах. Миротворцы очередной раз встали на защиту мирных людей. 12 человек было убито и 150 ранено. На блокпостах раненых миротворцев грузинские солдаты добивали выстрелами в упор. За 12 часов кровавой вакханалии было убито 2000 мирных жителей, почти 3 процента населения Южной Осетии. 30000 мужчин, женщин, стариков в тапках на босу ногу, в домашних халатах, прижимая к себе раздетых детей, кто на попутном транспорте, кто пешком бросились к российской границе. Многие из них нашли свой конец под пулями грузинских карателей, обстреливавших единственную дорогу в Россию. Народ Южной Осетии молил: Россия помоги!
А Россия в течение девяти часов пыталась достучаться до совести и сердца мирового сообщества. Но все было напрасно. И тогда где-то в 15 часов небе над Цхинвалом появились российские боевых самолеты, а Рокский тоннель пересекла первая колонна танков 58й Армии. Эти действия сразу поумерили пыл бравых грузин, а когда на следующий день танки вошли в Цхинвал, всем все стало ясно. Продолжения банкета не будет.
В тот же день, в субботу Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев объявил, что Россия начала операцию по принуждению Грузии к миру и в соответствии с международным миротворческим мандатом и собственной Конституцией встала на защиту подвергшихся нападению российских миротворцев и мирных граждан России, проживающих в Южной Осетии. Перед войсками была поставлена задача: вернуть грузинских агрессоров в исходное положение на начало августа 2008 г. и прекратить истребление мирного населения. Уже в субботу Президент Медведев отдал приказ Военной прокуратуре России начать расследование актов геноцида в Южной Осетии.
Все разговоры о войне России с Грузией – это полная чушь, бред ангажированных западных СМИ и, по образному выражению Э.Кокойты, "желторотого ястреба" Саакашвили, в поведении и мимике которого явно прослеживаются признаки имбецила. Мне хочется спросить разумных трезвомыслящих грузин и западных обывателей: неужели вы этому верите? Неужели вам не понятно, что если бы Россия действительно начала войну против Грузии, то уже сегодня половина грузинской экономики и инфраструктуры лежала бы в руинах после ударов российской стратегической авиации и крылатых ракет; то уже сегодня российские танковые колонны вступали бы в пригороды Тбилиси, то уже сегодня все боевые аэродромы Грузии контролировались бы нашими десантниками, а на пляжах Поти и Батуми наши морские пехотинцы уже принимали бы вереницы пленных после капитуляции местных гарнизонов. Или вы действительно так зомбированы "блок-бастерами" про войну и воинственной риторикой Саакашвили и компания, что не понимаете, мощь Российской армии также не соизмерима с силами грузинской армии, как грузинская армия - с ополчением Южной Осетии. Поэтому о какой войне России с Грузией может идти речь?!
Столетиями со времен Георгиевского трактата Грузия была любимым балованным ребенком России. И при царе, и при коммунистах Россия кормила и охраняла Грузию. Россия всегда смотрела на Грузию ласковой улыбкой Олимпийского мишки. И вот сегодня люди, предающие национальные интересы Грузии, довели российско-грузинские отношения до того, что грузины увидели не улыбку мишки Олемпиады-80, а оскал российского бурого медведя. И теперь, к сожалению, наверное, надолго. Но об этом позже
Сейчас уже можно говорить об определенных результатах военной авантюры Грузии и о некоторых выводах, к которым вполне может придти Россия и не только она одна.
Итак, результаты.
Первое. Сегодня можно однозначно сказать, что политика Саакашвили привела к безвозвратной потере Грузией большей части ее лучшей и стратегически важной территории. Ни о каком урегулировании грузино-абхазского или грузино-осетинского конфликтов не может быть и речи. О мирном решении, о котором все время говорила Россия, теперь может говорить только законченный фантаст. Ни через сто, ни через двести лет ни Абхазия, ни Южная Осетия более не вернутся в состав Грузии. Когда о такой возможности говорил недавно по Рустави-2 Э.Шеварнадзе, он видимо не учел, неадекватность поведения своего преемника. А международного признания со стороны России и стран СНГ этим двум республикам будет вполне достаточно. Силовое решение этих конфликтов тем более видится сегодня невозможным, что наглядно подтверждено танками 58й Армии.
Перспектива любых компромиссов между грузинами, абхазами и осетинами усилиями Саакашвили ушла в небытие.
Не кто иной, как Саакашвили и его команда несут ответственность за нарушение территориальной целостности и суверенитета Грузии. Подождем немного, и с таким вождем можно будет говорить уже и потере государственности.
Второе. Крайне болезненный для всех сторон, но объективный результат. Что бы сегодня ни говорили с больших трибун политики, но на обыденном уровне отношение к грузинам в российском обществе меняется и уже изменилось. И это естественно, после того, что мы все увидели по телевидению и частности что увидели российские солдаты в Южной Осетии, после того как они паковали в мешки растерзанные трупы своих товарищей-миротворцев, грузины для них, для их матерей, отцов, жен, вдов, родных и друзей стали "духами" или "душманами", как в нашей армии привыкли называть врага еще со времен Афганистана. В сердце российского обывателя сегодня Георгий Саакадзе, Багратион, "Отец солдата", Мимино – это одно, а сегодняшние грузины – это другое, с первым не совместимое. И что бы ни говорил наш правозащитник В.Лукин об опасности таких настроений, какой бы он ни пел панегирик грузинской общине в России, люди будут думать по-другому и относиться к этой общине по-другому. А если они действительно такие хорошие, как говорит Лукин, то почему бы этим достаточно богатым людям сообща не собрать миллионов 50-100 долларов на восстановление разрушенного их соплеменниками Цхинвала, на лечение искалеченных их соплеменниками российских военнослужащих и мирных российских граждан.
Вот такой жест действительно показал бы, что собой представляет грузинская диаспора в России. Что Вы об этом думаете, господин Зураб Церетели? А то получается только Саакашвили и его всякие подельники Мамуки в погонах и без погон пришли и истребили 3 процента целого народа, а большинство грузин не радовались каждой пуле в груди российского солдата, а стояли на демонстрациях протеста против авантюры Саакашвили. Я далек от чувства межнациональной розни, просто сегодня, когда при собственной всенародной поддержке грузинские войска стреляют в российских солдат и российских мирных граждан, мне хотелось бы, чтобы над этой проблемой задумались разные люди и в Грузии, и в России, потому что это действительно большая беда, которая может войти в каждую семью смешанного брака, в дом каждого грузина и русского, живущего как в Тбилиси, так и в Москве.
Пусть в Грузии люди просто спросят себя, почему сотни лет россияне смотрели на грузин улыбкой Олимпийского мишки, а теперь глазами разъяренного бурого медведя.
Выше мы говорили о компромиссах невозможных, а теперь давайте поговорим о компромиссах возможных.
Что такое Грузия для США? Это родина Царицы Тамары, Давида Строителя, Святой Нины, это древняя православная культура гордого горного народа? Да полно. Они далеко не все знают, где эта "Джорджия" находится, а к знаменитой в России национальной грузинской кухне они просто равнодушны. Все американское славословие об оплоте демократии на Кавказе, о евроатлантических ценностях, культивируемых в грузинских селениях, о защите территориальной целостности и суверенитета таинственной далекой страны Грузии - это "разговоры для простачков".
Грузия для американцев это территория транзита углеводородного сырья по трубопроводу Баку-Джейхан, в который американскими монополиями вложены огромные деньги и от которого они ожидают хороший возврат на инвестиции. Есть еще один интерес, но об этом позже. У Соединенных Штатов жесткий и прагматичный подход к Грузии. И если при этом грузинское руководство и большинство грузинского населения Америкой восхищается, то значит, этот прагматичный подход ими вполне принимается. В таком случае, почему Россия и россияне должны мучиться от неразделенной любви? Нам необходимо принять указанный пусть даже несколько циничный, но не нами выдуманный американо-грузинский прагматичный подход и продолжать играть по этим правилам. В ситуации, когда остаток Грузии без Абхазии и Южной Осетии становится для нас тоже лишь "территорией транзита американских углеводородов, населенной грузинами", у России появляется очень широкое поле для маневра.
В этом случае и мы, и Соединенные Штаты можем придти к заключению, что в таких условиях между нами нет антагонистических противоречий, а есть лишь конкурентные разногласия в регионе. А значит, нам с ними можно договариваться, естественно на двухсторонней основе, поскольку "территория транзита углеводородов" никакой роли в этих договоренностях играть просто не может. Наиболее эффективными такого рода переговоры могли бы быть не столько с заранее предубежденными политиками, сколько с реальными руководителями американских и транснациональных корпораций, заинтересованными в стабильности своего бизнеса на Кавказе.
Корпорациям важно сохранить в безопасности свои деньги и проект Баку-Джейхан в целом. Очень хорошо, тут есть о чем говорить. Соединенным Штатам нужно понять, что отвод грузинских войск на исходные позиции и дальше, им выгоднее, чем кому-либо. Душа каждого убитого российского солдата и ополченца на этой справедливой войне лишь консолидирует российское общество и укрепляет российскую государственность. Потому, что для нас, россиян, "Бог - в правде". С другой стороны, каждый убитый грузинский солдат подрывает основы правящего режима Саакашвили, приближает его политический крах. И чем больше потери грузинской армии, там этот крах ближе. А то, какими будут эти потери, сомневаться не приходится, достаточно посмотреть в глаза ополченцев и послушать командование российских войск. Поэтому чем скорее закончатся боевые действия, тем больше у американцев шансов сохранить пока режим Саакашвили.
Далее, если американцем хорошо и трезво подумать, то им выгодно национальное самоопределение Абхазии и Южной Осетии, и более того, им выгодно наличие в этих новых республиках мощного российского военного присутствия. Во-первых, это дает возможность протащить Грузию в НАТО и легитимизировать наличие в ней американских войск "прикрытия трубы", во-вторых, мощный российский контингент в Абхазии и Южной Осетии – это действительно гарант стабильности в регионе, а значит гарант нормального функционирования этой самой "трубы" и получения американскими корпорациями регулярных доходов, экономя при этом средства на численности своих войск. Так что у нас есть о чем поговорить и поторговаться, если Грузия своими безответственными действиями заставляет нас это делать. Что же касается того, что после вступления в НАТО "территория транзита углеводородов" окажется перед лицом экономического краха, так это уже ни нас, ни американцев, ни наших возможных договоренностей никак не касается. А ведь действительно, в условиях отсутствия собственной нормальной экономики (хозяйство Грузии еще во времена СССР было крайне убыточным), огромного национального долга, отсутствия каких-либо финансово-экономических связей с Россией (а на что еще может рассчитывать Грузия?) завтракать и обедать грузинам придется собственным виноградом, а ужинать – чаем. Но ничего, зато в НАТО. Правда, зная сентиментальность американцев, можно вполне предположить, что по воскресеньям грузинам будут раздавать бесплатные гамбургеры.
Так что Россия и США вполне могут найти компромисс, заключить соответствующие соглашения, определиться с условиями договоренностей и сделок. И в этом ни для России, ни для США нет ничего страшного: все соглашения и договоренности имеют свои временные параметры и, в конечном счете, зависят от стратегического и регионального баланса сил. Что же касается "территории транзита углеводородов, населенной грузинами", то она сама кузнец своего счастья.
Теперь о втором интересе, упомянутом выше. Для США Грузия – это также плацдарм с целью в дальнейшем использовать теперь уже карабахский фактор как антироссийский таран для расширения своего выхода в ресурсам Каспийского моря. Однако проблема эта не однозначная и тонкая. Ни нам, ни американцам нет никакого смысла заострять на ней внимание именно сегодня, в условиях войны в Южной Осетии. У американцев есть свои козыри, но и наши возможности, наши перспективы в треугольнике Азербайджан-Россия-Армения очень большие и благоприятные. И здесь все зависит более от России, нежели от США.
Главный вывод – сегодняшние события создают на Кавказе и в частности в Закавказье новые политические условия, в которых возможности одних компромиссов полностью исчезают, зато открываются возможности других компромиссов, правда, без участия Грузии.
Актуально