Как сообщил министр обороны Украины Юрий Ехануров, Вашингтон предложил передать Киеву фрегат после его планового списания из состава ВМС США.
"Возникла такая идея. Они когда-то планово спишут фрегат и предлагают его нам", — сообщил Ехануров. По информации главы оборонного ведомства Украины, вопрос пока находится в самой начальной стадии проработки. В ВМС Украины базовым кораблем определен корвет.
Ранее мировые информагентства сообщили также, что после встречи с украинским министром обороны Юрием Ехануровым глава Пентагона Роберт Гейтс сообщил, что в данный момент изучается возможность передачи правительством США кораблей украинским Военно-морским силам. По информации Гейтса, консультации по этому вопросу продолжаются, и их следующий раунд на уровне военных ведомств обеих стран пройдет в г.Сан-Диего, штат Калифорния.
По словам экс-министра обороны Александра Кузьмука, для нужд военно-морских сил Украины предусмотрена закупка нескольких кораблей и подводных лодок, соответствующие суммы заложены в проекте госбюджета на следующий год. "В предложенном проекте бюджета предусмотрено около 32 млрд. гривен на национальную оборону Украины в 2009 году в одной из программ. Действительно есть необходимость приобретения 2-3 корветов, а также двух подлодок", – заявил Кузьмук.
"Как военный человек, я — за, но в условиях глобального экономического кризиса, который очень больно ударит по Украине, я не понимаю, кто может принять решение за то, чтобы вывести такую сумму денег за границу вместо инвестиций в свои отечественные судостроительные предприятия", – отметил экс-глава оборонного ведомства страны.
"Во-вторых, за один год корабли не покупаются. Это – год-полтора, надо его изучить на месте, научить экипаж, минимум 2 экипажа, после этого перебазировать и решить вопрос по поводу его технического сопровождения в дальнейшем. Ну а если эти вещи покупаются в странах НАТО, а я хочу сказать, что боевой надводный корабль или подводный – это не просто железо, в нем есть оружие и много его видов, система управления кораблем, система управления огнем, то пополнять запасы боеприпасов, ракет, минно-торпедного оборудования, необходимо будет за границей. А обслуживать – в портах стран НАТО", – сообщил Кузьмук.
"Это, конечно, будет вызывать негативную реакцию Российской Федерации, с которой мы еще до конца не разорвали взаимоотношения, мы очень заинтересованы в возобновлении нашего военно-технического сотрудничества. Потому что 2 корабля и 2 подлодки – это еще не все вооруженные силы, это – одна тысячная их часть. А все остальное связано с Россией. И вот когда нам там откажут в элементарных запчастях, то я посмотрю, смогут ли наши Вооруженные силы исполнять свой конституционный долг на слишком старых кораблях и устарелой военной технике", – отметил Кузьмук, сообщает Российский миротворец.
"Возникла такая идея. Они когда-то планово спишут фрегат и предлагают его нам", — сообщил Ехануров. По информации главы оборонного ведомства Украины, вопрос пока находится в самой начальной стадии проработки. В ВМС Украины базовым кораблем определен корвет.
Ранее мировые информагентства сообщили также, что после встречи с украинским министром обороны Юрием Ехануровым глава Пентагона Роберт Гейтс сообщил, что в данный момент изучается возможность передачи правительством США кораблей украинским Военно-морским силам. По информации Гейтса, консультации по этому вопросу продолжаются, и их следующий раунд на уровне военных ведомств обеих стран пройдет в г.Сан-Диего, штат Калифорния.
По словам экс-министра обороны Александра Кузьмука, для нужд военно-морских сил Украины предусмотрена закупка нескольких кораблей и подводных лодок, соответствующие суммы заложены в проекте госбюджета на следующий год. "В предложенном проекте бюджета предусмотрено около 32 млрд. гривен на национальную оборону Украины в 2009 году в одной из программ. Действительно есть необходимость приобретения 2-3 корветов, а также двух подлодок", – заявил Кузьмук.
"Как военный человек, я — за, но в условиях глобального экономического кризиса, который очень больно ударит по Украине, я не понимаю, кто может принять решение за то, чтобы вывести такую сумму денег за границу вместо инвестиций в свои отечественные судостроительные предприятия", – отметил экс-глава оборонного ведомства страны.
"Во-вторых, за один год корабли не покупаются. Это – год-полтора, надо его изучить на месте, научить экипаж, минимум 2 экипажа, после этого перебазировать и решить вопрос по поводу его технического сопровождения в дальнейшем. Ну а если эти вещи покупаются в странах НАТО, а я хочу сказать, что боевой надводный корабль или подводный – это не просто железо, в нем есть оружие и много его видов, система управления кораблем, система управления огнем, то пополнять запасы боеприпасов, ракет, минно-торпедного оборудования, необходимо будет за границей. А обслуживать – в портах стран НАТО", – сообщил Кузьмук.
"Это, конечно, будет вызывать негативную реакцию Российской Федерации, с которой мы еще до конца не разорвали взаимоотношения, мы очень заинтересованы в возобновлении нашего военно-технического сотрудничества. Потому что 2 корабля и 2 подлодки – это еще не все вооруженные силы, это – одна тысячная их часть. А все остальное связано с Россией. И вот когда нам там откажут в элементарных запчастях, то я посмотрю, смогут ли наши Вооруженные силы исполнять свой конституционный долг на слишком старых кораблях и устарелой военной технике", – отметил Кузьмук, сообщает Российский миротворец.
Актуально