Некоторая эпатажность заголовка не меняет его сути. Дело в том, что "штурманы" 11 сентября 2001 года, несмотря на внешнюю очевидность их идейно-организационной принадлежности, представляли не организацию в ее традиционных для исламистов понимании, а весьма размытое "мировое террористическое движение". Оно получило наименование Аль-Каида скорее для наглядности, чем по "членскому билету" его приверженцев. Такая организация действительно существовала когда-то в Пакистане, и ее куратором числился бен Ладен. Реальные экстремисты-террористы безотносительно своих заявочных амбиций до последнего времени решали все же локальные задачи. На Северном Кавказе - это криминал-сепаратисты с исламистским самооправданием. В арабском мире - многочисленные "братья-мусульмане", "вселенски" "предупреждающие о грядущем страшном суде", но по существу воюющие против Израиля и его спонсоров - часто бывших колонизаторов. Более того: большинство "национально-рамочных" воинств опираются на по-разному организованные боевые ячейки. Их мотивация еще дальше отстоит от "знамени глобального террористического интернационала", но именно они взрывают бомбы и берут заложников.

Трагические события в индийском Мумбаи (бывшем Бомбее), возможно, станут "пилотно-полевым проектом" на пути к формированию этого "интернационала". Сегодня еще не пришло время для попунктного анализа, кто есть кто и почему? Назовем очевидное, хотя и затуманенное по своим истокам. В начале 80-х годов прошлого века в Пакистане появились две ячеечные, иногда взаимодополняющие террористические структуры: Аль-Каида и Лашкар-и-тайба. Первая специализировалась на укреплении пуштунских моджахедов арабскими наемниками и предназначалась для борьбы против шурави.

Не исключено, что избыток западных средств, выделенных Пакистану на "освобождение" Афганистана, подвиг Исламабад на создание собственных "эскадронов смерти" для попутного "освобождения" индийских штатов Джамму и Кашмир. Индии, по крайней мере, был послан сигнал: в случае притеснения тамошних мусульман найдутся силы, способные жестко постоять за единоверцев. Кстати, само название "Лашкар-и-тайба" служит почти калькой с названия страны: Пакистан - "страна чистых", "лашкаровцы" - "армия чистых"… Пока не ясно - "лашкаровцы" ли, их союзники или "тактические" конкуренты провели самую массированную - по числу целей - террористическую атаку на 15-миллионный мегаполис. Упомянутая, но политически неизвестная "Деккан муджахеддин" - скорее всего местный клон "Лашкара". Ибо большинство боевых отрядов пакистанских "освободителей" Джамму и Кашмира замыкаются на "политическое руководство антииндийскими операциями", существующее в Пакистане фактически с провозглашения независимости страны. В своем нынешнем обличии оно известно под названием "Марказ дава уль иршад". Формально оно действует нелегально, фактически - вопрос сложный.

Индийским службам безопасности не откажешь в профессионализме, подтверждаемом по существу ежедневно. С поправкой на индийскую по масштабам статистику дело даже не в оценочных 170-200 жертв нападений на десяток объектов, разбросанных по площади в 2 с лишним раза большей, чем Петербург. И даже - не в беспрецедентной продолжительности террористического "прессинга" и его всеохватывающей, хотя и несколько вычурной "адресации" - против индусов, американцев, англичан и евреев. Вопрос в другом: какая организация должна стоять за подготовкой операции, если она по существу перечеркнула стратегический замысел одного из лидеров XXI века дополнить свой ядерной и постиндустриальной статус финансово радужным туристическим преуспеванием?

В заключение - пища для размышления. Символом наиболее острого межцивилизационного противостояния принято считать арабо-израильский конфликт. Но численность сторон противостояния (6 млн. израильтян, плюс 7 млн. "распыленных" евреев против 200 млн. арабов) несравнима с раскладом сил вокруг Индии и внутри неё. Здесь соотношение сторон исчисляется 900 миллионами индуистов, противостоящих 500 миллионам мусульман. При этом около 150 млн. из них проживают в миллиардной (точнее 1.2 млрд.) Индии. Если исламская "пассионарность" уже давно не вызывает ни у кого сомнений, то и индуистская имеет схожие проявления. Или их приобретет. На таком фоне повод для взаимного сведения счетов, как и для выстраивания глобальных террористических сетей найдется сам.