Террористическая атака в Мумбае жутким эхом отдалась не только на Востоке, но и, пожалуй, по всему миру. Страницы газет и Интернет-сайты заполнены различными комментариями, оценками, суждениями, суть которых в целом сводится к одному: Пакистан силами своей разведки организовал теракт в Индии. Общая интенсивность информационной атаки и однозначная направленность публикаций в зарубежной прессе и кибер-пространстве невольно напоминает события августа-сентября 2008 г. Налицо такая же слаженность хорового пения и мастерство режиссера.
К сожалению, в этот хор активно включились и некоторые наши журналы, газеты и веб-сайты (видимо застоялись за время "радиомолчания" в августе-сентябре), а также ряд независимых политологов и журналистов. Ввиду отсутствия собственной информации идет перепечатка западных активок. В частности на разный лад перемываются рассуждения работников Центрального разведывательного управления США, в частности аналитика ЦРУ и Рэнд Корпорэйшн Фарханы Али, Председателя ОКНШ адмирала Майла Маллена и, конечно, "уже давно не отбрасывающей тени и не отражающейся в зеркале" Кондолизы Райс. Вот уж действительно объективные источники!
Крики российских и зарубежных СМИ "Ату его! Пакистан!" почему-то сразу поддержали некоторые наши глубоко уважаемые политологи-востоковеды. В частности один из них уже на другой день после теракта пытался расставить какие-то точки и многоточия, удивляя читателя своими универсальными познаниями Востока от верховьев Гималаев до Африканского Рога, но при этом считая что Джамму и Кашмир это два различных штата Индии (как в старом анекдоте, что, мол, Карл Маркс и Фридрих Энгельс – это не муж и жена, а два родных брата). Быстроте его военно-политического анализа, позавидовали бы, наверное, такие выдающиеся востоковеды, как Киплинг, Лоренс Аравийский, генерал Корнилов и Яков Блюмкин.
Мне думается, что сегодня крайне важно вообще отказаться от каких-либо оценок ситуации. Нужно немного осмотреться в трюмах. Все не так просто, как кажется. Это и теракт, совпавший во времени с визитом в Дели Медведева с одной стороны и Кондолизы Райс и М. Маллена с другой стороны. И странная направленность террористов на уничтожение и захват преимущественно американских, британских граждан и жителей еврейской общины. И сами фигуранты этого преступления - боевики из организации "Лашкар-э-Таиба", которая сегодня носит наименование Джамаат-ад-Дава. Ее обвиняют в связях с пакистанской разведкой, а значит и с пакистанским правительством, при этом забывая, что однажды в одной лаборатории ЦРУ были почти одновременно выведены две овечки Долли: "Аль-Каида" и "Лашкар-э-Таиба". Эти два американских клона действовали на разных флангах Пакистана, но в целом в одном направлении – против СССР и его стратегического союзника Индии. А поскольку обе "овечки" родились, выросли и возмужали под патронажем ЦРУ, то любой разговор о том, что "они, мол, все поняли и навсегда порвали с этой гадкой организацией" вряд ли можно назвать серьезным. А посему…
Чтобы хотя бы приблизительно выяснить генезис событий, необходимо дать, по меньшей мере, общую оценку позиций США на сегодняшний момент. Сегодня Дядя Сэм стоит, раскорячившись на двух лодках, которые расходятся в разные стороны. Одна лодка – мировой финансовый кризис, вторая – политический кризис глобальной системы безопасности. Еще немного – и в луже. Если преодоление первого кризиса – дело времени, то со вторым сложнее.
НАТО, ОБСЕ, да и ООН дают глубокие трещины, демонстрируя в кризисные моменты свою явную беспомощность. Что же касается системы глобальной безопасности, построенной на гарантиях одной страны, то ее порочность очевидна уже всем в мире. Поэтому сегодня многие влиятельные страны Европы и Азии серьезно размышляют над предложениями о построении новой системы безопасности. В которой, как и новой финансовой системе, Соединенным Штатам предлагается равное со всеми другими развитыми странами место. А это уже никак не может устроить Вашингтон.
Ситуация возвращается несколько в другой плоскости на девять лет назад. Тогда события 11 сентября мгновенным броском вывели США на командные высоты в мире. Однако американцы оказались плохими солдатами и эти высоты с успехом почти потеряли.
Сегодня нужен новый толчок, чтобы Штаты вновь продемонстрировали свою мощь и незаменимость. И взгляд вашингтонских политиков невольно падает на еще почти не паханную огромную территорию Южной Азии.
Как заявил на днях в связи с событиями в Мумбае Конгрессмен США от шт. Калифорния Эд Ройс: "Часто говорят, что Индия и Америка как крупнейшие мировые демократии имеют между собой естественную связь. Сегодня эта связь проявляется в общем противнике, которого Комиссия по расследованию причин теракта 11 сентября назвала исламским терроризмом. Исламская идеология распространяется по всей Южной Азии, и этому распространению должен быть положен предел". И это говорит какой-то политик с далекого побережья Пасифика о стране, населенной почти 200 миллионами приверженцев этой самой исламской идеологии. К каким еще кровавым авантюрам готовят Индию Соединенные Штаты в своем стремлении вернуть командные высоты?
Сегодня еще рано определенно говорить, насколько террористическая атака, организованная подконтрольной разведке США группой в Мумбае, является попыткой такой авантюры или, что еще более страшно, всего лишь репетицией более кровавой пьесы. Авантюры, которая вывела бы США в положение основного посредника и друга Индии и Пакистана, и позволила бы вытеснить оттуда любых конкурентов, в частности, Россию.
Или же, которая позволила бы Соединенным Штатам взять под свой полный контроль Пакистан и как-либо, наконец, завершить затянувшуюся Ирако-Афганскую военную кампанию. Или как-то иначе обеспечила бы в данный момент радикальное повышение статуса США в мире. Все это станет ясно несколько позже. Тогда и появится возможность провести серьезный военно-политический анализ. Детально проанализировать планы уже новой администрации США произвести шашечный размен конфликта в индийском Кашмире на активизацию боевых действий в Северо-Западной Пограничной провинции Пакистана, планы, которые почему-то кажутся советникам Обамы таким простым решением. Или же проанализировать любые иные виды США на этот регион.
А уж расследование самого теракта, я думаю, достаточно профессионально проведет контрразведка Индии и выяснит, сколько там было боевиков: 10 или 28; сколько было связников в городе: 5 или более, скольким удалось уйти, куда, как, а также кто, где и как их готовил. А если еще и друзья помогут (не американские), то будет совсем хорошо. Хотя индийцы и сами справятся достаточно успешно. Сейчас все это не принципиально.
Сегодня главное - не разобравшись, невольно не подыгрывать в жесткой информационной войне нашим заокеанским заклятым друзьям и дать возможность высококвалифицированным силам безопасности Индии расследовать события хотя бы без нашего проамериканского информационного прессинга.
Ясно одно: жертвами атаки террористов стали или становятся две страны – Индия и Пакистан, причем в равной степени. И потери этих стран могут исчисляться не 200 убитых в ходе бандитского налета на многомиллионный город, а значительно большим. Россия и другие друзья Индии и Пакистана не должны допустить, чтобы США втянули эти огромные страны в очередной шулерский покер. Потому что в итоге, как это уже не раз подтверждалось историей, обе страны окажутся у разбитого корыта. Ну не умеют США управлять миром, не умеют!
В 1966 г. в значительно более сложных условиях Советскому Союзу удалось успешно организовать встречу и провести мирные переговоры между Президентом Пакистана М. Айюб Ханом и Премьер-министром Индии Лал Бахадур Шастри в Ташкенте. Сегодня в мире есть такая мощная уникальная международная платформа для любых переговоров, как Шанхайская организация сотрудничества, наблюдателями которой являются и Индия, и Пакистан.
Видится достаточно продуктивным как можно быстрей перехватить у американцев инициативу и для начала посадить обе страны за стол консультаций по создавшейся проблеме в рамках ШОС. Это обеспечит обеим странам объективную дружественную помощь без какого-либо вмешательства извне. Именно ШОС, а не США в лице К. Райс с улыбкой и замашками Князя мира сего позволит Индии и Пакистану разрешить появившиеся сомнения, наказать виновных и совместно дать отпор любым проявления терроризма на субконтиненте.
А с оценками и поспешными выводами о виновных и невиновных давайте немного подождем.
К сожалению, в этот хор активно включились и некоторые наши журналы, газеты и веб-сайты (видимо застоялись за время "радиомолчания" в августе-сентябре), а также ряд независимых политологов и журналистов. Ввиду отсутствия собственной информации идет перепечатка западных активок. В частности на разный лад перемываются рассуждения работников Центрального разведывательного управления США, в частности аналитика ЦРУ и Рэнд Корпорэйшн Фарханы Али, Председателя ОКНШ адмирала Майла Маллена и, конечно, "уже давно не отбрасывающей тени и не отражающейся в зеркале" Кондолизы Райс. Вот уж действительно объективные источники!
Крики российских и зарубежных СМИ "Ату его! Пакистан!" почему-то сразу поддержали некоторые наши глубоко уважаемые политологи-востоковеды. В частности один из них уже на другой день после теракта пытался расставить какие-то точки и многоточия, удивляя читателя своими универсальными познаниями Востока от верховьев Гималаев до Африканского Рога, но при этом считая что Джамму и Кашмир это два различных штата Индии (как в старом анекдоте, что, мол, Карл Маркс и Фридрих Энгельс – это не муж и жена, а два родных брата). Быстроте его военно-политического анализа, позавидовали бы, наверное, такие выдающиеся востоковеды, как Киплинг, Лоренс Аравийский, генерал Корнилов и Яков Блюмкин.
Мне думается, что сегодня крайне важно вообще отказаться от каких-либо оценок ситуации. Нужно немного осмотреться в трюмах. Все не так просто, как кажется. Это и теракт, совпавший во времени с визитом в Дели Медведева с одной стороны и Кондолизы Райс и М. Маллена с другой стороны. И странная направленность террористов на уничтожение и захват преимущественно американских, британских граждан и жителей еврейской общины. И сами фигуранты этого преступления - боевики из организации "Лашкар-э-Таиба", которая сегодня носит наименование Джамаат-ад-Дава. Ее обвиняют в связях с пакистанской разведкой, а значит и с пакистанским правительством, при этом забывая, что однажды в одной лаборатории ЦРУ были почти одновременно выведены две овечки Долли: "Аль-Каида" и "Лашкар-э-Таиба". Эти два американских клона действовали на разных флангах Пакистана, но в целом в одном направлении – против СССР и его стратегического союзника Индии. А поскольку обе "овечки" родились, выросли и возмужали под патронажем ЦРУ, то любой разговор о том, что "они, мол, все поняли и навсегда порвали с этой гадкой организацией" вряд ли можно назвать серьезным. А посему…
Чтобы хотя бы приблизительно выяснить генезис событий, необходимо дать, по меньшей мере, общую оценку позиций США на сегодняшний момент. Сегодня Дядя Сэм стоит, раскорячившись на двух лодках, которые расходятся в разные стороны. Одна лодка – мировой финансовый кризис, вторая – политический кризис глобальной системы безопасности. Еще немного – и в луже. Если преодоление первого кризиса – дело времени, то со вторым сложнее.
НАТО, ОБСЕ, да и ООН дают глубокие трещины, демонстрируя в кризисные моменты свою явную беспомощность. Что же касается системы глобальной безопасности, построенной на гарантиях одной страны, то ее порочность очевидна уже всем в мире. Поэтому сегодня многие влиятельные страны Европы и Азии серьезно размышляют над предложениями о построении новой системы безопасности. В которой, как и новой финансовой системе, Соединенным Штатам предлагается равное со всеми другими развитыми странами место. А это уже никак не может устроить Вашингтон.
Ситуация возвращается несколько в другой плоскости на девять лет назад. Тогда события 11 сентября мгновенным броском вывели США на командные высоты в мире. Однако американцы оказались плохими солдатами и эти высоты с успехом почти потеряли.
Сегодня нужен новый толчок, чтобы Штаты вновь продемонстрировали свою мощь и незаменимость. И взгляд вашингтонских политиков невольно падает на еще почти не паханную огромную территорию Южной Азии.
Как заявил на днях в связи с событиями в Мумбае Конгрессмен США от шт. Калифорния Эд Ройс: "Часто говорят, что Индия и Америка как крупнейшие мировые демократии имеют между собой естественную связь. Сегодня эта связь проявляется в общем противнике, которого Комиссия по расследованию причин теракта 11 сентября назвала исламским терроризмом. Исламская идеология распространяется по всей Южной Азии, и этому распространению должен быть положен предел". И это говорит какой-то политик с далекого побережья Пасифика о стране, населенной почти 200 миллионами приверженцев этой самой исламской идеологии. К каким еще кровавым авантюрам готовят Индию Соединенные Штаты в своем стремлении вернуть командные высоты?
Сегодня еще рано определенно говорить, насколько террористическая атака, организованная подконтрольной разведке США группой в Мумбае, является попыткой такой авантюры или, что еще более страшно, всего лишь репетицией более кровавой пьесы. Авантюры, которая вывела бы США в положение основного посредника и друга Индии и Пакистана, и позволила бы вытеснить оттуда любых конкурентов, в частности, Россию.
Или же, которая позволила бы Соединенным Штатам взять под свой полный контроль Пакистан и как-либо, наконец, завершить затянувшуюся Ирако-Афганскую военную кампанию. Или как-то иначе обеспечила бы в данный момент радикальное повышение статуса США в мире. Все это станет ясно несколько позже. Тогда и появится возможность провести серьезный военно-политический анализ. Детально проанализировать планы уже новой администрации США произвести шашечный размен конфликта в индийском Кашмире на активизацию боевых действий в Северо-Западной Пограничной провинции Пакистана, планы, которые почему-то кажутся советникам Обамы таким простым решением. Или же проанализировать любые иные виды США на этот регион.
А уж расследование самого теракта, я думаю, достаточно профессионально проведет контрразведка Индии и выяснит, сколько там было боевиков: 10 или 28; сколько было связников в городе: 5 или более, скольким удалось уйти, куда, как, а также кто, где и как их готовил. А если еще и друзья помогут (не американские), то будет совсем хорошо. Хотя индийцы и сами справятся достаточно успешно. Сейчас все это не принципиально.
Сегодня главное - не разобравшись, невольно не подыгрывать в жесткой информационной войне нашим заокеанским заклятым друзьям и дать возможность высококвалифицированным силам безопасности Индии расследовать события хотя бы без нашего проамериканского информационного прессинга.
Ясно одно: жертвами атаки террористов стали или становятся две страны – Индия и Пакистан, причем в равной степени. И потери этих стран могут исчисляться не 200 убитых в ходе бандитского налета на многомиллионный город, а значительно большим. Россия и другие друзья Индии и Пакистана не должны допустить, чтобы США втянули эти огромные страны в очередной шулерский покер. Потому что в итоге, как это уже не раз подтверждалось историей, обе страны окажутся у разбитого корыта. Ну не умеют США управлять миром, не умеют!
В 1966 г. в значительно более сложных условиях Советскому Союзу удалось успешно организовать встречу и провести мирные переговоры между Президентом Пакистана М. Айюб Ханом и Премьер-министром Индии Лал Бахадур Шастри в Ташкенте. Сегодня в мире есть такая мощная уникальная международная платформа для любых переговоров, как Шанхайская организация сотрудничества, наблюдателями которой являются и Индия, и Пакистан.
Видится достаточно продуктивным как можно быстрей перехватить у американцев инициативу и для начала посадить обе страны за стол консультаций по создавшейся проблеме в рамках ШОС. Это обеспечит обеим странам объективную дружественную помощь без какого-либо вмешательства извне. Именно ШОС, а не США в лице К. Райс с улыбкой и замашками Князя мира сего позволит Индии и Пакистану разрешить появившиеся сомнения, наказать виновных и совместно дать отпор любым проявления терроризма на субконтиненте.
А с оценками и поспешными выводами о виновных и невиновных давайте немного подождем.
Также по теме:
20:07
Непомнящий и Дин Лижэнь сыграли вничью в 13-й партии матча за звание чемпиона мира по шахматам
15:45
Непомнящий и Дин Лижэнь в четвертый раз сыграли вничью в матче за звание чемпиона мира по шахматам
21:13
Непомнящий сыграл вничью с Дин Лижэнем в девятой партии матча за звание чемпиона мира по шахматам
Актуально