В литовском сейме прошла дискуссия на тему возмещения Литве ущерба от советской оккупации. Дискуссия явилась очередным шагом в процессе, направленном на дальнейшую конфронтацию и повышение напряженности в литовско-российских отношениях.
Спустя почти двадцать лет после выхода из состава СССР Литва постоянно демонстрирует себя обиженной, требуя от России, как правопреемницы СССР, компенсацию за так называемую "советскую оккупацию". В литовском сейме прошла очередная дискуссия на эту тему. По мнению европарламентария Витаутаса Ландсбергиса, правительство Литвы должно создать фонд, финансовые средства которого будут предоставляться отдельным литовским гражданам, пытающимся судиться с Россией о возмещении ущерба. Сейчас, дескать, эти люди не имеют никакой государственной поддержки.
История и итоги "советской оккупации" Литвы хорошо известны всем. И литовцам в первую очередь, потому что это – их история. Известна и предыстория требований о компенсации. И то, и другое убеждает в том, что тем, кто искренне верит в ущерб, причиненный Россией Литве, движет элементарное незнание собственной истории и совершенно несовременный взгляд на сегодняшнюю действительность в мире. Но таких "незнаек" совсем не много. Большинство понимает, что к чему и для чего все это затевается. Но не все просчитывают последствия.
Политическая игра Консервативной партии, имеющей в настоящее время большинство голосов в литовском сейме, на подобных взглядах и русофобских компаниях может привести к совершенно непредвиденным результатам, невыгодным прежде всего самой Литовской Республике, имеющей в силу геополитического положения особые отношения с Россией.
Что касается убытков и "прибытков", понесенных Литвой с 1939 года по 2001 год, то если предлагаемая на этот счет комиссия объективно все подсчитает и оценит, то получится, что Литве еще придется расплачиваться с Россией за более чем 30 процентов территории, ей никогда не принадлежавшей, инвестиции, внесенные Москвой за период "оккупации" в развитие экономики и инфраструктуры Литвы.
Большая заминка происходит и с самой формулировкой "оккупации". Юридически такой факт должен быть досконально проверен. И в этом контексте Литва тоже может оказаться в неудобной ситуации. С точки зрения юриспруденции, оккупация – это временный насильственный захват территории, на которую государство-захватчик не имеет суверенных прав. И первым признаком оккупации является вывоз материальных благ и ресурсов с оккупированной территории. При этом происходит обязательная дискриминация местного населения.
В Литве же наблюдалась совершенно противоположная картина. Ценности ввозились, тратились огромные суммы советских денег на развитие не только национальной литовской экономики, но и литовской национальной культуры. Что касается дискриминации местного населения, то получается также все в совершенно противоположном направлении. Если Россия была и остается в рамках своих границ абсолютно многонациональной, то Литва, как и другие страны Балтии, начиная с 90-х годов, стремится к утверждению мононациональности.
И в итоге с историей об "оккупации" получается как в том анекдоте – воры забрались в чужую квартиру и занесли туда телевизор, драгоценности, большую сумму денег и т. д. и, уходя, еще приготовили обед.
В наскоро сочиненном законе "О возмещении ущерба, причиненного оккупацией СССР" от 2000 года содержатся потенциальные предлоги для дестабилизации отношений России и Европейского союза, так как с 21 декабря 2007 года Литва является членом ЕС. Во-первых, потому, что если от слов политики Литвы перейдут к действиям, это может поссорить Россию и ЕС. И меньше всего сегодня это нужно самой Европе. Во-вторых, окончательно поссорившись с Россией, Литва может оказаться перегруженной таким количеством проблем, что тут уж будет не до требований о компенсации за "советскую оккупацию".
Одним словом, литовский сейм произвел очередной "холостой выстрел" - ни о каких компенсациях не может идти и речи. А что до исторического обоснования претензий подобного рода – то, можно себе представить, что начнется, если Россия потребует со своей стороны компенсаций у всех, кто так или иначе нанес ущерб оккупировав в разное время ее территорию. И Литве в этом случае также придется несладко, хотя первой в списке, безусловно, окажется бедная Монголия, к которой уже давно нет никаких ни у кого претензий.
Спустя почти двадцать лет после выхода из состава СССР Литва постоянно демонстрирует себя обиженной, требуя от России, как правопреемницы СССР, компенсацию за так называемую "советскую оккупацию". В литовском сейме прошла очередная дискуссия на эту тему. По мнению европарламентария Витаутаса Ландсбергиса, правительство Литвы должно создать фонд, финансовые средства которого будут предоставляться отдельным литовским гражданам, пытающимся судиться с Россией о возмещении ущерба. Сейчас, дескать, эти люди не имеют никакой государственной поддержки.
История и итоги "советской оккупации" Литвы хорошо известны всем. И литовцам в первую очередь, потому что это – их история. Известна и предыстория требований о компенсации. И то, и другое убеждает в том, что тем, кто искренне верит в ущерб, причиненный Россией Литве, движет элементарное незнание собственной истории и совершенно несовременный взгляд на сегодняшнюю действительность в мире. Но таких "незнаек" совсем не много. Большинство понимает, что к чему и для чего все это затевается. Но не все просчитывают последствия.
Политическая игра Консервативной партии, имеющей в настоящее время большинство голосов в литовском сейме, на подобных взглядах и русофобских компаниях может привести к совершенно непредвиденным результатам, невыгодным прежде всего самой Литовской Республике, имеющей в силу геополитического положения особые отношения с Россией.
Что касается убытков и "прибытков", понесенных Литвой с 1939 года по 2001 год, то если предлагаемая на этот счет комиссия объективно все подсчитает и оценит, то получится, что Литве еще придется расплачиваться с Россией за более чем 30 процентов территории, ей никогда не принадлежавшей, инвестиции, внесенные Москвой за период "оккупации" в развитие экономики и инфраструктуры Литвы.
Большая заминка происходит и с самой формулировкой "оккупации". Юридически такой факт должен быть досконально проверен. И в этом контексте Литва тоже может оказаться в неудобной ситуации. С точки зрения юриспруденции, оккупация – это временный насильственный захват территории, на которую государство-захватчик не имеет суверенных прав. И первым признаком оккупации является вывоз материальных благ и ресурсов с оккупированной территории. При этом происходит обязательная дискриминация местного населения.
В Литве же наблюдалась совершенно противоположная картина. Ценности ввозились, тратились огромные суммы советских денег на развитие не только национальной литовской экономики, но и литовской национальной культуры. Что касается дискриминации местного населения, то получается также все в совершенно противоположном направлении. Если Россия была и остается в рамках своих границ абсолютно многонациональной, то Литва, как и другие страны Балтии, начиная с 90-х годов, стремится к утверждению мононациональности.
И в итоге с историей об "оккупации" получается как в том анекдоте – воры забрались в чужую квартиру и занесли туда телевизор, драгоценности, большую сумму денег и т. д. и, уходя, еще приготовили обед.
В наскоро сочиненном законе "О возмещении ущерба, причиненного оккупацией СССР" от 2000 года содержатся потенциальные предлоги для дестабилизации отношений России и Европейского союза, так как с 21 декабря 2007 года Литва является членом ЕС. Во-первых, потому, что если от слов политики Литвы перейдут к действиям, это может поссорить Россию и ЕС. И меньше всего сегодня это нужно самой Европе. Во-вторых, окончательно поссорившись с Россией, Литва может оказаться перегруженной таким количеством проблем, что тут уж будет не до требований о компенсации за "советскую оккупацию".
Одним словом, литовский сейм произвел очередной "холостой выстрел" - ни о каких компенсациях не может идти и речи. А что до исторического обоснования претензий подобного рода – то, можно себе представить, что начнется, если Россия потребует со своей стороны компенсаций у всех, кто так или иначе нанес ущерб оккупировав в разное время ее территорию. И Литве в этом случае также придется несладко, хотя первой в списке, безусловно, окажется бедная Монголия, к которой уже давно нет никаких ни у кого претензий.
Также по теме:
Актуально