В июне в 27 странах-членах ЕС проведены выборы в Европарламент – высший законодательный и контрольный орган Европейского союза. Выборы явились важным этапом в становление политической системы объединенной Европы и, вместе с тем, зеркалом событий и тенденций, присущих в настоящее время европейскому сообществу.
Европейский парламент был создан в 1957 году. Его важнейшие задачи: законодательство, бюджетирование и контроль работы Еврокомиссии. Первоначально члены ЕП назначались парламентами государств – членов ЕС. С 1979 года ЕП избирается прямым голосованием населения Евросоюза. Выборы проводятся каждые пять лет. В ЕП входят 736 депутатов. Больше всего депутатов (99) от ФРГ, меньше других (9) от Мальты, в зависимости от численности населения, проживающего в той или иной стране. Депутаты Европарламента образуют партийные фракции, которые представляют международные партийные объединения.
Главный итог прошедшего голосования состоит в том, что правые партии (консерваторы) сумели сохранить за собой контроль в Европарламенте. Правоцентристская Европейская народная партия – европейские демократы – получила 264 из 736 депутатских мандатов. Социалисты займут 161 место в парламенте. Либералам достанется 80 мандатов, "зеленым" - 53, объединению левых – 32, союзу за Европу наций – 35, независимым депутатам – 18. Так называемые "остальные", куда входят представители крайне правых партий, получили 93 депутатских мандатов.
Судя по итогам выборов, в новом составе Европарламента каких-то резких, драматических изменений не произошло. Это говорит о том, что Европарламент будет работать в том же направлении, что и до сих пор. В ходе нынешних выборов консерваторы получили чуть большую поддержку, чем социал-демократы. Это означает, что в большинстве стран Европы верят в возможность сохранения нынешней финансово-экономической системы, в ее "реставрацию". Те, кто принимал участие в голосовании, считают, что пока не нужно предпринимать никаких радикальных шагов. Исходя из этого, они избирают консервативно настроенные партии, обещающие возврат к прежней комфортной жизни.
Впрочем, в некоторых странах к власти рвутся более радикально настроенные правые силы, то есть наметился некоторый крен в сторону национализма и шовинизма. Число депутатских мест в Европарламенте националисты увеличили в десяти странах ЕС, в частности, в Нидерландах, Австрии, Дании, Финляндии и др.
В этом контексте в ходе выборов была заметна тенденция усиления внимания политических сил не столько к глобальным европейским проблемам, сколько к узким национальным вопросам, волнующих граждан конкретной страны. На этот раз в центре всех дискуссий – от Лиссабона до Риги – доминировала тема экономического кризиса. Падение благосостояния и экономические трудности вызвали протесты практически во всех странах Европы. Кое-где митинги переросли в беспорядки и столкновения с полицией. Последние опросы, проведенные по заказу Европарламента, показывают, что европейцев больше всего волнует безработица. По прогнозам экономистов к концу нынешнего года в ЕС могут потерять работу около 8 млн. человек. Актуальными остаются также вопросы социальной защищенности граждан, будущие пенсии.
Экономический спад сопровождается усилением позиций евроскептиков, критикующих то, каким образом развивалась нынешняя объединенная Европа в последние годы. Падение популярности многих национальных правительств также усиливает поддержку экстремистских партий и движений, идущих, например, как в Голландии, под антииммигрантскими или антиисламскими лозунгами.
Сенсацией на выборах в Великобритании явилось то, что впервые в Британской истории место в Европарламенте получит ультраправая "Британская национальная партия", выступающая против иммиграционной политики правительства. В целом на выборах в Великобритании правящая Лейбористская партия оказалась на третьем месте. Лидер на выборах – оппозиционная Консервативная партия, на втором месте Британская партия независимости, ратующая за выход Великобритании из Европейского союза.
Важнейшая особенность прошедших выборов в Европарламент – самая низкая явка избирателей за все годы – 43,2 процентов от 375 млн. человек, имеющих право голоса. В истории интегрированной Европы такой пассивности еще не было, то есть по этому показателю поставлен своеобразный рекорд. Для сравнения, 30 лет назад в выборах Европарламента принимали участие две третьих имеющих право голоса европейцев. Теперь же в странах старой Европы на участки для голосования пришла только половина избирателей, а в некоторых государствах этот показатель уменьшился до одной трети.
Самой низкой в Европе явка избирателей оказалась в Литве – всего 15,7 процентов. Впервые за 18 лет существования независимой Литовской Республики народ фактически проигнорировал выборы тех, кто обещал им лучшую жизнь в составе Европейского союза. На прошлых выборах в Европарламент в 2004 году на участки для голосования здесь пришли 46 процентов граждан от общего числа избирателей. Своеобразный вывод по поводу низкой явки избирателей в Литве на этот раз сделал премьер-министр Андрюс Кубилюс. По его словам, люди бывают особенно активны на выборах, когда они разочарованы и злы на правительство. "А так своей низкой активностью избиратели Литвы продемонстрировали нам, что не держат зла", - сказал он после выборов.
В целом, пассивность избирателей стала общей тенденцией в Европе. Главной причиной этому, как считают эксперты, является экономический кризис. Именно он сейчас более всего влияет на настроение людей, которые не в состояние определиться с тем, какое политическое движение могло бы проявить свои лучшие интеллектуальные и организаторские качества в преодолении черной полосы финансовых неурядиц. Либералы, социал-демократы, центристы – никто из этих основных партий на этот раз не мог представить сколько-нибудь внятную программу борьбы со всеобщим спадом экономики.
Можно назвать еще одну вескую причину проявленной европейцами апатии. Это неудовлетворенность работой политических институтов Евросоюза в сфере упрочения безопасности. В Европе нет основательно проработанной концепции, которая бы консолидировала усилия всех государств континента в части предотвращения возможных военных конфликтов и войн. Этот момент лишний раз указывает на своевременность российской инициативы по разработке и принятию согласованного проекта европейской безопасности.
Многие европейцы считают, что Европарламент – дорогой и неэффективный институт, который очень далек от простых людей и не принимает необходимых решений по проблемам мирового финансового кризиса. Многим надоело расширение ЕС. В ходе выборов еврочиновники так и не смогли убедить более половины европейцев в том, что от их голосов что-то может измениться к лучшему.
И тем не менее, прошедшие выборы в Европарламент явились важным этапом в становлении политической системы объединенной Европы.
Европейский парламент был создан в 1957 году. Его важнейшие задачи: законодательство, бюджетирование и контроль работы Еврокомиссии. Первоначально члены ЕП назначались парламентами государств – членов ЕС. С 1979 года ЕП избирается прямым голосованием населения Евросоюза. Выборы проводятся каждые пять лет. В ЕП входят 736 депутатов. Больше всего депутатов (99) от ФРГ, меньше других (9) от Мальты, в зависимости от численности населения, проживающего в той или иной стране. Депутаты Европарламента образуют партийные фракции, которые представляют международные партийные объединения.
Главный итог прошедшего голосования состоит в том, что правые партии (консерваторы) сумели сохранить за собой контроль в Европарламенте. Правоцентристская Европейская народная партия – европейские демократы – получила 264 из 736 депутатских мандатов. Социалисты займут 161 место в парламенте. Либералам достанется 80 мандатов, "зеленым" - 53, объединению левых – 32, союзу за Европу наций – 35, независимым депутатам – 18. Так называемые "остальные", куда входят представители крайне правых партий, получили 93 депутатских мандатов.
Судя по итогам выборов, в новом составе Европарламента каких-то резких, драматических изменений не произошло. Это говорит о том, что Европарламент будет работать в том же направлении, что и до сих пор. В ходе нынешних выборов консерваторы получили чуть большую поддержку, чем социал-демократы. Это означает, что в большинстве стран Европы верят в возможность сохранения нынешней финансово-экономической системы, в ее "реставрацию". Те, кто принимал участие в голосовании, считают, что пока не нужно предпринимать никаких радикальных шагов. Исходя из этого, они избирают консервативно настроенные партии, обещающие возврат к прежней комфортной жизни.
Впрочем, в некоторых странах к власти рвутся более радикально настроенные правые силы, то есть наметился некоторый крен в сторону национализма и шовинизма. Число депутатских мест в Европарламенте националисты увеличили в десяти странах ЕС, в частности, в Нидерландах, Австрии, Дании, Финляндии и др.
В этом контексте в ходе выборов была заметна тенденция усиления внимания политических сил не столько к глобальным европейским проблемам, сколько к узким национальным вопросам, волнующих граждан конкретной страны. На этот раз в центре всех дискуссий – от Лиссабона до Риги – доминировала тема экономического кризиса. Падение благосостояния и экономические трудности вызвали протесты практически во всех странах Европы. Кое-где митинги переросли в беспорядки и столкновения с полицией. Последние опросы, проведенные по заказу Европарламента, показывают, что европейцев больше всего волнует безработица. По прогнозам экономистов к концу нынешнего года в ЕС могут потерять работу около 8 млн. человек. Актуальными остаются также вопросы социальной защищенности граждан, будущие пенсии.
Экономический спад сопровождается усилением позиций евроскептиков, критикующих то, каким образом развивалась нынешняя объединенная Европа в последние годы. Падение популярности многих национальных правительств также усиливает поддержку экстремистских партий и движений, идущих, например, как в Голландии, под антииммигрантскими или антиисламскими лозунгами.
Сенсацией на выборах в Великобритании явилось то, что впервые в Британской истории место в Европарламенте получит ультраправая "Британская национальная партия", выступающая против иммиграционной политики правительства. В целом на выборах в Великобритании правящая Лейбористская партия оказалась на третьем месте. Лидер на выборах – оппозиционная Консервативная партия, на втором месте Британская партия независимости, ратующая за выход Великобритании из Европейского союза.
Важнейшая особенность прошедших выборов в Европарламент – самая низкая явка избирателей за все годы – 43,2 процентов от 375 млн. человек, имеющих право голоса. В истории интегрированной Европы такой пассивности еще не было, то есть по этому показателю поставлен своеобразный рекорд. Для сравнения, 30 лет назад в выборах Европарламента принимали участие две третьих имеющих право голоса европейцев. Теперь же в странах старой Европы на участки для голосования пришла только половина избирателей, а в некоторых государствах этот показатель уменьшился до одной трети.
Самой низкой в Европе явка избирателей оказалась в Литве – всего 15,7 процентов. Впервые за 18 лет существования независимой Литовской Республики народ фактически проигнорировал выборы тех, кто обещал им лучшую жизнь в составе Европейского союза. На прошлых выборах в Европарламент в 2004 году на участки для голосования здесь пришли 46 процентов граждан от общего числа избирателей. Своеобразный вывод по поводу низкой явки избирателей в Литве на этот раз сделал премьер-министр Андрюс Кубилюс. По его словам, люди бывают особенно активны на выборах, когда они разочарованы и злы на правительство. "А так своей низкой активностью избиратели Литвы продемонстрировали нам, что не держат зла", - сказал он после выборов.
В целом, пассивность избирателей стала общей тенденцией в Европе. Главной причиной этому, как считают эксперты, является экономический кризис. Именно он сейчас более всего влияет на настроение людей, которые не в состояние определиться с тем, какое политическое движение могло бы проявить свои лучшие интеллектуальные и организаторские качества в преодолении черной полосы финансовых неурядиц. Либералы, социал-демократы, центристы – никто из этих основных партий на этот раз не мог представить сколько-нибудь внятную программу борьбы со всеобщим спадом экономики.
Можно назвать еще одну вескую причину проявленной европейцами апатии. Это неудовлетворенность работой политических институтов Евросоюза в сфере упрочения безопасности. В Европе нет основательно проработанной концепции, которая бы консолидировала усилия всех государств континента в части предотвращения возможных военных конфликтов и войн. Этот момент лишний раз указывает на своевременность российской инициативы по разработке и принятию согласованного проекта европейской безопасности.
Многие европейцы считают, что Европарламент – дорогой и неэффективный институт, который очень далек от простых людей и не принимает необходимых решений по проблемам мирового финансового кризиса. Многим надоело расширение ЕС. В ходе выборов еврочиновники так и не смогли убедить более половины европейцев в том, что от их голосов что-то может измениться к лучшему.
И тем не менее, прошедшие выборы в Европарламент явились важным этапом в становлении политической системы объединенной Европы.
Также по теме:
Актуально