После отказа от планов по размещению элементов ПРО в Польше и Чехии, в США разрабатывается новая система противоракетной обороны, которая, якобы, будет более совершенной и надежной, способной перехватывать не только баллистические ракеты дальнего радиуса действия, но и ракеты малого и среднего радиуса действия.
О главных аргументах в пользу принятия президентом США Б.Обамой решения об отказе от размещения элементов системы американской ПРО в Чехии и Польше мы, скорее всего, не узнаем никогда. Но многие говорят, что это решение было обусловлено, прежде всего, недостатками этого проекта. По заявлению директора Агентства противоракетной обороны при министерстве обороны США генерал-лейтенанта Патрика О'Рейли, ПРО, предлагаемая администрацией Д.Буша, имела серьезный недостаток – она могла использовать лишь десять противоракет. Анализ показал, что эти ракеты могли перехватывать не более шести иранских баллистических ракет – то есть, ее возможности были ограничены. Кроме того, стоимость одной противоракеты была крайне высока – она составляет 17 млн. долларов.
Добавим к этому, что по сведениям американской разведки Иран в настоящее время испытывает проблемы с созданием баллистических ракет дальнего радиуса действия и делает ставку на разработку ракет малого и среднего радиуса, от которых планируемая система ПРО вообще была неспособна защитить.
Оказалось также, что технологические достижения в области ПРО позволяют безболезненно отказаться от радара в Чехии, заменив его космическими спутниками, авиационными радарамы, беспилотными летательными аппаратами, которые способны успешно следить не только за пусками и траекториями полетов баллистических ракет, но и отслеживать ракеты малой и средней дальности, эффективно наводить на них ракеты-перехватчики морского базирования. Эта система отработана и проверена не только на учениях, но и в реальных условиях – в феврале 2008 года с ее помощью был успешно уничтожен американский спутник, потерявший управление.
Сыграл свою роль и экономический кризис, дефицит финансовых средств на военные программы. Вместо дорогостоящих противоракет, которые ранее предполагалось разместить в Польше, в новой системе ПРО будут использоваться более дешевые (стоимостью 10 млн. долларов) ракеты SM-3 морского базирования, которые уже стоят на вооружении ВМС США. Предполагается, что в будущем, где-то к 2015 году, они будут модифицированы для наземного базирования и будут размещены на территории Южной и Центральной Европы, в том числе в Польше и Чехии, что подтвердил и вице-президент США Байден во время недавнего визита в Варшаву и Прагу.
По мнению экспертов, в итоге будет создана универсальная эшелонированная ПРО сетевого типа, которую будет практически невозможно уничтожить, и которая будет способна защитить европейцев не только от баллистических ракет, но и от ракет средней и малой дальности, причем прикрывая при этом намного большую территорию, чем ее предшественница в Польше и Чехии. Новая ПРО будет дешевле, намного более мобильна и может быть легко модернизирована для противостояния угрозам, которые могут возникнуть через два-три десятилетия. Новая ПРО также рассчитана и на возможное совмещение с системами командования и контроля НАТО и России.
Министр обороны США Р.Гейтс заявил, что "новый план президента США Б.Обамы гарантирует будущее противоракетной обороны в Европе".
Новый подход США к созданию системы ПРО в Европе приветствует генеральный секретарь НАТО А.Ф.Расмуссен. На встрече с представителями средств массовой информации он отметил открытость Соединенных Штатов к участию в проекте всех членов альянса и готовность обеспечить им защиту от ракетной угрозы, которая "очевидно растет".
Специалисты по ПРО США обращают внимание на сильные преувеличения сообщений о том, что Польша и Чехия больше не участвуют в развитии системы ПРО, что Соединенные Штаты, якобы, бросили страны Восточной Европы ради сближения с Россией и тому подобное. По заявлению официальных лиц США, пересмотр планов по размещению в Польше и Чехии элементов системы ПРО не означает отказа Вашингтона от сотрудничества с ними по вопросам противоракетной обороны, участие Польши и Чехии в развитии ПРО продолжится примерно на тех же самых условиях. В частности, США предложили Польше вместо размещения на ее территории базы ракет-перехватчиков разместить командные центры противоракет SM-3. Также продолжаются переговоры о размещении в Польше комплексов ПВО "Пэтриот" с боевыми головками. Госсекретарь США Х.Клинтон заявила, что Польша и Чехия, изъявившие готовность разместить у себя радар и перехватчики в соответствии с планами предыдущей американской администрации, в перспективе, как отмечено выше, после 2015 года станут главными кандидатами на размещение у себя наземных элементов и новой системы ПРО.
Внешнеполитические аспекты "перезагрузки" ПРО в этом контексте раскрыла Эллен Таушер, заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности. В частности она отметила, что многие комментарии относительно причин и целей принятия решения США по ПРО в Восточной Европе не соответствуют действительности. "Сообщения о том, что это отказ от создания системы противоракетной обороны – неправда! Сообщения о том, что мы бросили своих европейских союзников по НАТО – неправда! Сообщения о том, что президент Обама принял это решение в результате какой-то тайной сделки с Россией – неправда!", - подчеркнула Эллен Таушер.
Она также подчеркнула, что важнейшее отличие новой системы ПРО от старой заключается в том, что эта система будет способна защитить всех союзников США по НАТО, а не только некоторых из них. При этом новая ПРО войдет в строй раньше, чем должна была вступить в действие ее первоначальный вариант. Администрация Буша рассчитывала, что система, размещенная в Чехии и Польше будет поставлена на боевое дежурство не раньше 2017 года, а новая ПРО начнет действовать уже в 2011 году.
Среди достоинств нового проекта по ПРО отмечается и то, что в создании предлагаемой системы и в ее эксплуатации могут принять участие не только государства – члены НАТО. В этом контексте в США на всех уровнях подчеркивается заинтересованность в сотрудничестве с Россией, в частности – в использовании российских радаров в Габале и Армавире для раннего оповещения об иранских ракетных пусках. Не исключено, что переговоры по этой проблеме могут состояться в рамках Совета "Россия – НАТО". США также надеются, на выполнении договоренностей, касающихся создания в Москве Центра по обмену данными о ракетной угрозе.
По словам помощника министра обороны США по международной безопасности А. Вершбоу, возможной площадкой для размещения РЛС раннего предупреждения о ракетных пусках в рамках новой архитектуры ПРО в Европе является Украина. Он сказал, что украинские официальные лица "упоминали" о своем интересе в подобном участии.
Что касается России, то здесь первоначально наблюдалась некая "эйфория" по поводу решения Б.Обамы отказаться от планов размещения противоракет в Польше и радара ПРО в Чехии. Дескать, мы победили, американцы пошли нам на какие-то уступки и все такое. Однако со временем стало понятно, что прагматичные американцы отказались от прежнего проекта не в угоду кому-то, а с целью создания более современной, универсальной и территориально рассредоточенной по Европе новой системы ПРО, которая предусматривает развертывание у границ РФ еще большего количества противоракет SM-3. Размещение же противоракетного комплекса "Иджис" с ракетами SM-3 на кораблях ВМС США позволит поставить их на боевое дежурство и производить запуск в акваториях, непосредственно прилегающих к российским рубежам, в том числе, в Балтийском море. И что очень важно, новая система ПРО обладает гораздо большей живучестью, по оценкам экспертов, ее практически невозможно будет нейтрализовать.
Так что еще неизвестно, что для России опаснее – "старая" или "новая" ПРО. Однозначно на этот вопрос ответить невозможно, так как вообще невозможно исчерпывающе точно оценить реальную политику, у которой всегда имеется и второе дно, и задний план, которых мы, как правило, не видим.
О главных аргументах в пользу принятия президентом США Б.Обамой решения об отказе от размещения элементов системы американской ПРО в Чехии и Польше мы, скорее всего, не узнаем никогда. Но многие говорят, что это решение было обусловлено, прежде всего, недостатками этого проекта. По заявлению директора Агентства противоракетной обороны при министерстве обороны США генерал-лейтенанта Патрика О'Рейли, ПРО, предлагаемая администрацией Д.Буша, имела серьезный недостаток – она могла использовать лишь десять противоракет. Анализ показал, что эти ракеты могли перехватывать не более шести иранских баллистических ракет – то есть, ее возможности были ограничены. Кроме того, стоимость одной противоракеты была крайне высока – она составляет 17 млн. долларов.
Добавим к этому, что по сведениям американской разведки Иран в настоящее время испытывает проблемы с созданием баллистических ракет дальнего радиуса действия и делает ставку на разработку ракет малого и среднего радиуса, от которых планируемая система ПРО вообще была неспособна защитить.
Оказалось также, что технологические достижения в области ПРО позволяют безболезненно отказаться от радара в Чехии, заменив его космическими спутниками, авиационными радарамы, беспилотными летательными аппаратами, которые способны успешно следить не только за пусками и траекториями полетов баллистических ракет, но и отслеживать ракеты малой и средней дальности, эффективно наводить на них ракеты-перехватчики морского базирования. Эта система отработана и проверена не только на учениях, но и в реальных условиях – в феврале 2008 года с ее помощью был успешно уничтожен американский спутник, потерявший управление.
Сыграл свою роль и экономический кризис, дефицит финансовых средств на военные программы. Вместо дорогостоящих противоракет, которые ранее предполагалось разместить в Польше, в новой системе ПРО будут использоваться более дешевые (стоимостью 10 млн. долларов) ракеты SM-3 морского базирования, которые уже стоят на вооружении ВМС США. Предполагается, что в будущем, где-то к 2015 году, они будут модифицированы для наземного базирования и будут размещены на территории Южной и Центральной Европы, в том числе в Польше и Чехии, что подтвердил и вице-президент США Байден во время недавнего визита в Варшаву и Прагу.
По мнению экспертов, в итоге будет создана универсальная эшелонированная ПРО сетевого типа, которую будет практически невозможно уничтожить, и которая будет способна защитить европейцев не только от баллистических ракет, но и от ракет средней и малой дальности, причем прикрывая при этом намного большую территорию, чем ее предшественница в Польше и Чехии. Новая ПРО будет дешевле, намного более мобильна и может быть легко модернизирована для противостояния угрозам, которые могут возникнуть через два-три десятилетия. Новая ПРО также рассчитана и на возможное совмещение с системами командования и контроля НАТО и России.
Министр обороны США Р.Гейтс заявил, что "новый план президента США Б.Обамы гарантирует будущее противоракетной обороны в Европе".
Новый подход США к созданию системы ПРО в Европе приветствует генеральный секретарь НАТО А.Ф.Расмуссен. На встрече с представителями средств массовой информации он отметил открытость Соединенных Штатов к участию в проекте всех членов альянса и готовность обеспечить им защиту от ракетной угрозы, которая "очевидно растет".
Специалисты по ПРО США обращают внимание на сильные преувеличения сообщений о том, что Польша и Чехия больше не участвуют в развитии системы ПРО, что Соединенные Штаты, якобы, бросили страны Восточной Европы ради сближения с Россией и тому подобное. По заявлению официальных лиц США, пересмотр планов по размещению в Польше и Чехии элементов системы ПРО не означает отказа Вашингтона от сотрудничества с ними по вопросам противоракетной обороны, участие Польши и Чехии в развитии ПРО продолжится примерно на тех же самых условиях. В частности, США предложили Польше вместо размещения на ее территории базы ракет-перехватчиков разместить командные центры противоракет SM-3. Также продолжаются переговоры о размещении в Польше комплексов ПВО "Пэтриот" с боевыми головками. Госсекретарь США Х.Клинтон заявила, что Польша и Чехия, изъявившие готовность разместить у себя радар и перехватчики в соответствии с планами предыдущей американской администрации, в перспективе, как отмечено выше, после 2015 года станут главными кандидатами на размещение у себя наземных элементов и новой системы ПРО.
Внешнеполитические аспекты "перезагрузки" ПРО в этом контексте раскрыла Эллен Таушер, заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности. В частности она отметила, что многие комментарии относительно причин и целей принятия решения США по ПРО в Восточной Европе не соответствуют действительности. "Сообщения о том, что это отказ от создания системы противоракетной обороны – неправда! Сообщения о том, что мы бросили своих европейских союзников по НАТО – неправда! Сообщения о том, что президент Обама принял это решение в результате какой-то тайной сделки с Россией – неправда!", - подчеркнула Эллен Таушер.
Она также подчеркнула, что важнейшее отличие новой системы ПРО от старой заключается в том, что эта система будет способна защитить всех союзников США по НАТО, а не только некоторых из них. При этом новая ПРО войдет в строй раньше, чем должна была вступить в действие ее первоначальный вариант. Администрация Буша рассчитывала, что система, размещенная в Чехии и Польше будет поставлена на боевое дежурство не раньше 2017 года, а новая ПРО начнет действовать уже в 2011 году.
Среди достоинств нового проекта по ПРО отмечается и то, что в создании предлагаемой системы и в ее эксплуатации могут принять участие не только государства – члены НАТО. В этом контексте в США на всех уровнях подчеркивается заинтересованность в сотрудничестве с Россией, в частности – в использовании российских радаров в Габале и Армавире для раннего оповещения об иранских ракетных пусках. Не исключено, что переговоры по этой проблеме могут состояться в рамках Совета "Россия – НАТО". США также надеются, на выполнении договоренностей, касающихся создания в Москве Центра по обмену данными о ракетной угрозе.
По словам помощника министра обороны США по международной безопасности А. Вершбоу, возможной площадкой для размещения РЛС раннего предупреждения о ракетных пусках в рамках новой архитектуры ПРО в Европе является Украина. Он сказал, что украинские официальные лица "упоминали" о своем интересе в подобном участии.
Что касается России, то здесь первоначально наблюдалась некая "эйфория" по поводу решения Б.Обамы отказаться от планов размещения противоракет в Польше и радара ПРО в Чехии. Дескать, мы победили, американцы пошли нам на какие-то уступки и все такое. Однако со временем стало понятно, что прагматичные американцы отказались от прежнего проекта не в угоду кому-то, а с целью создания более современной, универсальной и территориально рассредоточенной по Европе новой системы ПРО, которая предусматривает развертывание у границ РФ еще большего количества противоракет SM-3. Размещение же противоракетного комплекса "Иджис" с ракетами SM-3 на кораблях ВМС США позволит поставить их на боевое дежурство и производить запуск в акваториях, непосредственно прилегающих к российским рубежам, в том числе, в Балтийском море. И что очень важно, новая система ПРО обладает гораздо большей живучестью, по оценкам экспертов, ее практически невозможно будет нейтрализовать.
Так что еще неизвестно, что для России опаснее – "старая" или "новая" ПРО. Однозначно на этот вопрос ответить невозможно, так как вообще невозможно исчерпывающе точно оценить реальную политику, у которой всегда имеется и второе дно, и задний план, которых мы, как правило, не видим.
Также по теме:
Актуально