Из всех атомных держав мира пока только Россия открыто и официально объявила, что на ее программе атомной энергетики последствия землетрясения в Японии и аварии на ее атомных АЭС никак не скажутся. Скорее всего, они не скажутся и на Китае. Признанный рекордсмен атомного строительства вообще редко сходит с намеченного курса.

Никакая иная держава мира не имеет таких грандиозных планов развития атомной энергетики. На сегодня у китайцев действуют 13 атомных реакторов, строятся еще 11, сооружение еще 35 блоков запланировано. Перспективные планы предусматривают добавление ко всей этой атомной мощи еще 80 атомных энергоисточников. Близко к этому подошла пока только Индия. У нее действуют 17 реакторов, строятся 6, запланировано к строительству 23, в перспективе – еще 15.

Но вот в Старом Свете последняя "японская трагедия" обернется совсем иными последствиями - там стоит ждать замедления темпов атомного роста.

Хотя, надо сказать, Францию, европейского лидера в области атомной энергетики – 79% всей электроэнергии там вырабатывают АЭС - это затронет в наименьшей области. В своё время французов не остановил даже Чернобыль, и теперь они имеют 59 действующих реакторов, готовятся построить еще один новый.

Однако все остальные европейские государства оказались в некой новой "атомной тени", которая упала из Японии на энергетическое будущее ЕС.

Не то, чтобы Японии грозило подобие чернобыльской катастрофы. Реактор американского образца на станции Фукусима-1, хотя и старый, но технически здоровый. Он, как и полагается, прекратил работу в момент первого мощного толчка, и если бы не вышла из строя система охлаждения реактора, последствия были бы не столь тяжкими. Японцы сделали всё возможное для минимизации радиоактивных выбросов. Атомной катастрофы нет. Но нет и ответа на простейший вопрос: каким образом получилось так, что отказали генераторы аварийных помп охлаждения реакторов? Ответ легко сбросить на цунами. Но как можно было не предусмотреть такую вероятность в стране, хронически больной землетрясениями и цунами?

Будущее атомной энергетики Европы омрачено, но не может быть поставлено под вопрос. Пока. У Европы, как и у цивилизации в целом, нет альтернативы утоления растущего энергетического голода. Переход на возобновляемые источники (био-топливо, ветер, солнце, приливы) не сможет в обозримом будущем компенсировать рост аппетитов цивилизации.

И тем не менее, после случившегося на Японских островах расширение атомного сектора энергетики Старому Свету будет проводить и труднее, и дороже - финансово и политически. Япония так сотрясла планы мировой атомной энергетики, что и у нее, как у Земли, тоже "сместилась ось развития", и теперь планы будут пересматриваться.

В тени "японского мини-Чернобыля" уже неуютно многим европейским премьерам и правительствам - канцлеру Ангеле Меркель в Германии, в чуть меньшей степени французскому президенту Николя Саркози, консервативно-либеральной коалиции в Британии и даже Сильвио Берлускони в Италии, стране, где атомной энергетики ранее как таковой не было и теперь, может, не будет еще долго.

Более "неподходящее" время для катаклизма трудно себе представить. Евросоюз только начинал осуществлять планы наращивания атомных энергетических мощностей. Между прочим, в том числе и для того, чтобы снизить зависимость от российского газа (прямо так и сказано в энергетических планах Еврокомиссии ЕС). И тут произошло японское сотрясение основ. Да еще примерно за месяц до 25-й годовщины Чернобыльской атомной катастрофы (26 апреля 1986-го) – главного ориентира и аргумента всех мировых протестных выступлений всех экологов, "зеленых", сторонников чистой энергетики и т.д. Аварии на японских станциях Фукусима-1 и Фукусима-2. Выбросы радиоактивных газов. Мрачный чернобыльский "предюбилей". Бывают же такие совпадения!

В Германии, уже через день после японского толчка, 12 марта, организаторы антиатомной демонстрации у станции Nekarwestheim были приятно удивлены, когда число участников почти вдвое превысило ожидаемое и перевалило за 50 тыс. человек. И до Японии положение Меркель было не вполне надежно, а после атомных инцидентов на Хонсю противники фрау-канцлерин с удовольствием проецируют их на свои германские земли, намекая, что может случиться, останься Ангела у власти. Аргументы более чем убедительные: если японцы, с их тщанием и радением об островах, с их ответственностью и жесткими нормами безопасности не в состоянии ее обеспечить, то что же тогда говорить о Европе?

В самой Японии теперь наверняка застопорится программа расширения атомного сектора энергетики. До землетрясения страна получала примерно 30% всей электроэнергии от атома. Уже сейчас запущены планы атомного энергетического перевооружения, чтобы к 2020-му довести эту долю до 50%. Теперь они встанут.

Для некоторых стран Европы замедление намеченных атомных энергетических трансформаций может, вообще, вылиться в непрописанную энергетическую диету или энергетический голод.

Британии это грозит уже сейчас. Она готовилась строить в дополнение к 19-ти еще 10 атомных станций, для которых уже подобраны места. Старейшая атомная держава Европы (первый в мире коммерческий реактор 50 МВт появился в Камбрии в Англии в 1956-м, хотя первая атомная электростанция была в российском Обнинске – 5 МВт) и Франция, вообще, начали "атомный ренессанс". Париж и Лондон договорились совместно разрабатывать новые типы атомных реакторов на экспорт, т.е. захватить реакторный рынок. В Германии коалиция Ангелы Меркель в конце прошлого года решила продлить еще минимум на 10 лет "жизнь" всех 19-ти германских атомных энергоблоков.

Британские энергетические эксперты уже подсчитали, что даже объявленная программа атомного перевооружения энергетики (она начата еще при лейбористах) безнадежно опаздывает. Первоначально планировалось ввести новые "атомные топки" в строй в 2015-м году, когда надо "глушить" старые атомные электростанции и ТЭЦ на угле. Потом эти планы были перенесены на 2018-й год. Через 15-20 лет у англичан истощатся запасы нефти и газа (сегодня они покрывают углеводородные потребности за счет своих месторождений в Северном море на 80-90%) и 80-90% углеводородов надо будет импортировать. После японцев такие планы отодвинутся еще дальше, поскольку жители близлежащих к перспективных атомным объектам городов (и избирательных округов) требуют пересмотра. Энергетики говорят, что станции надо либо строить сейчас, либо быть готовыми к тому, что в 2018-м надо будет "тушить лампочки".

На Апеннинах дела не лучше. Неспроста президент Дмитрий Медведев на недавнем совещании на Саяно-Шушенской ГЭС приводил в пример именно Италию, как страну с самым большим энергодефицитом и самыми высокими ценами на энергию. Это так. Кабинет Берлускони запланировал построить 10 атомных станций (не было, напомним, ни одной). Трудно поверить в то, что теперь это удастся.