История с "оккупацией" - больное место Латвии на протяжении всех 20 лет ее существования как независимой республики. Под этот постулат вольной трактовкой подгоняют любые исторические факты, вплоть до мелочей. Так, например, в учебнике истории Латвии под названием "Родной край" написано: "Петру Первому был нужен выход в Балтийское море, поэтому он решил завоевать Латвию". А как же историческое "окно в Европу" через Санкт-Петербург и Финский залив, которое для России прорубил Петр Великий?

С учетом деяний Петра I определены и враги независимости сегодняшней Латвии – СССР и его правопреемница Россия, а также все подданные бывшего Советского Союза не латышской национальности, оказавшиеся на территории Латвии после его распада. Так в независимой Латвии появились граждане и "неграждане". В терминологии латышских национал-радикалов "неграждане" - это оккупанты и их потомки.

Эти люди оказались ущемленными в правах по более чем 80 позициям: к примеру, с них исправно требуют налоги, но в то же время им отказывают в праве голосовать на выборах не только республиканских, но и местных органов власти. Кстати, многие из тех, кого сегодня в Латвии считают "негражданами", сделали для развития республики и получения ею независимого статуса неизмеримо больше, чем иные полноправные граждане. Это тоже правда истории и это тоже несправедливо.

Для сравнения – выехав на заработки в Европу, "негражданин" Латвии имеет право голоса уже через шесть месяцев проживания в любой стране Евросоюза.

Для разъяснения гражданам Латвии и приезжающим гостям вопроса "кто гражданин, а кто оккупант" тратятся немалые средства: в Риге создан даже Музей оккупации. В результате понятие "советская оккупация" затуманило сознание многим латышам, въелось в плоть и мозг латышских национал-радикалов и, особенно, политиков и журналистов, которые используют любой повод, чтобы сильнее надавить на "больную мозоль" маленького независимого государства, обиженного Россией.

Не пропустили журналисты издания "Latvias Avize" и удобный случай с интервью Чрезвычайного и Полномочного посла России в Латвии Александра Вешнякова в связи с итогами визита президента Латвии Валдиса Затлерса в Москву, в котором российский посол сказал, что визит высокого гостя в Москву стал "первым визитом на высшем уровне с момента обретения Латвией независимости". В газете же эта фраза появилась в латышской интерпретации, что, дескать, визит президента Затлерса в Москву стал "первым визитом на высшем уровне с момента восстановления (а не обретения) независимости Латвии". В итоге получилось, что российский посол, а значит и Россия, признают оккупацию Латвии Советским Союзом.

Однако, все оказалось, как отмечено выше, банально просто: при переводе слов Александра Вешнякова с русского на латышский язык вместо выражения "обретение Латвией независимости" в национальной газете на латышском языке вольно или невольно появилось выражение "восстановление Латвией независимости".

Разумеется, в интервью отсутствовали даже малейшие намеки на признание латвийского национального мифа об оккупации республики Советским Союзом. А поэтому наше посольство в Риге не стало вступать в дискуссию с газетой, а просто опубликовало оригинал ответов посла в русской версии на популярном в Латвии интернет-портале. И все на этом успокоились.

Однако редакция газеты "Latvias Avize" не признала своей ошибки, если это не был злой умысел, не принесла извинений и не уточнила правильности своей публикации. И это не удивительно, так как для данной газеты еще один лживый факт "признания оккупации" является просто очередным шагом в очернении периода пребывания Латвии в составе Советского Союза, в том числе в извращении истории по освобождению республики от фашистского порабощения.

А что касается попытки подставить российского посла в признании оккупации Латвии Советским Союзом, то она не только не удалась, но и позорно провалилась.