24 июня 2011 / 09:07
Александр Новик
Одним из ключевых вопросов во взаимоотношениях между Россией и Североатлантическим союзом, а в перспективе – всей архитектуры европейской безопасности, является вопрос Европейской ПРО. В то же время, как заявил 8 июня министр обороны РФ Анатолий Сердюков после саммита Россия – НАТО, "это один из тех вопросов, на который ни у нас, ни у натовских коллег сегодня нет простых однозначных ответов".
Начавшийся после Лиссабонского саммита НАТО процесс согласований по практическому воплощению в жизнь принятой декларации о сотрудничестве альянса с Россией в создании на равноправной основе единой системы ЕвроПРО оказался непростым. Встречи президентов РФ и США, переговоры министров иностранных дел и обороны России и стран НАТО, усилия экспертов рабочей группы по выработке согласованных подходов к этой проблеме к саммиту руководителей оборонных ведомств РФ и стран НАТО, намеченному на 8 июня, результатов не дали, кроме новых заявлений и деклараций о благих намерениях, что сотрудничество по ПРО стало бы "лучшим путем к утверждению доверия и стратегической стабильности на европейском континенте, между РФ и США".
"Я пока не очень доволен реакцией на мои предложения с американской стороны и со стороны вообще всех стран НАТО", - сказал президент России, отвечая на вопросы журналистов в Давиле о том, есть ли подвижки в договоренностях по проблеме ПРО с США и Североатлантическим альянсом. Сказано было, конечно, дипломатично мягко, так как дело обстоит гораздо сложнее.
Накануне саммита совета Россия-НАТО на уровне министров обороны 8 июня, к которому предполагалось выработать окончательно согласованный подход к проблеме ЕвроПРО, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью российским СМИ заявил о невозможности создания единой с Россией системы ПРО вообще, и Москве вряд ли стоит рассчитывать на ожидаемые юридические гарантии ненаправленности ракет ЕвроПРО против РФ. Спрашивается – зачем же тогда надо было "городить огород" по совместной ПРО? Генсек НАТО пояснил, что говорить о проблеме единой с Россией ПРО "нецелесообразно", так как "НАТО не может передавать странам, не входящим в альянс, обязанности по коллективной обороне, связывающие членов НАТО. А натовская территориальная система ПРО будет частью такого механизма коллективной обороны". По мнению Расмуссена, речь идет только о "развитии сотрудничества с Россией в сфере ПРО, а не о коллективной обороне".
С такими "заготовками" представители НАТО и пришли на встречу с министром обороны РФ в Брюсселе. В результате, все предложения России в отношении создания совместной с НАТО системы ЕвроПРО на саммите были отвергнуты. России и НАТО пока "не удается сформулировать конечную цель сотрудничества", определить облик и архитектуру ЕвроПРО, и разногласия по этой проблематике остаются принципиальными. "В первую очередь, речь идет о гарантиях, которые предотвратили бы возможность применения европейской ПРО для перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет", - отметил Анатолий Сердюков после саммита в Брюсселе. Напомним, что суть российской позиции – создать систему совместной ПРО по территориальному (секторальному) принципу распределения ответственности за обнаружение и уничтожение ракет в определенном секторе обороны.
По словам министра обороны РФ, Россия сложившуюся ситуацию по проблематике ЕвроПРО не драматизирует, а предлагает модернизировать озвученный "секторальный подход" к построению ЕвроПРО и продолжить диалог в поиске взаимоприемлемых решений. Вместе с тем, Анатолий Сердюков предупредил, что в случае, если договориться с НАТО по проекту создания единой ЕвроПРО не удастся и гарантии ненаправленности ЕвроПРО не будут зафиксированы письменно и не обретут юридически обязывающую форму, то России придется развивать ядерные силы, способные преодолевать создаваемую Соединенными Штатами и НАТО систему противоракетной обороны. "Другого пути у нас просто нет", - сказал российский министр обороны.
…Проблема ПРО является ключевым вопросом во взаимоотношениях между Россией и Североатлантическим альянсом, а в перспективе – всей архитектуры европейской безопасности. И в условиях, когда ни у России, ни у НАТО нет пока однозначных ответов на этот вопрос, нет четкого определения реальных ракетных вызовов и угроз, Россия призывает альянс, Соединенные Штаты не спешить с реализацией планов по ПРО в Европе. В случае же продолжения развертывания военного потенциала НАТО близ границ России, представляющего угрозу ее интересам, наше государство вынуждено будет реагировать не только в политической и дипломатической сферах, но и принимать военно-технические меры, чем будет поставлена под вопрос судьба Договора о стратегических наступательных вооружениях между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки.
Начавшийся после Лиссабонского саммита НАТО процесс согласований по практическому воплощению в жизнь принятой декларации о сотрудничестве альянса с Россией в создании на равноправной основе единой системы ЕвроПРО оказался непростым. Встречи президентов РФ и США, переговоры министров иностранных дел и обороны России и стран НАТО, усилия экспертов рабочей группы по выработке согласованных подходов к этой проблеме к саммиту руководителей оборонных ведомств РФ и стран НАТО, намеченному на 8 июня, результатов не дали, кроме новых заявлений и деклараций о благих намерениях, что сотрудничество по ПРО стало бы "лучшим путем к утверждению доверия и стратегической стабильности на европейском континенте, между РФ и США".
"Я пока не очень доволен реакцией на мои предложения с американской стороны и со стороны вообще всех стран НАТО", - сказал президент России, отвечая на вопросы журналистов в Давиле о том, есть ли подвижки в договоренностях по проблеме ПРО с США и Североатлантическим альянсом. Сказано было, конечно, дипломатично мягко, так как дело обстоит гораздо сложнее.
Накануне саммита совета Россия-НАТО на уровне министров обороны 8 июня, к которому предполагалось выработать окончательно согласованный подход к проблеме ЕвроПРО, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью российским СМИ заявил о невозможности создания единой с Россией системы ПРО вообще, и Москве вряд ли стоит рассчитывать на ожидаемые юридические гарантии ненаправленности ракет ЕвроПРО против РФ. Спрашивается – зачем же тогда надо было "городить огород" по совместной ПРО? Генсек НАТО пояснил, что говорить о проблеме единой с Россией ПРО "нецелесообразно", так как "НАТО не может передавать странам, не входящим в альянс, обязанности по коллективной обороне, связывающие членов НАТО. А натовская территориальная система ПРО будет частью такого механизма коллективной обороны". По мнению Расмуссена, речь идет только о "развитии сотрудничества с Россией в сфере ПРО, а не о коллективной обороне".
С такими "заготовками" представители НАТО и пришли на встречу с министром обороны РФ в Брюсселе. В результате, все предложения России в отношении создания совместной с НАТО системы ЕвроПРО на саммите были отвергнуты. России и НАТО пока "не удается сформулировать конечную цель сотрудничества", определить облик и архитектуру ЕвроПРО, и разногласия по этой проблематике остаются принципиальными. "В первую очередь, речь идет о гарантиях, которые предотвратили бы возможность применения европейской ПРО для перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет", - отметил Анатолий Сердюков после саммита в Брюсселе. Напомним, что суть российской позиции – создать систему совместной ПРО по территориальному (секторальному) принципу распределения ответственности за обнаружение и уничтожение ракет в определенном секторе обороны.
По словам министра обороны РФ, Россия сложившуюся ситуацию по проблематике ЕвроПРО не драматизирует, а предлагает модернизировать озвученный "секторальный подход" к построению ЕвроПРО и продолжить диалог в поиске взаимоприемлемых решений. Вместе с тем, Анатолий Сердюков предупредил, что в случае, если договориться с НАТО по проекту создания единой ЕвроПРО не удастся и гарантии ненаправленности ЕвроПРО не будут зафиксированы письменно и не обретут юридически обязывающую форму, то России придется развивать ядерные силы, способные преодолевать создаваемую Соединенными Штатами и НАТО систему противоракетной обороны. "Другого пути у нас просто нет", - сказал российский министр обороны.
…Проблема ПРО является ключевым вопросом во взаимоотношениях между Россией и Североатлантическим альянсом, а в перспективе – всей архитектуры европейской безопасности. И в условиях, когда ни у России, ни у НАТО нет пока однозначных ответов на этот вопрос, нет четкого определения реальных ракетных вызовов и угроз, Россия призывает альянс, Соединенные Штаты не спешить с реализацией планов по ПРО в Европе. В случае же продолжения развертывания военного потенциала НАТО близ границ России, представляющего угрозу ее интересам, наше государство вынуждено будет реагировать не только в политической и дипломатической сферах, но и принимать военно-технические меры, чем будет поставлена под вопрос судьба Договора о стратегических наступательных вооружениях между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки.
Также по теме:
Актуально