Не просто скандальная - уголовная история с прослушкой телефонов, которую организовали сотрудники британской газеты "News of the World" ("Новости со всего света"), вот уже вторую неделю доминирует в мировом информационном потоке. В ней есть все, что нужно для первоклассной сенсации, –  преступление, коррупция, грязный бизнес. В контексте поколеблено доверие к СМИ.

Преступление

Собственно говоря, не сенсация и даже не новость то, что репортеры "Ньюз" подслушивали телефонные разговоры. В 2007 году один из них получил 4 месяца тюрьмы за организацию прослушки принца Уэльского. Через 2 года стало известно, что "под колпак" попало несколько сотен политиков и знаменитостей. Скандал удалось замять путем досудебных соглашений.

Публика, как правило, с одобрением относится к тому, что пресса третирует знаменитостей, не слишком заботясь о чистоте методов. Если речь идет о политиках, то у читателей есть спрос на все, что идет вразрез с имиджем выразителя народных интересов. Журналисты берут на себя роль "ищейки" (это расхожий термин в теории журналистики), выискивая темные места в биографии, политические махинации, любовные интрижки.

Правда, бывает и по-другому. Бывшему премьер-министру Великобритании Гордону Брауну как-то позвонила главный редактор газеты и проинформировала, что намерена обнародовать информацию о том, что его четырехлетний сын болен кистозным фиброзом. Поступок, да еще с феминистической принадлежностью, просто не имеет названия. Как признался политик, он не смог сдержать слез.

Велик обывательский интерес и к персонам-символам публичного успеха – артистам, спортсменам. Им на выборы с кристальной биографией не ходить, но вот "налог на популярность" платить приходится. Часто это оказывается скрытой рекламой.

Особый интерес британцев вызывают члены королевской семьи, ставшей символом традиций и духа государства. Все это надо держать в особой чистоте, и если, к примеру, та же  "News of the World" публикует фото принца Гарри, щеголяющего на вечеринке в нацистской форме, то это оказывается еще одной прививкой для монархии.

Но на этот раз все значительно серьезней.

Оказалось, что "News of the World" прослушивала телефоны жертв теракта в лондонском метро 2005 года,  родственников солдат, погибших в Афганистане и Ираке, наконец, Милли Доулер похищенной девочки-подростка, которую позже нашли убитой. Цинизм оказался настолько велик, что, получив доступ к номеру мобильного телефона Милли, журналисты и нанятый детектив удаляли сообщения на автоответчике, что бы он не переполнялся и можно было бы следить, кто еще звонит. А родители надеялись, что девочка жива. Кто-то же прослушивает сообщения…

Поражает и масштаб. В Скотленд Ярде хранятся сведения о попытках взлома телефонов более чем 4000 политиков, полицейских, адвокатов, актеров, спортсменов, но в основном простых граждан.

Не помогла ни 150-летняя история газеты, ни сотни разоблачительных публикаций на пользу обществу, ни апеллирование к тому, что все ради осведомленности читателей. Они имеют право знать!

Газета закрыта, 10 журналистов, редакторов и нанятых ими частных детективов оказались под следствием. Их подозревают в преступном вторжении в личную жизнь граждан. А публику шокировала "ищейка", гоняющаяся за детьми (при том сама публика охотно глотала "добычу", которую приносила эта ищейка).

Коррупция

Развиваясь, скандал с "News of the World" получил и иное измерение.

Проводя журналистские расследования, сотрудники газеты не только нанимали  частных детективов, имеющих навыки и опыт оперативной работы, но и вступали в коррупционные связи с чинами "Скотленд Ярда".

Совместные вечеринки и обеды это ерунда.

"New York Times" пишет: "члены британского парламента отмечают в интервью, что они озадачены тесными связями полицейских и журналистов, включая то обстоятельство, что главный редактор газеты в период, когда проводилось криминальный взлом телефонов, работал по договору в качестве главного медиа-стратега Скотланд Ярда".

Преданы гласности и факты, когда газета выплачивала солидную сумму полицейским, которые поставляли взамен информацию о частных лицах и расследованиях.  Например, один из журналистов пытался приобрести у полицейского за 1000 фунтов секретную телефонную книгу, содержащую номера городских телефонов членов королевской семьи, а также номера мобильных телефонов прислуги.

Но и это мелочи.

Четыре года на складе Скотленд Ярда валялись 4 мешка со списками 4000 жертв взлома и 11 тысячами страниц пояснений к ним, изъятые при расследовании первого дела о взломе. Детективов они почему-то не интересовали. "Похоже на заговор. От Сконтланд Ярда просто разит", прокомментировал "New York Times" ситуацию ветеран полиции.

Не удивительно, что в воскресенье подал в отставку руководитель Скотланд-Ярда Пол Стивенсон и его заместитель.

Но, разумеется, скандал на этом не исчерпан. Скорее он переходит в политическую стадию. В парламент приглашен глава министерства внутренних дел и владелец газеты международный медиамагнат Руперт Мердок. Прервал свое турне по Африке премьер-министр Дэвид Камерон.

А лидер британских лейбористов Эд Милибэнд призвал к демонтажу медиаимперии Руперта Мердока в Великобритании. Он намерен добиваться принятия нового закона в отношении прав собственности на СМИ, который ограничил бы долю Мердока в британских медиа.

Интересно, всерьез ли полагают британские политики, что нет Мердока, нет и проблемы? По-моему, интереснее было бы подумать над тем, зачем эталонной демократии, каковой является Великобритания, такая пресса, и зачем такой прессе демократия?