Президент США Барак Обама подписал закон об увеличении лимита государственного долга Соединенных Штатов. Ранее, 2 августа, за повышение лимита госдолга проголосовал Сенат - "за" высказались 74 сенатора, "против" 26. Еще раньше, 1 августа, законопроект был одобрен Палатой представителей Конгресса США с соотношением голосов 269 - "за" и 161 - "против". Тем самым был предотвращен, казалось, уже неизбежный технический дефолт.

Что означает это зловещее слово, звучащее уже почти так же, как голод или даже война? По сути – это невыполнение обязательств, связанных с долгом. То есть попросту неспособность вернуть его или своевременно расплатиться по обусловленным в договорах о займе процентам, а также по условиям выпуска облигаций, ценных бумаг.

Объявление дефолта компаниями или частными лицами – это еще не беда, проблема разрешается внутри государства. Если же неспособным обслуживать все или часть своих обязательств оказывается то или иное государство, то это катастрофа международного масштаба. Тем более, если речь идет о государственном дефолте такой страны, как США, экономика которой воздействует на всю мировую экономику, включая российскую. Дефолт влечет за собой спад производства, признаки которого, кстати, проявились в мировой экономике уже сейчас, он порождает обесценивание денег, рост цен, снижение уровня жизни.

По мнению премьер-министра Владимира Путина, "дело даже не в том, что некоторые страны, в том числе Россия и Китай, имеют значительную часть долларов в золотовалютных резервах, а дело в том, что возможен системный сбой во всей экономике".

Казалось бы, что говорить об этом теперь, когда США уже нашли выход из положения! Администрация Барака Обамы и Конгресс США с большим трудом, но всё же смогли договориться об увеличении лимита госдолга. Демократы и республиканцы разработали на основе своих предложений компромиссный вариант сокращения государственных расходов. Потолок долга будет повышен на два с лишним триллиона долларов. Это позволит правительству выполнять свои финансовые обязательства до конца 2012 года и избежать дефолта. В чем тут дело, где "собака зарыта"?

Дело в том, что экономисты различают два вида дефолта. Один – банкротство, то есть, полная неспособность страны платить по своим долговым обязательствам, полное разорение. Другой, так называемый технический дефолт, это - ситуация, когда заёмщик нарушает договор займа, но физически он этот договор выполнять может, располагает необходимыми средствами или источниками получения средств. В США имеет место такой именно вариант. Этой стране ее международные партнеры еще готовы давать в долг. Мешает Штатам законодательство, устанавливающее предел возможного долга, тот самый лимит, который был бы превышен, если бы не было принято решение конгресса о повышении установленной ранее планки госдолга. Так разрешена ли проблема теперь?

На первый взгляд – да. Принятое решение отодвигает время икс. Однако оно не только не гарантирует от дефолта вообще или на достаточно долгий срок, а даже грозит изменить его качество, то есть, превратить технический дефолт в банкротство. Это неизбежно произойдет в том случае, если политика США не изменится кардинальным образом. И не только экономическая политика.

Кризисы подобного рода, вызывающие дефолт, порождаются тем, что страна живет не по средствам, тратит больше, чем получает за счет производства и других эффективных действий. Это проявляется, в частности, в дефиците бюджета, а он в США превышает ежегодно примерно триллион долларов. На столько доходы не покрывают расходов. В этом году дефицит, по прогнозам, превысит $1,5 триллиона. А государственный долг уже перевалил за 14,3 триллиона (сумму эту неподготовленному человеку и представить трудно).

"Жизнь не по средствам", несомненно, обусловлена беспрецедентными военными расходами страны. За последнее десятилетие США проводили военные операции в Югославии, Афганистане, Ираке, Сомали, Пакистане, Йемене и Ливии. Десятки новых американских военных баз появилось на разных континентах. Содержание их стоит очень дорого. Собирается ли правительство Лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы коренным образом изменить ситуацию? Вроде бы да: то и дело в Штатах поговаривают о выводе войск из Ирака, Афганистана и других благих намерениях. Тем временем, по некоторым данным, США планируют - как самостоятельно, так и совместно с НАТО - разместить свой военный контингент в новых точках земного шара и по-прежнему тратят гигантские суммы на разработку и создание новых вооружений.

Конечно, более эффективное расходование средств требуется во всех областях государственной деятельности. Соединенные Штаты страдают, в частности от распространенной ныне в мире "болезни": они не желают отказаться от щедрых социальных программ, а вместе с тем не хотят идти и на повышение налогов. Достигнутое теперь соглашение предусматривает сокращение дефицита на $2400 миллиардов в течение десяти лет. Однако это куда ниже той цифры ($4 трлн), которая, по мнению международного рейтингового агентства Standard & Poor’s, необходима, чтобы избежать снижения кредитного рейтинга США.

Так что, Америка вряд ли долго будет оставаться в категории "три А", а это уже фактор снижения возможностей для привлечения в страну и займов, и прочих инвестиций. Более того, достигнутый компромисс едва ли позволит избежать болезненных последствий для среднего класса, всех наименее защищенных граждан.

Если Соединенным Штатам не удастся выполнить планы по сокращению бюджетных расходов, а государственный долг будет расти, то страну ждет уже не технический дефолт, а самое настоящее банкротство. Причем, оно может стать неизбежным в недалеком будущем - таково мнение многих экспертов.