Безопасность
Японский страх: судьба "фукусимцев" может ждать каждого...
У японцев усилился страх за будущее
19 сентября 2011 / 13:14
Александр Латышев, политический обозреватель
В последние десятилетия Япония считалась одним из мировых лидеров атомной энергетики. На ее небольшой территории были сооружены 54 реактора, практически все из которых опрометчиво размещены вплотную к береговой линии - как со стороны Тихого океана, так и со стороны Японского моря. Работа этих мощностей обеспечивала почти треть энергетических потребностей страны. Более того, японские власти планировали к 2030 году довести этот показатель до 50%. Но все изменила трагедия на Фукусиме.
Случившееся в марте на северо-востоке Японии землетрясение и цунами унесли тысячи жизней и оставили десятки тысяч людей без крыши над головой. Стихийное бедствие спровоцировало также крупнейшую за последние 25 лет (т.е. со времен Чернобыльской катастрофы) аварию на АЭС, на станции Фукусима. Впрочем, теперь, по прошествии полугода с момента трагедии, все очевиднее становится, что наряду с гуманитарными и экологическим проблемами не менее катастрофичными для страны могут оказаться экономические последствия произошедшего.
Помимо пострадавших ликвидаторов жертвами аварии можно считать и около 100 тысяч японцев, проживавших поблизости от АЭС и вынужденных теперь переселиться на безопасное расстояние. Горе, тяготы и лишения, которые испытали и продолжают испытывать масса сограждан – оказались живо восприняты всей японской нацией. К состраданию и сочувствию добавился и страх за собственное будущее: АЭС разбросаны по всей территории Японии, и каждый ощутил, что в случае повторения подобного бедствия судьба "фукусимцев" будет уготована и ему.
В одночасье отношение населения к атомной энергетике ухудшилось: согласно недавним опросам общественного мнения, после случившегося на АЭС Фукусима три четверти японского населения чувствуют себя в меньшей безопасности, чем до этой трагедии. Половина опрошенных японцев заявила, что склоняется к необходимости сократить число атомных реакторов, а за дальнейшее увеличение атомных мощностей выступили лишь 4% респондентов. В ответ на такие настроения правительство прежнего премьер-министра Наото Кана (население сочло, что он плохо проявил себя в ликвидации последствий землетрясения, и Кан вынужден был уйти в отставку в конце августа) распорядилось провести масштабные проверки всех японских АЭС на предмет сейсмоустойчивости и в целом безопасности в условиях ЧП. Так, с весны один за другим реакторы стали закрываться на проверки, а фактически - замораживать свою работу. Дело в том, что местные власти не рискуют запускать их вновь, опасаясь недовольства населения. В итоге к настоящему моменту в Японии "в строю" лишь 12 реакторов, т.е. только примерно каждый пятый от общего числа.
На фоне всех этих событий перед властями, и в первую очередь перед новым премьер-министром Ёсихико Нодой, остро встал вопрос пересмотра существовавшей до сих пор концепции развития атомной энергетики Японии. Однако Нода, трудившийся до этого министром финансов, прекрасно понимает, чем обернется для страны существенное сокращение зависимости от АЭС, не говоря уже о полном отказе от них. Здесь очень простая арифметика: по подсчетам японских специалистов, цена одно киловатта, произведенного в Японии на АЭС, за последние пять лет в среднем составила 7,2 иены. Даже с учетом компенсационных выплат после аварии – это все равно ощутимо ниже, чем средняя цена киловатта, произведенного с использованием полезных ископаемых либо возобновляемых источников энергии, главным образом геотермальной (10,2 иены и 8,9 иены соответственно). Отказ от атомной энергетики будет обходиться Японии в 40 миллиардов долларов дополнительных расходов – и это не считая штрафных санкций, которые будут предъявлены Японии за неизбежное при таком раскладе нарушение обязательств по "Киотскому протоколу".
Как соотнести с этим мечты японцев о выходе из продолжающейся около 20 лет стагнации, о росте ВВП и об избавлении от колоссального государственного долга? Естественно, резкий отказ от атомной энергетики окончательно похоронит все эти планы, и поэтому в ближайшее время правительство правящей Демократической партии Японии (ДПЯ) окажется перед дилеммой: как сохранить атомную энергетику и при этом не потерять рейтинге, т.е остаться у власти. Впрочем, дело тут на самом деле не в партии: если бы у власти сейчас оказалась Либерально-демократическая партия Японии – главный соперник ДПЯ, вряд ли бы это что-то изменило. Япония в последнее время чувствует себя действительно неважно, и "атомная проблема" - просто наиболее яркая их многих других, трудноразрешимых и иногда даже "тупиковых". Причем решение их не всегда лежит исключительно в экономической плоскости, но и в плоскости наличия к тому инициатив, политической энергии и воли.
Что могут означать атомные и прочие увязанные с ними проблемы Японии для ее соседей? Для России, например, это может обернуться потерей крупного рынка низкообогащенного урана: в частности, может пострадать отечественная компания "Техснабэкспорт", один из ведущих в мире поставщиков товаров и услуг в сфере ядерного топливного цикла. С другой стороны, при таком раскладе Япония неизбежно увеличит закупки сжиженного природного газа (СПГ), и тут вряд ли обойдется без увеличения поставок из России. На что-то большее, чем на роль надежного поставщика энергоресурсов на любой вкус, мы при изменении баланса сил в регионе претендовать, увы, на сегодняшний день не можем.
В выигрыше же совершенно точно окажется Китай, который, к слову, не боится строить АЭС, не так давно сместил Японию со второго места в рейтинге крупнейших экономик и энергично конвертирует свою экономическую мощь в политическую.
С этой проблемой японцам уже точно ничего не поделать, как, впрочем, и всему другому миру: геополитический "китайский факт" остается принимать как данность.
Случившееся в марте на северо-востоке Японии землетрясение и цунами унесли тысячи жизней и оставили десятки тысяч людей без крыши над головой. Стихийное бедствие спровоцировало также крупнейшую за последние 25 лет (т.е. со времен Чернобыльской катастрофы) аварию на АЭС, на станции Фукусима. Впрочем, теперь, по прошествии полугода с момента трагедии, все очевиднее становится, что наряду с гуманитарными и экологическим проблемами не менее катастрофичными для страны могут оказаться экономические последствия произошедшего.
Помимо пострадавших ликвидаторов жертвами аварии можно считать и около 100 тысяч японцев, проживавших поблизости от АЭС и вынужденных теперь переселиться на безопасное расстояние. Горе, тяготы и лишения, которые испытали и продолжают испытывать масса сограждан – оказались живо восприняты всей японской нацией. К состраданию и сочувствию добавился и страх за собственное будущее: АЭС разбросаны по всей территории Японии, и каждый ощутил, что в случае повторения подобного бедствия судьба "фукусимцев" будет уготована и ему.
В одночасье отношение населения к атомной энергетике ухудшилось: согласно недавним опросам общественного мнения, после случившегося на АЭС Фукусима три четверти японского населения чувствуют себя в меньшей безопасности, чем до этой трагедии. Половина опрошенных японцев заявила, что склоняется к необходимости сократить число атомных реакторов, а за дальнейшее увеличение атомных мощностей выступили лишь 4% респондентов. В ответ на такие настроения правительство прежнего премьер-министра Наото Кана (население сочло, что он плохо проявил себя в ликвидации последствий землетрясения, и Кан вынужден был уйти в отставку в конце августа) распорядилось провести масштабные проверки всех японских АЭС на предмет сейсмоустойчивости и в целом безопасности в условиях ЧП. Так, с весны один за другим реакторы стали закрываться на проверки, а фактически - замораживать свою работу. Дело в том, что местные власти не рискуют запускать их вновь, опасаясь недовольства населения. В итоге к настоящему моменту в Японии "в строю" лишь 12 реакторов, т.е. только примерно каждый пятый от общего числа.
На фоне всех этих событий перед властями, и в первую очередь перед новым премьер-министром Ёсихико Нодой, остро встал вопрос пересмотра существовавшей до сих пор концепции развития атомной энергетики Японии. Однако Нода, трудившийся до этого министром финансов, прекрасно понимает, чем обернется для страны существенное сокращение зависимости от АЭС, не говоря уже о полном отказе от них. Здесь очень простая арифметика: по подсчетам японских специалистов, цена одно киловатта, произведенного в Японии на АЭС, за последние пять лет в среднем составила 7,2 иены. Даже с учетом компенсационных выплат после аварии – это все равно ощутимо ниже, чем средняя цена киловатта, произведенного с использованием полезных ископаемых либо возобновляемых источников энергии, главным образом геотермальной (10,2 иены и 8,9 иены соответственно). Отказ от атомной энергетики будет обходиться Японии в 40 миллиардов долларов дополнительных расходов – и это не считая штрафных санкций, которые будут предъявлены Японии за неизбежное при таком раскладе нарушение обязательств по "Киотскому протоколу".
Как соотнести с этим мечты японцев о выходе из продолжающейся около 20 лет стагнации, о росте ВВП и об избавлении от колоссального государственного долга? Естественно, резкий отказ от атомной энергетики окончательно похоронит все эти планы, и поэтому в ближайшее время правительство правящей Демократической партии Японии (ДПЯ) окажется перед дилеммой: как сохранить атомную энергетику и при этом не потерять рейтинге, т.е остаться у власти. Впрочем, дело тут на самом деле не в партии: если бы у власти сейчас оказалась Либерально-демократическая партия Японии – главный соперник ДПЯ, вряд ли бы это что-то изменило. Япония в последнее время чувствует себя действительно неважно, и "атомная проблема" - просто наиболее яркая их многих других, трудноразрешимых и иногда даже "тупиковых". Причем решение их не всегда лежит исключительно в экономической плоскости, но и в плоскости наличия к тому инициатив, политической энергии и воли.
Что могут означать атомные и прочие увязанные с ними проблемы Японии для ее соседей? Для России, например, это может обернуться потерей крупного рынка низкообогащенного урана: в частности, может пострадать отечественная компания "Техснабэкспорт", один из ведущих в мире поставщиков товаров и услуг в сфере ядерного топливного цикла. С другой стороны, при таком раскладе Япония неизбежно увеличит закупки сжиженного природного газа (СПГ), и тут вряд ли обойдется без увеличения поставок из России. На что-то большее, чем на роль надежного поставщика энергоресурсов на любой вкус, мы при изменении баланса сил в регионе претендовать, увы, на сегодняшний день не можем.
В выигрыше же совершенно точно окажется Китай, который, к слову, не боится строить АЭС, не так давно сместил Японию со второго места в рейтинге крупнейших экономик и энергично конвертирует свою экономическую мощь в политическую.
С этой проблемой японцам уже точно ничего не поделать, как, впрочем, и всему другому миру: геополитический "китайский факт" остается принимать как данность.
Также по теме:
Актуально