Политика
Обменный курс: за один "гилад" - 1027 "хамасов"
Гилад Шалит возвратился домой, но некоторые израильтяне считают, что плата за его свободу была чрезмерной
19 октября 2011 / 12:12
Сюжет, можно сказать, уникальный: вчера по обе стороны израильско-палестинского противостояния гремел праздник одинаковой силы. И каждый на нём отмечал свою победу. А припавший к экранам телевизоров глобализирующийся мир получил внушительную порцию адреналина, наблюдая в прямом эфире, как возвращался домой бывший пленник "Хамас" капрал армии обороны Израиля Гилад Шалит.
Когда-нибудь этот молодой человек напишет свои воспоминания об этом драматическом куске своей жизни и мы узнаем, что он чувствовал, находясь в руках ярого врага (можно предвкушать бестселлер). Но пока что Гилад отходит от пережитого шока под сенью родительского дома, с ним работают психологи, подозревающие, что его может настичь "стокгольмский синдром", проявляющийся в симпатии жертвы к врагу. Между тем внешне капрал выглядит совершенно нормально, вроде бы ни один волос не упал с его головы, разве что выпирает тюремная худоба. Но душа! В ней, надо понимать, рай перемешан с адом.
Девятнадцатилетний танкист попал в руки "Хамас" 25 июня 2006 года, в результате атаки исламистов на израильский пост близ границы с сектором Газа. Из экипажа он выжил один, получил легкое ранение, был захвачен и посажен в тюрьму, точнее - в темницу, поскольку свет туда не проникал. В общем, легко вообразить, какие муки могли ждать еврея в палестинской тюрьме!
Неизвестность, одинокое страдание юноши (Гиладу было 19 лет) рвали сердца матерям, будоражили общество, вызывали глубокое общенациональное сострадание. В результате в стране родилось целое движение за освобождение хамасского пленника, а родители юноши не только молились у Стены Плача, но за эти пять лет объездили буквально весь мир, припадая к ногам сильных мира (даже у Папы Римского были) с мольбами спасти их сына.
Одно время уже казалось, что Гилада нет в живых, но палестинцы поспешили развеять это предположение и немедленно продемонстрировали кадры, где капрал сидит с газетой в руках и для самоидентичности даже читает ее вслух. И все потому, что он имел "свою цену". Ситуация была уникальной: в рамаллахской тюрьме Гилад был единственным еврейским военнослужащим, тогда как в израильских тюрьмах находятся тысячи боевиков, причастных к терактам. Мысль на поверхности: молодой капрал автоматически стал разменной монетой, настоящим бриллиантом "Шах" (в истории он часто выступал в качестве "откупной").
Весь мир видел, как ликовали соотечественники, встречая со слезами на глазах "своего мальчика". Он стал публичной фигурой, на которой общество еще раз проверило свое единство, показало, как дорог Израилю каждый гражданин. Однако цена, заплаченная за освобождение Гилада Шалита, некоторым в Израиле кажется непомерной: если пользоваться лексикой курса валют, то можно вывести формулу "за один "гилад" 1027 "хамасов". Наверняка, подобный торг, вызвавший столь высокий "обменный курс" между контрагентами, вряд ли когда еще был.
Но теперь, когда Гилад Шалит возвращен в общество, в родной дом, некоторые израильтяне считают, что плата за его свободу была чрезмерной, недопустимой. Особенно недовольны те, у кого погибли близкие в результате терактов, предпринятых боевиками. Из тюрем выпущено 1027 хамасовцев, собственными руками осуществлявшие взрывы . Пассаж не простой. Выходит, этими убийцами "заплатили" за Гилада и таким образом погибшие и пострадавшие от их рук израильтяне, с точки зрения традиционной морали, остались неотомщенными.
Судьбу молодого капрала решил смелый в своей нравственности поступок премьер-министра Беньямина Нетаньяху. Он публично признался, что было очень нелегко согласиться на те тяжелые условия, которые выставили палестинцы. Его главный мотив, обращенный к гражданам страны, был прост, человечен и понятен: "Я солдат и офицер, меня тоже посылали в опасные ситуации, и я всегда знал, что, если окажусь в беде, Израильское государство сделает все, чтобы вернуть меня домой".
Что тут скажешь! В такую армию, конечно, идут служить уверенно.
С тех пор, как Гилад попал во власть "Хамаса", состоялось несколько раундов переговоров по его освобождению, и всё – впустую. Боевики выставляли разные условия в стремлении не продешевить (когда еще такая удача привалит!). Но торговался и Тель-Авив, не желая терять лица. И всё же этот неординарный случай с простым солдатом привёл к изменению крайне жесткой израильской политики в отношении палестинских соседей: непримиримость отступила перед гибкостью.
Одни эксперты считают это позором для израильтян, другие видят в "сделке" элемент унижения для арабов (один еврей, мол, стоит больше тысячи таких, как вы). Однако, всё равно симпатии - на стороне Нетаньяну, поставившего молодую человеческую жизнь выше всех политических составляющих.
Политологи всего мира сейчас обсуждают, к чему может привести эта невалентная рокировка заключенными. Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский категоричен: он видит в сделке "политические спекуляции", связанные с мирным процессом и контролем над сектором Газа. Ученый считает, что "такую неравноценную сделку можно рассматривать как победу "Хамаса" и терроризма над Израилем и капитуляцию израильского руководства перед лицом террористов". По мнению Сатановского, "было бы гораздо конструктивнее провести военную операцию и обменять Шалита на перебитых террористов, а не отпустить такое большое количество живых".
Однако израильтяне боялись, что при проведении такой операции капрал мог быть убит, и решились на обмен.
Все эти сложные конфигурации объясняются еще и непростой обстановкой в лагере палестинцев. С тех пор как глава администрации Махмуд Аббас выступил на Генеральной Ассамблее ООН и обнародовал просьбу Палестины признать ее самостоятельным государством, его рейтинг пошел вверх, а "Хамас" остался в тени. Вот тут-то и был предпринят, как говорят шахматисты, "ход конём": капрал прибыл домой, а в Рамаллах вернутся 1027 боевиков, часть их уже пышно встречали во вторник.
Глава движения "За права человека" Лев Пономарев считает принципиально важным то, что решение об освобождении долго обсуждалось в обществе, а социологические опросы показали, что 70% с лишним поддерживают позицию Нетаньяху. Да, подавляющее большинство – "за", ну, а остальные 30% будут смотреть на Гилада косо?
Капралу, наверняка, непросто осознавать, что соотечественники ставят под сомнение его право на ту "жертву", которую принесло ему, простому солдату, государство, уважая его право на жизнь. Но, надо думать, что, изрядно хлебнув лиха, капрал здорово повзрослел и теперь смотрит на мир гораздо мудрее. Может, его чудесное освобождение и на самом деле, как он надеется, сыграет благую роль в установлении мира?
Когда-нибудь этот молодой человек напишет свои воспоминания об этом драматическом куске своей жизни и мы узнаем, что он чувствовал, находясь в руках ярого врага (можно предвкушать бестселлер). Но пока что Гилад отходит от пережитого шока под сенью родительского дома, с ним работают психологи, подозревающие, что его может настичь "стокгольмский синдром", проявляющийся в симпатии жертвы к врагу. Между тем внешне капрал выглядит совершенно нормально, вроде бы ни один волос не упал с его головы, разве что выпирает тюремная худоба. Но душа! В ней, надо понимать, рай перемешан с адом.
Девятнадцатилетний танкист попал в руки "Хамас" 25 июня 2006 года, в результате атаки исламистов на израильский пост близ границы с сектором Газа. Из экипажа он выжил один, получил легкое ранение, был захвачен и посажен в тюрьму, точнее - в темницу, поскольку свет туда не проникал. В общем, легко вообразить, какие муки могли ждать еврея в палестинской тюрьме!
Неизвестность, одинокое страдание юноши (Гиладу было 19 лет) рвали сердца матерям, будоражили общество, вызывали глубокое общенациональное сострадание. В результате в стране родилось целое движение за освобождение хамасского пленника, а родители юноши не только молились у Стены Плача, но за эти пять лет объездили буквально весь мир, припадая к ногам сильных мира (даже у Папы Римского были) с мольбами спасти их сына.
Одно время уже казалось, что Гилада нет в живых, но палестинцы поспешили развеять это предположение и немедленно продемонстрировали кадры, где капрал сидит с газетой в руках и для самоидентичности даже читает ее вслух. И все потому, что он имел "свою цену". Ситуация была уникальной: в рамаллахской тюрьме Гилад был единственным еврейским военнослужащим, тогда как в израильских тюрьмах находятся тысячи боевиков, причастных к терактам. Мысль на поверхности: молодой капрал автоматически стал разменной монетой, настоящим бриллиантом "Шах" (в истории он часто выступал в качестве "откупной").
Весь мир видел, как ликовали соотечественники, встречая со слезами на глазах "своего мальчика". Он стал публичной фигурой, на которой общество еще раз проверило свое единство, показало, как дорог Израилю каждый гражданин. Однако цена, заплаченная за освобождение Гилада Шалита, некоторым в Израиле кажется непомерной: если пользоваться лексикой курса валют, то можно вывести формулу "за один "гилад" 1027 "хамасов". Наверняка, подобный торг, вызвавший столь высокий "обменный курс" между контрагентами, вряд ли когда еще был.
Но теперь, когда Гилад Шалит возвращен в общество, в родной дом, некоторые израильтяне считают, что плата за его свободу была чрезмерной, недопустимой. Особенно недовольны те, у кого погибли близкие в результате терактов, предпринятых боевиками. Из тюрем выпущено 1027 хамасовцев, собственными руками осуществлявшие взрывы . Пассаж не простой. Выходит, этими убийцами "заплатили" за Гилада и таким образом погибшие и пострадавшие от их рук израильтяне, с точки зрения традиционной морали, остались неотомщенными.
Судьбу молодого капрала решил смелый в своей нравственности поступок премьер-министра Беньямина Нетаньяху. Он публично признался, что было очень нелегко согласиться на те тяжелые условия, которые выставили палестинцы. Его главный мотив, обращенный к гражданам страны, был прост, человечен и понятен: "Я солдат и офицер, меня тоже посылали в опасные ситуации, и я всегда знал, что, если окажусь в беде, Израильское государство сделает все, чтобы вернуть меня домой".
Что тут скажешь! В такую армию, конечно, идут служить уверенно.
С тех пор, как Гилад попал во власть "Хамаса", состоялось несколько раундов переговоров по его освобождению, и всё – впустую. Боевики выставляли разные условия в стремлении не продешевить (когда еще такая удача привалит!). Но торговался и Тель-Авив, не желая терять лица. И всё же этот неординарный случай с простым солдатом привёл к изменению крайне жесткой израильской политики в отношении палестинских соседей: непримиримость отступила перед гибкостью.
Одни эксперты считают это позором для израильтян, другие видят в "сделке" элемент унижения для арабов (один еврей, мол, стоит больше тысячи таких, как вы). Однако, всё равно симпатии - на стороне Нетаньяну, поставившего молодую человеческую жизнь выше всех политических составляющих.
Политологи всего мира сейчас обсуждают, к чему может привести эта невалентная рокировка заключенными. Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский категоричен: он видит в сделке "политические спекуляции", связанные с мирным процессом и контролем над сектором Газа. Ученый считает, что "такую неравноценную сделку можно рассматривать как победу "Хамаса" и терроризма над Израилем и капитуляцию израильского руководства перед лицом террористов". По мнению Сатановского, "было бы гораздо конструктивнее провести военную операцию и обменять Шалита на перебитых террористов, а не отпустить такое большое количество живых".
Однако израильтяне боялись, что при проведении такой операции капрал мог быть убит, и решились на обмен.
Все эти сложные конфигурации объясняются еще и непростой обстановкой в лагере палестинцев. С тех пор как глава администрации Махмуд Аббас выступил на Генеральной Ассамблее ООН и обнародовал просьбу Палестины признать ее самостоятельным государством, его рейтинг пошел вверх, а "Хамас" остался в тени. Вот тут-то и был предпринят, как говорят шахматисты, "ход конём": капрал прибыл домой, а в Рамаллах вернутся 1027 боевиков, часть их уже пышно встречали во вторник.
Глава движения "За права человека" Лев Пономарев считает принципиально важным то, что решение об освобождении долго обсуждалось в обществе, а социологические опросы показали, что 70% с лишним поддерживают позицию Нетаньяху. Да, подавляющее большинство – "за", ну, а остальные 30% будут смотреть на Гилада косо?
Капралу, наверняка, непросто осознавать, что соотечественники ставят под сомнение его право на ту "жертву", которую принесло ему, простому солдату, государство, уважая его право на жизнь. Но, надо думать, что, изрядно хлебнув лиха, капрал здорово повзрослел и теперь смотрит на мир гораздо мудрее. Может, его чудесное освобождение и на самом деле, как он надеется, сыграет благую роль в установлении мира?
Также по теме:
Актуально