Визит в Москву делегации парламентской ассамблеи НАТО вызвал новую волну протестов российской стороны против размещения элементов противоракетной обороны в ряде европейских стран.
Председатель Парламентской ассамблеи НАТО Карл Ламерс не считает необходимым предоставление юридических гарантий о ненаправленности натовской ЕвроПРО против России и призывает ее принять активное участие в создании этой системы. Об этом он заявил журналистам 1 ноября по итогам встречи делегации с представителями Госдумы. В интервью телеканалу «Раша тудей» он отметил: «Эта система не может нанести вреда России, так как она не направлена против нее. Эта система направлена против общих угроз, против угроз как для России, так и для блока НАТО». «В основе этой системы лежит доверие, уверенность друг в друге», - подчеркнул Ламерс, комментируя вопрос о гарантиях, имеющих обязательную юридическую силу. «Это можно, конечно, прописать в документах, но мне кажется, если целью является достижение международной договоренности, которая будет долгоиграющей, этого совершенно не требуется», (!?-Н.Х.) - добавил президент Парламентской ассамблеи НАТО.
Добавим от себя, если это верно, то зачем США и Россия сокращают стратегическое ядерное оружие на основе договора СНВ, а не по дружеской договоренности?
Глава МИД России Сергей Лавров заявил ранее, что нежелание США юридически закрепить ненаправленность ЕвроПРО против России говорит о том, что «наши партнеры не вполне искренни». «Вынужден с сожалением констатировать, что подписание соглашения между Вашингтоном и Бухарестом о размещении в Румынии базы ракет-перехватчиков глобальной системы ПРО США - лишь одно из звеньев в цепочке событий последних двух месяцев, - отметил министр в интервью сербской газете «Вечерние новости». - Они подтверждают настрой США на ускоренную реализацию своих противоракетных планов без какого-либо учета не раз излагавшихся законных озабоченностей России». Министр напомнил, что аналогичные договоренности достигнуты США с Турцией, Польшей и Испанией, «причем, судя по всему, это не исчерпывающий список».
Заместитель Лаврова Александр Грушко рассказал 31 октября в интервью РИА Новости, что по этой причине переговоры по ПРО на сегодняшний день находятся в тупике.
«Процесс, который сейчас идёт в рамках альянса, явно опережает обсуждения в Совете Россия-НАТО»,- обратила внимание Лемерса спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.- Мы сталкиваемся по сути с политикой свершившихся фактов, когда осуществляется практическое развертывание элементов глобальной ПРО, которые в перспективе будут способны ослабить наш оборонительный потенциал». По ее мнению, «интересам безопасности в Европе отвечают решения, обеспечивающие как минимум ненацеленность военного планирования НАТО и России друг против друга». Что касается непосредственно взаимодействия Москвы и НАТО в области противоракетной обороны, то глава палаты подтвердила, что Россия не приступит к «практическому сотрудничеству по ПРО без предварительного согласования целей и задач данной системы».
В то же время вице-спикер Госдумы Любовь Слиска заявила по итогам встречи с делегацией Бюро Парламентской ассамблеи НАТО о том, что в целом работа между Россией и Альянсом идет успешно. «На сегодняшний день, если оставить в стороне проблематику противоракетной обороны, мы оцениваем работу Совета Россия-НАТО как весьма успешную», - подчеркнула она.
Новые детали в переговорном процессе между Россией и НАТО уточнил постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин. Он указал, что юридических гарантий ненаправленности ЕвроПРО против России Москва требует именно от американской стороны. «Мы хотели бы получить внятные и долгосрочные заверения того, что со стороны НАТО также не будут совершены действия, которые могли бы привести к использованию данной системы против российского потенциала сдерживания», - сказал Рогозин, пояснив, что в этом случае речь идет о многосторонних гарантиях, не требующих ратификации. «Ратификационных процедур мы требуем именно от США», - указал постпред.
Ранее российская сторона заявляла о том, что ожидает таких юридически оформленных гарантий от НАТО, что потребовало бы ратификации данного документа парламентами каждого из члена Альянса. Российские парламентарии донесли до своих натовских коллег ясную мысль о том, что позиция законодательного органа России не изменится и после его переизбрания 4 декабря. Поэтому надеяться на отступление от заявленных Россией позиций Западу не стоит.
Можно сказать, что Москва и Брюссель еще раз сверили свои часы по вопросу ПРО. Обычно в дипломатии перед достижением компромисса стороны заявляют максимальные требования и непоколебимость своих позиций. Таковы правила любого торга. В том числе и политического. Не свидетельствует ли это о том, что обе стороны готовы к компромиссу?
Тем временем российские вооруженные силы демонстрируют готовность к ассиметричному ответу на попытки НАТО обесценить российский стратегический потенциал. Идет модернизация стратегических ядерных сил России. Состоялся третий удачный пуск новой стратегической ракеты «Булава» с борта новой стратегической подлодки проекта «Борей». Спущен на воду второй подводный крейсер этого проекта, что позволит запустить всю систему в серию в 2012 году. Строятся заводы по производству стратегических ракет для РВСН, ВМФ и Сухопутных войск, что позволит в 2013 вдвое увеличить их годовой выпуск. Модернизируются уже существующие ракеты морского и наземного базирования с целью повышения эффективности преодоления ими противоракетной обороны. Заканчивается формирование Глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС.
По мнению члена-корреспондента РАН Алексея Арбатова, это нельзя назвать гонкой вооружений. «Москва проводит плановую модернизацию своих стратегических сил с понижением их общего количества», - заявил он в беседе с военным обозревателем «Независимой газеты» Виктором Литовкиным. И не так уж страшно, что на декабрь 2010 года в составе российских стратегических ядерных сил находилось 611 стратегических носителей, способных нести 2 679 ядерных боезарядов, а у США - 811 с размещенными на них 5 966 ядерными боезарядами.
По мнению главы Центра АСТ Руслана Пухова «Сегодня нельзя судить о боевом потенциале противника только по количеству имеющегося у него вооружения. Это касается как обычных вооружений, так и стратегических ядерных сил. В конечном счете, все определяется их технологическими и поражающими возможностями».
Россия, говорит глава российского МИДа, «готова продолжать противоракетный диалог и с США, и с НАТО». «Однако если наши партнеры будут и в дальнейшем игнорировать нашу позицию, нам придется обеспечивать собственные интересы в области безопасности другими методами», - предупредил Лавров. В этой связи он не исключил, что «потребуются конкретные и вынужденные ответные меры военно-технического характера». «Скажу откровенно - такого развития событий нам бы не хотелось», - подтвердил министр.
Это заявление приобретает особое значение перед встречей российского и американского президента на полях очередного саммита G-20 во французских Каннах.
