Никакими декларациями невозможно скрыть серьезные разногласия, которые существуют между сторонами. И ЕвроПРО - лакмусовая бумажка, искренности и доверия. Которых и тем, и другим не хватает.
Саммит России и Североатлантического альянса в рамках встречи в Чикаго вряд ли состоится, сообщил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, отметив, что его проведение будет "непрактично" из-за инаугурации президента России, которая пройдет в мае. "Я говорил с избранным президентом России Владимиром Путиным, и мы сошлись во мнении, что из-за очень занятого графика и ситуации внутри России, связанной с инаугурацией главы государства, такой саммит проводить непрактично", – отметил он.
Такое заявление генсек Альянса сделал в рамках дебатов европейских парламентариев по глобальным перспективам Европы, которое проходит сейчас в Страсбурге. Но, как всегда, Андерс Фог Расмуссен, мягко говоря, лукавит. Он прекрасно знает, что причиной отказа Москвы от участия в саммите Совета Россия-НАТО вовсе не "занятость" президента Владимира Путина, который, конечно же, найдет время, чтобы прилететь в США на саммит G8 в Кэмп-Дэвиде, что состоится раньше встречи в Чикаго. Просто Москва ясно видит неготовность Североатлантического союза честно и открыто говорить с нашей страной о проблеме ПРО.
Тоже самое было недавно и в Брюсселе, где завершилась очередная встреча министров иностранных дел в рамках Совета Россия-НАТО. Она, как и состоявшийся ранее в рамках Совета диалог начальников Генеральных штабов членов Североатлантического союза и России, должна была помочь участникам выработать единую позицию сторон к намеченному на двадцатые числа мая саммиту НАТО в Чикаго, а после него и саммиту Совета Россия-НАТО. Но она оказалась безрезультатной.
В чикагском саммите Совета Россия-НАТО, как планировалось, должна была участвовать и Москва, но вновь избранный президент Владимир Путин в Чикаго ехать отказался. И саммит СРН, к сожалению, не состоится. Именно поэтому США, чтобы сохранить лицо, уже перенесли предшествующую саммиту в Чикаго встречу глав государств "большой восьмерки" в Кэмп-Дэвид.
Тем не менее, Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен и после министерской встречи в Брюсселе, и сейчас, видимо, тоже, чтобы сохранить лицо, постоянно заявляет, что стороны "подтвердили приверженность базовым принципам сотрудничества и стремление продолжать конструктивный диалог и разрешать сохраняющиеся разногласия". Увы, слова генсека можно расценить, как стремление выдать желаемое за действительное. Совет Россия-НАТО в рамках министров иностранных дел, как это не раз случалось прежде, продемонстрировал наличие диалога, но не приблизил решение ни одной из ключевых проблем в отношениях между альянсом и Москвой, отметила аккредитованная в штаб-квартире Альянса пресса.
Главным раздражителем для Москвы остается ситуация вокруг европейской системы противоракетной обороны, которую строят США и НАТО по границам России. Сергей Лавров вновь предложил Альянсу зафиксировать в итоговой резолюции чикагского саммита о юридической ненаправленности ЕвроПРО против нашей страны. "Если четырехэтапный адаптированный подход (по созданию системы ЕвроПРО – В.Л.) будет реализован, то на завершающей стадии будут созданы инфраструктура и потенциал, которые создадут реальные риски для наших ядерных сил сдерживания", - говорит глава российской дипломатии. Но на юридически обязывающий документ члены Североатлантического союза отважится не готовы. В первую очередь из-за позиции Вашингтона, который не способен допустить даже малейших ограничений своей системы ПРО. Расмуссен намекает на то, что альянс готов дать Кремлю политические гарантии, а юридические невозможны потому, что отдельные парламенты двадцати семи стран, входящих в Альянс, могут его не ратифицировать.
Но политическими декларациями сыт не будешь. И России придется, как заявлял в ноябре прошлого года Дмитрий Медведев, принять ассиметричные, но необходимые меры для защиты своих национальных интересов. В том числе и разместить в ответ на американские базы ПРО в Польше и Румынии оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер" в Калининградской области и Краснодарском крае. Что, естественно, не нравится НАТО. О своей озабоченности таким шагом Москвы говорили члены Альянса на министерской встрече в Брюсселе. Хотя каждому непредвзятому человеку понятно, не будет системы "Иджис" с противоракетами SМ-3 block IIA в Редзиково возле польского Слупска, - не будет "Искандеров" под Калининградом.
"Образцовое сотрудничество" между Москвой и Брюсселем в Афганистане тоже выглядит не так безоблачно, как это пытается представить Андерс Фог Расмуссен. Да, Россия поставляет Кабулу вертолеты Ми-17, за которые заплатили, кстати, не страны НАТО (не сумели прийти к согласию), а Вашингтон. Наша страна обучает на своих антинаркотических курсах в подмосковном Домодедово и в Новосибирске афганских полицейских. Предоставлены маршруты для снабжения войск Международных сил по стабилизации (ISAF) различными грузами, готова создать еще один многофункциональный перевалочный пункт на аэродроме "Восточный" в Ульяновске, предоставить другие возможности для выполнения ISAF своих обязанностей. И в тоже время не видит желания натовской коалиции по-настоящему бороться с производством наркотиков в этой стране и их экспортом через страны Центральной Азии в Россию и другие государства СНГ.
Более того, Москва не приветствует поспешный вывод Международных сил по стабилизации из Афганистана. Она настаивает на сохранении коалиции до тех пор, пока афганцы не будут способны самостоятельно поддерживать стабильность в этой стране. Не готова она оказывать, как это предлагает Брюссель, финансовую поддержку становлению афганских сил безопасности. Получается как-то странно, говорят российские эксперты, с одной стороны НАТО выводят свой войска из Афганистана, а США создают там свои базы. Но не для того, чтобы бороться с международным терроризмом и наркотрафиком, а чтобы влиять на ситуацию на Среднем Востоке, в том числе и в зоне ответственности Организации Договора о коллективной безопасности. А Москва еще и должна за это платить?
Это все выглядит еще более странно, если вспомнить о том, что Альянс просит Москву о помощи в Афганистане, но при этом отказывается приглашать Россию на регулярные встречи стран - участников военной операции в этой стране. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил в Брюсселе, что Североатлантический союз пригласил Россию принять участие в Конференции по Афганистану в рамках саммита альянса в Чикаго, но никаких решений о постоянном механизме консультаций с нашей страной по Афганистану не принималось.
"Когда мы получили приглашение на встречу по Афганистану в Чикаго, я поинтересовался, означает ли это, что это ответ на нашу просьбу, и после Чикаго мы будем на регулярной основе участвовать на встречах по Афганистану в Брюсселе. Оказалось, что нет, это приглашение одноразовое", - сообщил журналистам Лавров. "Если в нас по-прежнему заинтересованы, как в партнере для работы по Афганистану, то я вообще отказываюсь понимать, почему нас опять не хотят приглашать на регулярные встречи в Брюсселе, - подчеркнул министр. - С учетом всех этих обстоятельств, рассмотрим это приглашение и в ближайшее время дадим ответ".
Но вряд ли Москва согласится на такую встречу. Очевидно, что НАТО пускается на самые различные уловки, чтобы только затянуть российских руководителей на саммит в Чикаго, показать мировому общественному мнению, что у Москвы и Брюсселя, у Москвы и Вашингтона, несмотря на "небольшие разногласия", в отношениях все, в принципе, в порядке. Но это, мягко говоря, не правда.
Никакими декларациями невозможно скрыть серьезные разногласия, которые существуют между сторонами. Где ЕвроПРО, как лакмусовая бумажка, искренности и доверия. Которых и тем, и другим не хватает.
