Ожесточенное давление стран Запада, Израиля и ряда арабских государств на нынешнее сирийское руководство продолжается уже в течение целого года. Весьма показательными в этом плане стали решения саммита НАТО и встречи лидеров G8.
Так, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен на пресс-конференции по итогам встречи глав государств и правительств блока в Чикаго заявил, что "Мы очень обеспокоены ситуацией в Сирии, но НАТО не намерена в нее вмешиваться". "Мы сожалеем, что сирийское руководство, по всей видимости, не следует плану Аннана. Мы решительно осуждаем поведение сирийских сил, применяющих репрессии в отношении гражданского населения, и призываем власти действовать в соответствии с законными стремлениями своего народа".
НАТО, как известно, является оборонительным союзом и предназначена только для защиты стран Европы. По крайней мере, так записано в его уставе. Но тогда возникает вполне резонный вопрос: откуда такой повышенный интерес европейских военных к Сирии, которая, если кто заблуждается, является страной Азиатского, а не Европейского континента. Вполне очевидно, что этот т.н. "оборонительный" альянс ныне под руководством США превратился в агрессивный блок, страны которого активно воевали в Ираке, Ливии, а ныне продолжают творить свои черные дела в Афганистане. Все упомянутые страны-жертвы американской агрессии тоже расположены не в Европе. Но, судя по всему, скоро натовские военные, вооруженные лицемерной заботой о сирийском населении, можно будет увидеть на древней земле этой страны. По крайней мере, вся логика действий Запада и НАТО подразумевает именно такое развитие событий.
Более мягко и обтекаемо на этот счет выразился Барак Обама. По его словам, все страны-участницы G8 считают мирное урегулирование кризиса в Сирии предпочтительным вариантом развития ситуации. G8 поддерживает план преодоления сирийского кризиса, выработанный спецпредставителем ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннаном. Тем не менее, план К.Аннана должен полностью выполняться, а политический процесс в Сирии - двигаться более быстрыми темпами.
Но это, как говорится, было произнесено на сцене и для широкой публики. А вот какие планы в узком кругу озвучил заместитель советника по национальной безопасности США Бенджамин Роудс. Он прямо заявил, что США и их союзники продолжат оказывать дипломатическую, организационную и финансовую помощь сирийской оппозиции, при этом демагогически указав на то, что Вашингтон не намерен поставлять противникам Б.Асада вооружение и военное оборудование. Видимо, только пока. Но одного режима прекращения огня и размещения наблюдателей ООН недостаточно для урегулирования кризиса в Сирии. Для достижения этой цели требуются еще и политические перемены, в т.ч., уход президента Асада. При этом власти США считают, что политический процесс по смене нынешнего режима якобы отвечает чаяниям сирийского народа.
Между тем, МИД Сирии направил в Совет Безопасности ООН уведомление о том, что пограничные районы на севере Ливана превратились в инкубаторы террористов, связанные с "Аль-Каидой" и "Братьями-мусульманами". В горной местности Аккар складируется оружие для мятежников, под эгидой исламских благотворительных фондов там созданы госпитали и тренировочные лагеря для боевиков. Представитель Сирии в ООН Башар аль-Джаафари проинформировал Совбез, что в город Каламун на севере Ливана переместились из Турции главари "Сирийской свободной армии" (ССА), в планы которой входит создание там "буферной зоны".
В тот же день Совет Безопасности ООН осудил вылазки террористов, призвав обе стороны в Сирии незамедлительно и всесторонним образом выполнить все положения плана из шести пунктов, согласно резолюциям 2042 и 2043 СБ ООН, в т.ч. прекратить насилие во всех его формах.
К высказываниям Запада против режима Б.Асада присоединился и Израиль. Глава минобороны Эхуд Барак заявил, что сирийский президент утратил легитимность и падение его режима весьма положительно скажется на общей ситуации в регионе. Он подчеркнул, что после падения Б.Асада существенно ослабнет иранское влияние. Кроме того, иранские эмиссары утратят способность эффективно действовать, если сирийский лидер сойдет с политической сцены. Правда, министр обороны отметил, что мировое сообщество не делает достаточно для того, чтобы это произошло.
Но даже эти высказывания израильтянина не изменили позиции сирийских повстанцев к Израилю. Глава оппозиционного Сирийского национального совета, профессор университета "Новая Сорбонна" Бурхан Гальюн считает, что Израиль является "главным врагом сирийской революции". При этом он отверг всякую возможность нормализации отношений с Израилем, даже если борьба оппозиции увенчается успехом, а режим Башара Асада падет.
Б.Гальюн заявил, что "одним из сильнейших союзников режима Асада является Израиль" и, что Запад придерживается "беззубой позиции" в отношении Сирии именно из-за Израиля. Он добавил, что сирийская оппозиция не потерпит продолжения израильской оккупации Голанских высот, нарушающей национальный суверенитет страны: "Пока оккупированные территории не будут возвращены, Сирия не будет полностью суверенной".
По всей видимости, в Сирии в ближайшей перспективе будут протекать, как минимум, две тенденции. Первая - это стремление урегулировать ситуацию, согласно плану К.Аннана, который поддерживает официальный Дамаск и члены Совета Безопасности ООН в лице России и Китая. Другая – расширение деятельности оппозиции, в т.ч. военной, при прямой поддержке Запада, направленной на свержение сирийского режима.
Интернет-журнал "Новое Восточное Обозрение"
