В начале минувшей недели "Голос Америки", "Би-би-си" и некоторые польские газеты сообщили, что Национальный архив США опубликовал свыше тысячи страниц документов по 318-ти разделам из различных американских государственных архивов, относящихся к расстрелу пленных польских офицеров в лесу под Катынью. Но заголовки в российских СМИ, типа "В США рассекретили архивы о расстреле польских офицеров в Катыни" (радио "Эхо Москвы"), несостоятельны. В США документы по Катыни не были засекречены. Презентация "Катынской страницы" на сайте американских правительственных архивов состоялась в Вашингтоне в Капитолии в присутствии американских конгрессменов, представителей посольства Польши, польских организаций и членов "катынских семей". Вслед за известием об американской публикации катынских документов министерство иностранных дел Польши призвало Россию, Белоруссию и другие страны полностью рассекретить все документы по Катыни и по американскому примеру опубликовать их.
Сейчас рано говорить о значимости опубликованных страниц в определении истинного виновника гибели пленных поляков, но следует иметь ввиду, что представленные материалы относятся к периоду "холодной войны", что само по себе ставит под сомнение их истинность. В настоящее время мы имеем хорошее представление о формах и методах пропаганды, которая фактически непрерывно ведется в СМИ против России. И вообще, коль скоро уже в течение десятилетий имеются две противоположных точки зрения на то, кто расстрелял поляков, почему бы не рассмотреть это дело в открытых слушаниях. По закону человек может быть объявлен виновным только по приговору суда. Провести подобное заседание еще в 1995 году представителям Польши предложил историк, исследователь и писатель Ю.Мухин, автор книги "Катынский детектив". Поляки возмутились.
Дело в том, что и по польской, и по российской конституциям нельзя судить умерших, будь то гитлеровцы или служащие НКВД. Поэтому никакие организации, депутаты и, тем более, журналисты не имеют права объявлять кого-либо виновным без суда. Все подобные заявления и постановления незаконны. Вот так и существуют две группы исследователей, одна из которых защищает точку зрения гитлеровской комиссии по "катынскому расстрелу", а вторая – выводы советской комиссии под руководством академика Н.Бурденко. Самое интригующее в их споре в том, что вторая группа исследователей постоянно разоблачает фальсификации, подделки документов и просто вымыслы деятелей первой.
Но, как поется в известной песне, "еще Польска не сгинела". Польские историки и их российские подпевалы безапелляционно отвергают фактические свидетельства второй группы о том, что поляков расстреляли гитлеровцы. И будут отвергать, так как на кону стоят огромные деньги, которые поляки надеются взыскать с России. Ведь она объявила себя преемницей СССР, а это вселяет в поляков надежды когда-нибудь получить компенсации.
Приводить здесь доводы обеих сторон не имеет смысла. Интересующиеся этим вопросом могут почитать об этом в работах Ю.Мухина (самая подробная - "Подонки истории"), статье А.Широкорада в НВО № 34 2009 г., книге В.Успенского "Тайный советник вождя", дневнике Й.Геббельса (запись 23 марта 1945 г.) и в других.
Однако интересно, а почему Национальный архив США выступил с этой инициативой сейчас? Известно, что идея издания документов родилась на одной конференции по Катыни, организованной два года назад польско-американским фондом Костюшко в Библиотеке конгресса США. Инициатива была поддержана американскими политиками польского происхождения, в том числе, сенатором Барбарой Микульской и конгрессменом Полом Коньярским. А в сентябре 2011 года, по прямому распоряжению президента США Б.Обамы, в американских архивах началась работа по сбору и частичной публикации документов, касающихся Катыни. Следует полагать, что в предвыборном штабе президента просчитали, чем можно привлечь на свою сторону американцев, имеющих польские корни.
В Польше еще не забыли недавний казус в польско-американских отношениях из-за случайной оговорки Б.Обамы о "польских лагерях смерти" во время II Мировой войны. По мнению польских политиков, нынешней публикацией "катынских" документов президент США "реабилитировал" себя в глазах поляков. Еще никто не оценил ценность представленных документов, и чтобы в них разобраться потребуются определенные усилия. Главное – время публикации. Надо признать, что сделано это в тот момент, когда явного преимущества нет ни у одного из кандидатов в будущие президенты. Своевременная публикация означает, что за полтора месяца до голосования на предстоящих президентских выборах симпатии избирателей польского происхождения Барак Обама себе обеспечил.
