Официальная Анкара демонстративно приветствовала назначение 1 сентября 2012 года бывшего главы МИД Алжира и ветерана международной дипломатии Лахдара Брахими на пост специального представителя ООН и Лиги Арабских Стран в Сирии. Турция, как влиятельная участница «исламского квартета» (Египет, Иран, Катар и Саудовская Аравия), кровно заинтересована в широкой международной поддержке своих действий в «урегулировании» внутриполитического кризиса в Сирийской Арабской Республике (САР), в первую очередь направленных на укрепление своего политического и военного влияния на Ближнем Востоке.
«Исламский квартет" официально поддержал миссию нового спецпредставителя генсека ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) по Сирии алжирского дипломата Лахдара Брахими и выступил за прекращение сирийского конфликта политическими методами. Турецкий МИД, представленный в этом «квартете», также весьма благожелательно отреагировал на миссию Брахими. Надо сказать, что нынешний всплеск внешнеполитической активности Турецкой Республики не ограничивается региональными рамками. Анкара позиционирует себя в качестве посредника в конфликте между Афганистаном и Пакистаном, выступает в защиту прав мусульман-уйгуров в китайском Синьцзяне (что, однако, не мешает экономическому сотрудничеству с Пекином) и обвиняет правительство Мьянмы (бывшей Бирмы) в преследовании тамошних адептов религии пророка Мухаммеда. Налицо претензии Анкары на особую геополитическую роль с ярко выраженным религиозным уклоном, что резко контрастирует с принципиальным отказом от особой исламской миссии Турции, заложенным еще Кемалем Ататюрком в основу турецкой Конституции.
Неудобный алжирец
И все же власти Турции, несмотря на официальные заявления, с большой долей скептицизма расценили назначение Лахдара Брахими. С его маститым предшественником Кофи Аннаном у Анкары так и не сложились отношения взаимного понимания по решению сирийской проблемы: бывший Генеральный секретарь ООН категорически отвергал саму возможность иностранного военного вмешательства во внутренние дела Дамаска, препятствуя тем самым реализации турецких замыслов. А его преемник, обладающий значительным авторитетом в дипломатических кругах и большим опытом урегулирования конфликтов в Афганистане, Гаити, ЮАР и Ираке, с первых шагов своей деятельности в Сирии заявил о твердой поддержке плана Кофи Аннана.
Более того, шесть пунктов плана Кофи Аннана и сейчас лежат в основе инициатив Лахдара Брахими. Этот план полностью поддерживают Россия и Китай, дважды блокировавшие в Совете Безопасности ООН предложения, открывавшие путь для вооруженной агрессии против САР. План даже нашел определенную поддержку у стран-друзей Сирии. И на состоявшемся в Каире в сентябре текущего года заседании главы внешнеполитических ведомств Египта, Катара и Ирана, входящих в «исламский квартет», выступили в поддержку деятельности Лахдара Брахими. Правда, Турции и Катару пришлось сделать это, как говорят, «скрепя сердце». Саудовская Аравия вообще проигнорировала встречу, видимо заранее просчитав для себя бесполезность противопоставления своего политического курса, который сводится к применению силы в Сирии.
Участвовавший в заседании «квартета» Лахдар Брахими, который до этого в течение четырех дней в Дамаске вел переговоры с представителями руководства всех ветвей сирийской оппозиции и руководством страны, при поддержке иранской стороны «охладил горячие головы турков и катарцев» от принятия жестких мер против Сирии. На состоявшемся 25 сентября в Нью-Йорке заседании Генеральной Ассамблеи ООН Брахими выступил с докладом, в котором предостерег международное сообщество в пагубности иностранного военного вмешательства в сирийский конфликт, призвал все стороны к немедленному прекращению насилия и началу мирного диалога.
Таким образом, вполне естественно он стал, как и Кофи Аннан, своеобразным камнем преткновения на пути планов той же Турции, Катара, США и ряда западных стран, откровенно поддерживающих непримиримую сирийскую оппозицию и добивающихся применения силового воздействия на правительство Башара Асада.
Анкара спровоцировала 22 июня текущего года инцидент, в результате которого над территорией Сирии был сбит боевой самолет турецких ВВС, планировала использовать его с целью одностороннего введения против Сирии режима «бесполетной зоны». Не получилось. Россия в ответ на турецкие обвинения сирийцев заявила о готовности предоставить документальную информацию о том, что самолет-разведчик ВВС Турции в момент его уничтожения находился в воздушном пространстве САР.
Также пока не удается туркам реализовать план создания на севере Сирии так называемой «зоны, свободной от сирийских правительственных войск» якобы для размещения там сирийских беженцев.
Следует подчеркнуть, что Лахдар Брахими выступает против применения односторонних мер против сирийского правительства и, наоборот, считает необходимым создавать «зоны» с согласия властей этой страны. В противном случае развитие обстановки в САР может пойти по ливийскому варианту.
Не исключено, что уже в ближайшей перспективе руководители стран, выступающих за жесткие меры против Сирии, начнут активную информационную атаку против Лахдара Брахими. Так было и с его предшественником Кофи Аннаном. При этом не следует сомневаться, что Турция будет впереди этой атаки.
Такие разные турки
Следует сразу оговориться: в самой Турции, помимо ее руководства, существуют довольно влиятельные силы, выступающие против вмешательства Анкары во внутренние дела соседней Сирии. Наиболее твердые позиции в этом вопросе занимает левая оппозиции.
Еще 1 сентября в рамках Всемирного дня мира в Антакье, столице самой южной турецкой провинции Хатай, прошел митинг солидарности с «борющимся против империализма правительством Башара Асада». В нем участвовали представители ряда профобъединений, включая Конфедерацию служащих госсектора, а также Партии труда, Рабочей партии и некоторых других политических организаций.
Портреты Кемаля Ататюрка соседствовали с изображениями Али, четвертого халифа после смерти пророка Мухаммеда (которого особо почитают турецкие сторонники евразийской идеи). «Долой США!», «За антиимпериалистическую солидарность турецкого и сирийского народов!», «Преградим дорогу фашизму!», - такие лозунги на турецком и арабском языках звучали на этом мероприятии.
Как рассказал ИА «Инфорос» Селим Маткаб, глава хатайского филиала Ассоциации турецких медиков, участники митинга и последующей манифестации, прежде всего осуждали попытки ряда государств решать за сирийский народ его судьбу. Звучали и лозунги евразийской солидарности трудящихся. Люди хотели отдать свою кровь сирийцам, борющимся против иностранного вмешательства. Левые активисты попытались проникнуть в «лагерь беженцев» Апайдин, где содержатся дезертиры из сирийской армии, пополняющие затем ряды повстанческих сил. Однако полиция перекрыла все доступы в этот таинственный лагерь, закрытый для журналистов.
Ситуацию в Антакье турецким журналистам прокомментировал бывший заместитель главы парламента Мурат Сёкменоглу. По его словам, события в Сирии грозят тем, что в сопредельных районах Турции, где компактно проживают сунниты и алавиты (представители конфессии, к которой принадлежит президент Башар Асад), могут повториться события 1978 года в провинции Мараш (юго-восток Турции). Тогда межконфессиональные столкновения привели к убийствам более сотни алавитов, а тысячи представителей обеих религиозных общин были ранены.
Сёкменоглу также выразил озабоченость наплывом в Антакью массы «таинственных» представителей США, Франции и Италии, среди которых наверняка немало сотрудников спецслужб. Правда, бывший вице-спикер все же заметил, что Турция не проводит обучения сирийских дезертиров, интернированных в Апайдине. «Эти люди находятся в отдельном лагере из соображений безопасности ", - заключил Сёкменоглу. Ранее турецкие левые не раз протестовали против проведения в стране конференций Сирийского национального союза и других оппозиционных группировок, с оружием в руках выступающих против официального Дамаска. Однако эти голоса, конечно же, перекрываются общим хором ведущих СМИ и влиятельных политиков, осуждающих «террористическую практику режима Асада».
Курды на распутье
Турецких правых не смущает, что гражданская война спровоцировала резкую активизацию боевиков Рабочей партии Курдистана, пожалуй, наиболее серьезную со времени ареста ее лидера Абдуллы Оджалана в 1999 году. Премьер Эрдоган обвиняет Дамаск в подталкивании курдов к террору, чтобы с их помощью оказать давление на Турцию, добивающуюся ухода режима Башара Асада.
В начале сентября турецкие военные завершили одну из самых масштабных за последние годы операций против курдов. В ходе вооруженного рейда в турецкой провинции Хаккяри, граничащей с Ираком и Ираном, было обезврежено около пятисот активистов Рабочей партии Курдистана (РПК), из которых 127 человек были боевиками. В свою очередь, Анкара обвиняет сирийских курдов в создании «отделений террористической организации РПК», с которой она ведет борьбу уже более четверти века.
Для Турции ситуация всерьез осложнилась в конце июля, когда сирийские курды получили право самостоятельно защищать территории своего проживания на севере страны. Сейчас они контролируют обстановку в пограничных с Турцией районах Кобани, Африн, Дарик, Амуде и Аль-Айнада. В Анкаре убеждены, что эти территории переданы официальным Дамаском в распоряжение Высшего курдского совета специально с целью сдерживания усилий турков по оказанию помощи сирийской оппозиции, защиты своего суверенитета, безопасности и оказания дополнительного давления на власти Турции. В ответ из Анкары последовало заявление о том, что турки оставляют за собой право военного вторжения в Сирию с целью преследования курдских боевиков.
В конце прошлой недели глава турецкой дипломатии Ахмет Давутоглу вновь предпринял безуспешную попытку склонить постоянных членов Совета Безопасности к принятию решения о создании в приграничных районах Сирии «буферных зон». Идею Анкары сразу отринули и сирийские курды. Ее также отверг верховный комиссар ООН по делам беженцев Антонио Гутьерес.
Как и предполагалось, Россия и Китай заблокировали турецкую «инициативу». Великобритания и Франция, завуалировано поддерживавшие Турцию, предпочли молчание. А США в конечном итоге заняли сдержанную позицию.
«Если Турция введет свои войска в приграничные курдские районы Сирии, она встретит общенародное сопротивление», - заявил сопредседатель ведущей сирийской курдской партии - Партии демократического союза (ПДС) и член Высшего курдского совета Сирии Салих Муслим. «Турция ищет поводы для вторжения в нашу страну. Были попытки осуществить это под эгидой НАТО, или вместе с США. Для этого нужна была резолюция Совбеза ООН. Но эти попытки не увенчались успехом, благодаря позиции России и Китая, хотя главная цель Анкары — контролировать курдский регион»,- уверен курдский лидер.
Отметим, что Партия демократического союза входит в Национальный координационный совет Сирии, объединяющий левую оппозицию в САР и выступает категорически против иностранного вторжения в страну (не путать с ориентирующимся на Запад и базирующимся в Турции Сирийским национальным советом).
В целом же, как заметил ИА «Инфорос» востоковед академик РАЕН Виктор Михин, «поскольку ситуация вокруг Сирии складывается 50 на 50 – будет интервенция или нет - курды стремятся занять максимально выдержанную позицию: они не за Асада или суннитскую оппозицию – они за себя». Эксперт также отметил, что корень решения проблемы заключается в позиции Ирана. В Тегеране прекрасно понимают, что Сирия – прихожая для вторжения в Исламскую Республику, и иранцы будут отстаивать самостоятельность соседней страны до последнего. «Рухнет Дамаск, затем будет несложно сменить режим в неспокойном Ираке, и тогда все пути в Иран будут открыты», - считает наш собеседник.
Иракские курды так же в сложном положении. Как рассказал ИА «Инфорос» декан гуманитарного факультета Университета Сулеймании (Иракский Курдистан) Длер Хаммад Ахмад, «иракские курды по большей части выступают на стороне сирийской оппозиции, а наши руководители усиливают свое политическое влияние в регионе, предпочитая воздерживаться от конкретных оценок». При этом местные политики, например, заместитель председателя правящей Демократической партии Курдистана (ДПК) Нечирван Барзани, в последнее время заметно зачастили на переговоры в Анкару.
«Не надо забывать, что в былые годы карательная машина сирийского государства обильно поработала и против тех активистов курдского национального движения, которые выступали за демократизацию и развитие общественных институтов в САР», - полагает доктор Длер.
По его словам, «региональное (курдское в Иракском Курдистане) правительство оказалось между двух огней: с одной стороны, нельзя назвать легитимными постоянные вторжения турецких войск на нашу территорию. А с другой - незаконно с точки зрения международного права и размещение на территории Ирака лагерей Рабочей партии Курдистана. Однако никто у нас не будет вмешиваться в этот конфликт, несмотря на силу и влияние РПК».
В начале августа текущего года власти Турции вбросили в национальные СМИ информацию о том, что Дамаск якобы выпустил на свободу около 1200 членов Рабочей партии Курдистана, отбывавших наказание в сирийских тюрьмах. По «заявлению представителей антиправительственных элементов», немалая часть амнистированных тут же примкнула к Партии демократического союза.
Только бы стать Европой
Профессор Ливанского государственного университета Муфид Котейш, в свою очередь, обратил внимание ИА «Инфорос» на то, что, «стремясь объединить сирийскую оппозицию и позиционируя себя в качестве главного игрока в сирийском урегулировании, турецкий премьер Эрдоган хочет лишний раз доказать Евросоюзу, что без Турции Европе не обойтись».
По его мнению, именно этим объясняется стремление Анкары решать афгано-пакистанские споры, а также ее настоятельное желание выступать защитницей мусульман в далеких Мьянме и Синьцзяне. «Можно не сомневаться в том, что при возникновении проблем между властями и мусульманами в более далеких азиатских странах, и Турция, как «великая держава» возьмется решать их дела», - отметил наш ливанский собеседник.
При этом профессор Котейш с горечью признал, что турецкие власти совершенно не волнует то, что противостояние между суннитами и алавитами в Сирии всколыхнуло и давние межконфессиональные споры в его родном Ливане. Там теперь тоже льется кровь и все это грозит новой гражданской войной в и без того многострадальной арабской стране.
Тезис ливанского профессора о том, что Анкара стремится доказать свою «европейскость» подтвердил сам глава МИД Турции Ахмет Давутоглу по итогам саммита тюркоязычных стран (Турции, Азербайджана, Казахстана и Киргизии), состоявшегося 23 августа в Бишкеке. Его участники не только договорились о совместных экономических проектах, но и разработали общий флаг, который, наподобие флага ЕС, будет обязателен для всех тюркоязычных стран наряду с национальными.
По словам турецкого дипломата, для единого флага взяты символы всех 4 государств: солнце из флага Киргизии, звезда - Азербайджана, полумесяц - Турции, голубой цвет – Казахстана. Трое из четырех участников этого форума – члены СНГ, но тюркское единство для них, похоже, превалирующий момент. Ведь ни Баку, ни Бишкек, ни Астана давно уже не вспоминают о единой символике СНГ.
Южно-Азиатский разворот
Что касается Мьянмы, то премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган еще в первой половине лета призвал ООН вмешаться в ситуацию в штате Аракан на западе Мьянмы, сравнив происходящее там с массовыми убийствами палестинцев в Газе, Рамалле и Иерусалиме.
Явный дипломатический казус несколько исправил глава его МИД Ахмет Давутоглу, нанесший в августе в сопровождении жены и дочери премьера визит в Янгон и принятый на самом высоком уровне. Он, наконец, открыл турецкое посольство в Мьянме (ранее турецкие интересы здесь отстаивала дипмиссия в Таиланде). Но стоило министру Давутоглу вернуться домой, как антимьянманская кампания в Турции развернулась с новой силой.
Напомним, что вся эта история началась еще в июне, когда некий «представитель мусульманской общины (рохинья)» изнасиловал и убил буддистскую женщину. В традиционных обществах подобные конфликты решать особенно тяжело – представим себе, чтобы произошло в той же Турции, если бы какой-нибудь «христианин» совершил то же самое против мусульманки.
Турецкие, катарские, кувейтские СМИ сообщают теперь о тысячах убитых мусульман, мьянманские власти – о террористах «Аль-Каиды», дестабилизирующих страну.
Мы связались с независимым мьянманским публицистом (успевшим и пострадать от репрессий нынешнего режима) Шве Рахином. Он рассказал следующее: «Рохинья не коренная этническая группа Мьянмы. Можно с уверенностью сказать, что они никогда и не были такой этнической группой на протяжении всей древней истории Бирмы – все началось в XIX веке с насильственного переселения мигрантов из Британской Индии, а потом – пошло поехало. Хотя у нас исторически были и остаются свои мусульмане-араканцы - самые миролюбивые люди».
Если же абстрагироваться от религиозных пристрастий, трудно сказать, каково решение проблемы.. И уж, конечно, сделанные Эрдоганом сравнения ситуации в Мьянме с трагедией палестинцев выглядят, мягко говоря, весьма натянутыми. Эрдогану важен рейтинг в исламском мире, а мьянманцам – мир в собственной стране.