Напряженность в отношениях между Турцией и Сирией все нарастает. Обстрел с сирийской территории приграничного турецкого уезда Акчакал и ответные артиллерийские удары турецкой армии привели к жертвам с обеих сторон и поставили Анкару и Дамаск на грань войны.
Совет Безопасности ООН на экстренном заседании осудил действия Сирии и призвал ее уважать суверенитет соседней станы. Сирийские власти начали расследование инцидента, который некоторые наблюдатели не без оснований считают турецкой провокацией, и выразили соболезнования семьям погибших в Акчакале. США и НАТО разразились угрозами в адрес Сирии в связи с "агрессией" против Турции, являющейся, как известно, членом Североатлантического альянса. Вашингтон даже обратился ко всем странам с просьбой призвать сирийского президента Башара Асада оставить власть.
Россия же, осудив происшедшее, призывает к осмотрительному, взвешенному подходу к создавшейся ситуации и выражает надежду, что эскалации конфликта не будет, ибо это может привести к весьма опасным последствиям для всего региона. "Мы через своего посла в Сирии вступили в диалог с сирийскими властями, которые заверили нас, в том, что случившееся на границе с Турцией – это печальная случайность и что это не повторится впредь",- заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Несмотря на извинения Дамаска, турецкий парламент предоставил правительству Эрдогана годичный мандат на проведение трансграничных армейских операций, в том числе и в отношении Сирии. Это значит, что турецкая армия может в любой момент войти на территорию соседней страны. Правда, в Анкаре при том заявили, что такой мандат вовсе не означает состояние войны, которую Турция стремится избежать и не допустить. Но так ли это на самом деле? То, что Сирии война с Турцией не нужна, это очевидно. Во-первых, турецкая армия значительно сильнее сирийской, а во-вторых, Дамаск занят сейчас внутренней, гражданской войной и в новом столкновении вовсе не заинтересован. Однако оно может стать реальностью в любой момент.
Нынешний инцидент является логическим следствием уже давно сложившейся на границе Турции и Сирии тревожной ситуации. Отношения между Анкарой и Дамаском серьезно обострились после того, как сирийские военные летом этого года сбили турецкий истребитель "Фантом" вблизи турецко-сирийской границы. Вскоре после этого Турция в качестве ответной меры разместила вдоль своей границы зенитно-ракетные комплексы. А Дамаск ответил размещением на границе с Турцией химического оружия. Анкара и к этой мере не осталась безучастной. К границе подтянули войска, имеющие химическую защиту. А последний инцидент с обоюдными артиллерийскими обстрелами и вовсе накалил обстановку. Возможный конфликт способен взорвать ситуацию во всем огромном регионе - от Малой Азии до Ближнего Востока.
Отношения между Турцией и Сирией уже много лет квалифицируются экспертами как "наихудшие из возможных". Дамаск претендует на турецкую провинцию Хатай (каждый год сирийский представитель в ООН требует ее возвращения), переданную туркам контролировавшими Сирию французами накануне Второй мировой войны, требует прекращения турецкого контроля над водами Евфрата и испытывает боязнь перед членством Турции в НАТО. Анкара страдает от крупномасштабной сирийской контрабанды наркотиков и от диверсий курдских террористов, поддерживаемых Сирией.
Благодаря построенной в 1989 году "дамбе Ататюрка" Турция получила уникальный рычаг давления на Сирию – возможность регулировать поступление в эту страну воды. В 1987 году турки взяли на себя добровольное обязательство – поставлять в Сирию минимум 500 кубометров в секунду, и это обязательство они пока более или менее выполняют. Но сам факт, что Анкара способна при желании лишить Сирию значительного, а возможно и критически важного для жизнеобеспечения количества воды, конечно, нервирует Дамаск. Тем более что многие турки заявляют, что Сирия должна платить Анкаре за поступающую воду, так же, как турки платят за арабскую нефть. Сравнение, конечно, неуместно, но такие голоса раздаются, и это еще более раздражает Дамаск, который считает, что именно контроль турок над Евфратом является причиной многих энергетических и сельскохозяйственных проблем в Сирии.
Если говорить о чисто политических аспектах турецко-сирийского противостояния, то началось оно достаточно давно. Во времена "холодной войны" Анкара и Дамаск оказались по разные стороны баррикад. Турция стала членом НАТО, а Сирия стала укреплять отношения с СССР, который оказывал безусловную поддержку отцу нынешнего президента страны – Хафезу Асаду. В Дамаске всегда утверждали и продолжают утверждать (и часто не без оснований), что Анкара выполняет прямые приказы Вашингтона.
Хорошо известно крайне негативное отношение США к Сирии. Если Белый дом и не относит Сирию, как, например, Иран и КНДР, к странам-изгоям, то во всяком случае на резкие выражения и всевозможные обвинения в ее адрес не скупится. Так, в 1990 году в Конгрессе США прошли слушания по законопроекту о введении эмбарго против "гангстерского государства Сирия". Вот так – ни больше, ни меньше! Причина такой жесткой оценки – Сирия потворствует возделыванию наркотиков в долине Бекаа, где выращивается до 80% потребляемой в мире марихуаны.
Но дело, конечно, не в этом, ибо в наркобизнесе в той или иной степени замешаны многие страны, в том числе и такие, с которыми США поддерживают вполне нормальные отношения. Просто руководство Сирии, проводящее самостоятельную политику, идущую вразрез с интересами США на Ближнем Востоке, не устраивает Вашингтон. Отсюда и попытки сменить нынешнее сирийское руководство с помощью оппозиции, а если понадобится - и с помощью иностранного вмешательства. И здесь Турция может очень и очень помочь Вашингтону, тем более что как член НАТО она играет важную роль в военных планах США.
Итак, возможно ли военное столкновение Анкары и Дамаска? Да, оно вполне возможно, учитывая и давние враждебные отношения двух стран, и прямую заинтересованность Вашингтона в уничтожении режима Башара Асада, которому, по сей вероятности, готовится участь Каддафи или Мубарака.
Но сделать это будет не так уж просто, ибо Россия и Китай категорически против иностранного вмешательства в дела Сирии и уже наложили свое вето при рассмотрении этого вопроса в Совете Безопасности ООН. Тем не менее ситуация по-прежнему вызывает тревогу. США не перестают говорить о необходимости силовых мер против Сирии и открыто призывают мировое сообщество к смещению Башара Асада. Конфликт Дамаска и Анкары развивается по нарастающей. Очевидно, что такая конфронтация при явном подстрекательстве Вашингтона, который сейчас пытается извлечь максимум пользы для себя из последнего инцидента на турецко-сирийской границе, может легко привести к военному столкновению. Оно, думается, не в интересах ни турецкого, ни сирийского народов.
