Сирийские власти освободили 2 тыс. 130 заключенных в обмен на 48 граждан Ирана, захваченных антиправительственными повстанцами. Посредниками в этой сделке выступили турецкий гуманитарный фонд IHH и представители Катара. Освобожденные иранцы оказались паломниками, хотя ранее командующий Корпуса стражей исламской революции генерал Али Мохаммед Джафари признал: в соседнюю страну направлялись и военные советники. Международные наблюдатели отмечают, что достигнутые договоренности могут послужить прецедентом не только для дальнейших обменов пленными, но и для участия Ирана в переговорах между враждующими сторонами в Сирии.
Турецкие наемники, иранские паломники и "исламские добровольцы"
Граждане Исламской Республики были захвачены бойцами "Бригады аль-Бара", одного из подразделений так называемой Сирийской свободной армии, еще в августе прошлого года. С тех пор иранские дипломаты вели долгие переговоры об их освобождении. Не случаен и повышенный интерес турецких правозащитников к этой теме, ведь сирийские правительственные войска задержали четверых их соотечественников, которые, по версии Анкары, были гражданскими лицами. А по данным Дамаска они оказались пилотами-наемниками, захваченными возле отбитого у повстанцев аэродрома в Алеппо. По-разному стороны характеризуют и основную массу освобожденных заключенных. По cловам представителей IHH и корреспондентов катарского телеканала "Аль-Джазира", это в основном гражданские лица, а по сообщениям сирийского государственного информагентства САНА не менее половины из них – солдаты удачи из Саудовской Аравии, Катара, Йемена, Иордании и других стран, выступающие в роли "исламских добровольцев", борющихся с "сирийской тиранией". Впрочем, не менее спорна и трактовка причин поездки граждан Ирана в Сирию. По утверждениям иранских дипломатов они совершали паломничество к шиитскому мавзолею Зейнаб в Дамаске, и были похищены.
А вот влиятельная турецкая газета "Хюрриет" в этой связи задается вопросом, что именно делали иранские паломники в зоне боевых действий, а также "почему среди них были лишь мужчины средних лет". Впрочем, министр иностранных дел Исламской Республики Али Акбар Салехи парировал подобные высказывания признанием, что среди заложников подавляющее большинство составляли как раз отставники из числа военных и гвардейцев КСИР.
Пленников еще много
"Пленных обменивали в разных местах, как в провинции Дамаск, так и в Латакии, Хомсе, Идлибе и Алеппо, и вроде бы обошлось без эскцессов, хотя иранцам пришлось иметь дело с настоящими разбойниками", - рассказал Информационному агентству "ИнфоРос" один из представителей наблюдательной миссии ливанского шиитского движения "Хезболла" (Партии Аллаха). Партия Аллаха, напомним, является последовательным сторонником мирных инициатив, выдвигаемых президентом Башаром Асадом. Наш собеседник также не исключил, что среди пленников так называемой Сирийской свободной армии остаются граждане Ливана и Ирака, приехавшие в соседнюю страну в качестве "партнеров и союзников законного правительства". Так что переговорный процесс еще продолжится.
О том же самом говорят и турецкие посредники. "Мы первый раз занялись подобной гуманитарной дипломатией, и сумели добиться освобождения такой большой группы людей одновременно", - заявил журналистам член исполнительного совета IHH Гусейн Орук. Он уверен, что работы еще непочатый край, ведь в Сирии остается много пленных и заключенных.
"Смертоносцы" проигрывают
Самым драматическим моментом в истории с иранцами, наверное, можно назвать октябрьское заявление командиров "Бригады аль-Бара" (которую официальный Дамаск называет "эскадронами смерти" местной "Аль-Каиды") о том, что они будут одного за другим убивать пленных иранцев, пока власти не начнут освобождать из тюрем их соратников. Катар первым призвал повстанцев не делать этого и направил к ним своих эмиссаров, взявших на себя посредническую миссию. "Как это ни парадоксально, но эпопея с заложниками в итоге сыграла на руку Ирану, который впервые, пусть опосредованно, вступил в переговоры с сирийскими повстанцами (причем с наиболее радикальными из них) – ранее стороны разговаривали лишь языком ультиматумов, - рассказал Информационному агентству "ИнфоРос" эксперт Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Сотников. К тому же, по его словам, даже косвенное признание иранцами своего военного присутствия в Сирии подчеркнуло значимость их роли в сирийских делах. – Иранцы будут продолжать гнуть свою линию, поскольку самым нежелательным вариантом для них является приход к власти в Дамаске суннитских исламистов и джихадистов". По словам эксперта, такая перспектива не радует и США, "так что у иранцев появляется дополнительное поле для дипломатических маневров".
Это "поле" выглядит тем более позитивно, если учитывать официально выраженную Ираном поддержку назначения критика политики жестких санкций в отношении Исламской Республики Чака Хайгела министром обороны США. Наверняка точка зрения Тегерана будет обсуждаться и во время продолжающихся российско-американских консультаций по сирийской проблеме.
