Литва переживает очередное обострение антироссийской истерии. Расширенная коллегия Верховного Суда этого балтийского государства на днях оставила в силе обвинительное заключение в отношении лидера Социалистического фронта Альгирдаса Палецкиса, отклонив его жалобу на решение Вильнюсского окружного суда.
Вердикт этот окончательный и обжалованию не подлежит. В чем же обвиняют Палецкиса? А в том, что в местных СМИ летом прошлого года он поставил под сомнение официальную версию трагических событий 13 января 1991 года у Вильнюсской телебашни. Это литовское правосудие посчитало чуть ли не государственной изменой, опасным преступлением, которое должно строго караться.
Надо сказать, что еще 20 лет назад, сразу после происшедших тогда в Вильнюсе событий – штурма телебашни, приведшего к гибели 13 человек и ранению 140, - в общем хоре мгновенно поднятой истерии о "советской агрессии", "жертвах советских оккупантов", раздавались и иные, здравые голоса. Они прямо говорили о том, что так называемый штурм был провокацией, организованной местными боевиками, чтобы очернить Москву и оправдать стремление к выходу из состава СССР.
Эту же мысль спустя два десятилетия высказал и Альгирдас Палецкис, который заявил, что все разговоры о "кровавом подавлении" 13 января 1991 года порыва литовцев к свободе бездоказательны, более того, в тот памятный день "свои стреляли в своих". Это правдивое высказывание уже обошлось Палецкису в солидную сумму - 10400 литов (3000 евро). Именно таким штрафом, равным 80 прожиточным минимумам, наказали оппозиционера, осмелившегося сказать правду. К тому же его окрестили изменником, предателем родины. Вот так литовская "демократия" продемонстрировала свое умение наказывать инакомыслящих, затыкать рот тем, кто осмеливается высказывать собственное мнение, отличное от версий официального Вильнюса.
Это может показаться невероятным, но говорить в Литве правду о событиях 1991 года запрещено законом. Да, да. Действующее законодательство накладывает запрет на высказывание собственного мнения по поводу обстоятельств обретения Литвой независимости. Гражданам Литвы предписывается безоговорочно верить в миф о "советской агрессии", которая, якобы, является идеологической основой этого государства.
Однако основным организатором "штурма телебашни" в январе 1991 года был никто иной, как главный литовский демократ той поры и тогдашний председатель Верховного Совета Литвы, лидер "Саюдиса" Витаутас Ландсбергис. Именно он накануне тех событий не только призвал людей к вооруженному сопротивлению законным властям, но и сделал все возможное, чтобы подставить тех, кто по его призыву пришел к телецентру, под пули мнимых оккупантов. Как показала экспертиза, пули эти были выпущены из поистине антикварного оружия – давно уже списанных к тому времени винтовок Мосина, которые могли находиться в арсенале разве что былых "лесных братьев", но никак не оснащенной по последнему слову военной техники группы "Альфа". Так, на крови своих соотечественников, Ландсбергис и его соратники пытались легитимизировать право Литвы на обретение суверенитета.
И наконец, стоит сказать о сенсационном признании одного из первых активистов "Саюдиса" Болеславаса Билотаса. По его словам, накануне январских событий правление тогдашней Демократической партии обсуждало, что надо сделать, чтобы сплотить население Литвы и обеспечить вывод Советской Армии. И выход был найден. Как утверждает Билотас, сразу после событий у телецентра в штаб-квартире "Саюдиса" состоялось заседание Совета партии, на котором прозвучала информация о том, что прошедшей ночью у телебашни стреляли "свои". Понятно, что участники заседания решили ни в коем случае не предавать этот компрометирующий факт огласке.
Преследование Альгирдаса Палецкиса, который намерен обратиться в Европейский Суд по правам человека, лежит в русле всей проводимой властями Литвы антироссийской политики. Она заключается, с одной стороны, в репрессиях против честных людей, громогласно отстаивающих историческую правду, а с другой, - всяческое восхваление тех, кто намеренно эту правду искажает, кто запятнал себя преступлениями против собственного народа. Так, уже упомянутые "лесные братья" сейчас изображаются борцами за свободу Литвы. А о том, что эти так называемые "борцы", прятавшиеся в послевоенные годы в лесах и оттуда совершавшие набеги на близлежащие деревни и села, со страшной жестокостью расправляясь с теми соотечественниками, которые хотели мирной жизни в Советской Литве и отказывались помогать бандитам, естественно умалчивается. Но забыть о зверствах, творимых "лесными братьями" нельзя - их с огромной художественной силой запечатлел в 60-х годах замечательный литовский фильм "Никто не хотел умирать" режиссера Витаутаса Жалакявичюса.
Героями в сегодняшней Литве стали и приспешники гитлеровцев – те, кто в годы Великой Отечественной Войны служил карателем или состоял в сформированных фашистами легионах, воевавших против советских войск. Они сейчас не только не скрывают преступного прошлого, а, наоборот, кичатся им, рассказывают публично о своих "подвигах", отравляя сознание молодежи. Зато те, кто в годы войны воевал в Красной Армии, подвергаются дискриминации и преследованиям. Ведь их, избавивших и Литву, и весь мир от фашизма, называют теперь не иначе, как советскими оккупантами.
В Вильнюсе как-то запамятовали, что советские годы были лучшими в истории этой страны (а также Латвии и Эстонии), большинство населения которой приветствовало в 1940 году вступление Литвы в СССР. Это позволило Литве, находившейся на задворках европейской цивилизации, поднять промышленность, сельское хозяйство, культуру, решить многие социальные проблемы. Плодами всего достигнутого в советское время при помощи России и других республик СССР Литва пользуется и сейчас. Но об этом теперь тоже предпочитают не вспоминать. История перекраивается самым бессовестным образом. А тот, кто говорит правду, становится врагом, к нему приклеивают ярлык изменника, как это случилось с Альгирдасом Палецкисом.
