Нет больших ревнителей демократии, чем люди, преступившие закон. На эту печальную мысль наталкивает анализ европейского сегмента Всемирной паутины. Наиболее воинственные веб-ресурсы, отстаивающие либеральные принципы, как правило, принадлежат выходцам из стран к Востоку от Вены, которые числятся в бегах и преследуются правоохранительными органами. Глядя на них, возникает вопрос: если это настоящее лицо демократии, то стоит ли тогда за нее бороться?
Неужели господа политики в Вене, Брюсселе и сотрудники госдепартамента США не понимают, что потворствуя беглецам от правосудия, они девальвируют само понятие власти народа. Это все равно, что обрядить откровенного преступника судьей и сказать, будто это и есть Фемида…
Многие сегодня говорят о внедрении демократических принципов в постсоветских странах. ОБСЕ к слову, работает в основном на этот регион, растрачивая львиную часть бюджета с акцентом на человеческое измерение. Это нужная и полезная деятельность, которая уже приносит плоды. Но я не понимаю ситуацию, когда в ряды людей, которые что-то реально пытаются изменить, попадают самозванцы и лихоимцы, воры и казнокрады. И тем более, когда от их имени ведется демократическая пропаганда.
Демократ новой генерации
Далеко за примером ходить не надо. Один из ярких представителей демократов новой генерации – миллионер из Швейцарии, бывший казахстанский чиновник Виктор Храпунов. Полистаешь его сайт и создается впечатление, что это гениальный реформатор, человек кристальной честности, главный либерал, которого не сумели оценить и понять на родине. Со знанием дела, господин Храпунов рассуждает о последних назначениях в политической иерархии Республики Казахстан, указывает на ошибки власти и остро критикует, невзирая на лица. О, подумал я, какой человек! И так как по роду деятельности часто бываю в Казахстане, не преминул поинтересоваться у коллег-бизнесменов об этой, как мне показалось, уникальной личности.
Сказать, что я был разочарован, значит, ничего не сказать. Знающие люди поведали, что на заре политической карьеры это был действительно славный малый. До тех пор, пока не встретил на своем пути Лейлу Бекетову, ставшую его второй супругой. Говорят, эта женщина подмяла его под себя. Мне привели в качестве доказательства фрагмент из неопубликованной книги известного казахстанского оппозиционера Заманбека Нуркадилова, который написал, что Лейла Храпунова сломала Виктора Храпунова, сделала его бесхребетным, потерявшим собственное "я". К чему это я, спросите вы? Подумаешь, мало ли в мире, в том же бизнесе, в политике подкаблучников? Наверное, немало. Но не каждый занимал пост руководителя одного из крупнейших городов своей страны, к тому же бывшей столицы – Алма-Аты, и далеко не каждый рискнул бы использовать свое служебное положение для обогащения супруги.
Храпунов сегодня пишет в свое оправдание, что в списке богатейших людей Швейцарии, опубликованном в местных СМИ, он оказался исключительно благодаря жене – известной бизнес-вумен. Соглашусь в одном. Де-юре, господин Храпунов, действительно, беден как Лазарь. Все состояние оформлено на дражайшую половину. Но де факто, именно благодаря активному участию мужа Лейла Бекетова сумела сколотить немалое даже по меркам Швейцарии состояние.
"Успешный бизнес" супруги мэра
Мои партнеры по бизнесу, а это люди, скажем так, властью не ангажированные, вспоминали о временах правления господина Храпунова в бытность его акимом (мэром) Алма-Аты с 1997 по 2004 годы. Так вот ничего хорошего они мне не рассказали. Начнем с того, что попасть на прием к акиму было неимоверно сложно. Бесплатно. А за деньги, пожалуйста… Лейла Бекетова пожаловалась как-то мужу, что в ее компании "Viled" дела идут ни шатко, ни валко. Фирма, в которую входила сеть ювелирных магазинов, нуждалась, по ее мнению, в подключении административного ресурса. В результате на свет появилась серая коррупционная схема, которую в народе назвали "доступ к телу". Для тех, кто отоваривался в ювелирном салоне Бекетовой как по мановению волшебной палочки открывались любые двери в акимате и решался практически любой вопрос.
Что любопытно, когда бизнес-вумен продала свой "успешный бизнес", выяснилось, что ни постоянных клиентов у компании, ни популярности на рынке попросту не было. И новые хозяева оказались на грани банкротства.
Горе-разоблачитель
Не буду пересказывать всех деликатных подробностей, которые мне пришлось услышать об этой семье. Упомяну лишь, что Храпунов оказался замешан в коррупционном скандале по незаконной застройке Алма-Аты, в отмывании денег на ремонте дорог. Ряд уголовных дел возбудили в отношении чиновника, по факту его бурной деятельности в роли акима Восточно-Казахстанской области. Причем, если анализировать публикации как в казахстанской, так и зарубежной прессе, сначала Храпунов все же стал мздоимцем и только потом демократом.
Нужно ли объяснить связь между этими двумя явлениями? Если говорить о политически мотивированном уголовном преследовании, то оно, как правило, появляется уже после того, как человек встал на путь конфронтации с властью. О Храпунове же, как о демократе стало известно лишь в последние годы, когда в Казахстане стали одно за другим возбуждать уголовные дела в отношение экс-чиновника и его жены.
Да будь европейский читатель поискушеннее, он бы и сам увидел в эпистолярных выплесках этого человека ложь и разного рода несоответствия.
В своей собственной биографии, на своем собственном сайте господин Храпунов пишет, что в период, когда он возглавлял Министерство энергетики и угольной промышленности, прошла волна незаконной приватизации главных электростанций страны. А где же он был со своими принципами? Почему позволил?
Но убивает наповал даже не это, а следующая фраза о том, что за работу на этом ответственном посту его поблагодарили? За незаконную приватизацию что ли?
Храпунова понять можно. У него очень шаткое положение. С одной стороны, ситуация требует от пенсионера активной политической деятельности, заставляет смешивать с грязью все, что удалось сделать Казахстану за годы независимости. С другой, Храпунов был настолько плотно встроен в систему власти, что лить грязь и не замарать собственную манишку, ну, практически невозможно.
Вот и юлит, лжет и сочиняет. Даже недавнюю трагедию с племянником приплел к политике. По версии Храпунова его родственнику, проживавшему в Казахстане, помогли уйти в мир иной. Мол, это власть с ним счеты сводит. Ну, ну. Стоит, наверное, напомнить о том, что Лейла Бекетова, еще будучи в Алма-Ате, запретила охране пускать на порог всех родственников и даже дочерей господина Храпунова. Можно предположить, насколько "близкими" были отношения дяди и племянника…
И Блэрам досталось. За Аблязова
Так что господин экс-чиновник не более чем говорящая голова. Вопрос вот только, кто заказывает музыку? Ведь он сидел себе первые годы в Женеве и в ус не дул. Не светился нигде, с политическими заявлениями выступать не торопился. Может быть, это дело рук его родственника Мухтара Аблязова, известного махинатора, разыскиваемого властями Великобритании, России и Казахстана? Вполне возможно. Их дети состоят в браке, это один клан. Да и говорит Храпунов словами беглого преступника, который ведет неустанную информационную войну с Казахстаном. И тоже надо заметить под знаменем демократии.
Вот, например, один из британских судей, вынесших суровый приговор Аблязову, оказался братом небезызвестного Тони Блэра. Так Храпунов в своем интервью раскритиковал эту достопочтимую английскую семью. В его высказываниях явно проскальзывает стилистика Аблязова. Эти двое аферистов пытаются разжечь межнациональную рознь в Казахстане, играют краплеными картами, делают все, чтобы подорвать имидж республики на международной арене, используя любой надуманный повод для критики.
"Хоть нос затыкай"
И очевидно, при этом, что к демократии эти люди никогда не имели никакого отношения. Этот эпатажный спектакль рассчитан лишь на неискушенного западного обывателя. А на родине все их либеральные потуги вызывают лишь недоумение, раздражение, а порой и насмешку. Ведь, по сути, нынешняя политическая деятельность и Аблязова, и Храпунова есть ничто иное, как подрыв главных демократических ценностей - веры в торжество закона и принцип неотвратимости наказания.
На мой взгляд, европейской политике требуется самоочищение, или выражаясь морским языком, кренгование. Пора очистить киль демократического судна от прилипал, одним своим видом подрывающих основы народовластия.
Кстати, вы не задумывались, почему в новых независимых государствах бывшего СССР термин демократия приобретает все более негативный оттенок? Да потому что под его знаменем собираются именно такие люди. Вот и говорят на Востоке: "Раньше у нас демократией и не пахло, а теперь хоть нос затыкай…".
