В понедельник Организация Объединенных Наций обнародует доклад комиссии по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии. Еще до публикации в ряде средств массовой информации начались спекуляции о том, что эксперты ООН могут возложить ответственность за атаку на правительственные войска. При этом никаких конкретных доказательств этой версии в "утечках" не приводится.
Известно, что специалисты изучили место применения химических веществ и взяли анализы крови у пострадавших. Все остальное пока скрыто от общественного мнения. Напомним, что главный довод обвинителей Асада в применении химического оружия заключается в том, что у оппозиции нет соответствующих средств доставки. Так ли это?
Ведь не исключено, что американцы поставляют террористам не только легкое стрелковой оружие, но и более тяжелые вооружения, в том числе системы залпового огня, наподобие тех, что использовались в Ливии. Кроме того, боевики не скрывают, что захватили несколько гаубиц и самоходных артиллерийских установок ВС Сирии, что подтверждают многочисленные видеозаписи, выложенные в Интернете.
Заявления о применении химоружия со стороны сирийской армии посыпались именно после того, как Обама упомянул о пресловутой "красной черте". Понимая, что она не имеет шансов на победу в конфликте без вмешательства иностранных войск, оппозиция всячески пытается создать поводы для такого развития событий.
Попытки возложить ответственность за применение отравляющих веществ на одну из сторон конфликта ставят в тупик дипломатические старания международного сообщества и лоббируются сторонниками силового решения сирийского конфликта в правящих кругах США. Американцы не хотят отказываться от нанесения ударов по сирийской территории, чтобы не потерять имидж и не показаться слабыми.
Но удар Запада только усугубит ситуацию с химическим оружием в Сирии, поскольку создаст предпосылки для его дальнейшего использования и попадания в руки радикальных исламистов. Принимать решение о нанесении удара, который повлечет многократно большие жертвы среди сирийского населения в таких условиях, мягко говоря, безответственно.
