Упорство, с которым западные страны твердят о свержении Асада, напоминает древнеримского сенатора Катона, заканчивающего все свои речи фразой о том, что соперник Рима Карфаген должен быть разрушен.
"Совет Безопасности ООН должен принять такую резолюцию по химоружию в Сирии, которая позволит контролировать соблюдение Дамаском взятых на себя обязательств, а в случае их нарушения будет предусматривать меры воздействия". Об этом заявил президент США Барак Обама, выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.
Накануне замглавы российского МИД Сергей Рябков выразил надежду, что текст резолюции Совбеза ООН по Сирии удастся согласовать в течение недели. По его словам, камнем преткновения является разница в подходах к данному вопросу Вашингтона и Москвы.
Пять постоянных членов СБ ООН — США, Китай, Россия, Франция и Великобритания — уже несколько дней не могут согласовать резолюцию по Сирии для реализации плана Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) о порядке и правилах уничтожения химического оружия. По данным экспертов, американская сторона настаивает на возможности применения силовых мер в случае выявления нарушений резолюции со стороны сирийских властей. В России считают, что силовые методы могут быть применены только после дополнительного обсуждения в СБ ООН.
"Суть проблемы в том, какую цель преследует эта резолюция, новая резолюция Совета Безопасности. Если она, в соответствии с Женевскими договоренности, преследует цель поддержать работу ОЗХО, то это полностью укладывается в наше понимание", — заявил замминистра иностранных дел РФ Рябков, добавив, что американцы придерживаются другого подхода. "Если они пытаются через эту резолюция протащить подходы и дать оценки, зафиксировать формулировки, которые навязывают некое прочтение будущих сценариев, — то с этим мы не можем согласиться", — пояснил дипломат.
Разъясняя пункты плана по химическому разоружению Сирии израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху, госсекретарь Керри 15 сентября сделал критически важное заявление: добившись разоружения Асада, по той же схеме можно действовать и в отношении северокорейского режима, а также и иранского.
Актуальность такого подхода фактически подтвердил президент США Барак Обама. Он сказал ABC News, что сирийское химическое оружие для него не такая большая проблема, как ядерное досье Ирана.
Глава Центра по международной безопасности ИМЭМО РАН академик Алексей Арбатов считает, что "США заинтересованы в том, чтобы тупик снова не возник: тогда снова встанет вопрос о применении военной силы, а этого США хотят избежать. Никто войны в Сирии не хочет, кроме вооруженной оппозиции".
По мнению Арбатова, проект резолюции будет содержать угрозу применения силы. Вопрос – насколько это будет явная угроза, насколько жесткая формулировка и насколько это будет неприемлемо для Сирии. Американцы попытаются не загонять Сирию в угол. Он полагает, что Керри удастся удержать линию договоренностей с Лавровым.
"Соединенные Штаты по-прежнему убеждены, что Асад повинен в жестокостях против граждан своей страны и должен покинуть свой пост, поскольку "потерял легитимность", - заявил вчера на Генассамблее ООН президент Обама. "России и Ирану пора осознать, что попытки сохранить за Асадом его нынешнюю роль приведут к результату, которого они как раз опасаются: увеличению уровня насилия и расширению присутствия экстремистов в этой стране", - сказал Обама. Он также считает, что "традиционным союзникам Асада" пора прекратить оказывать ему поддержку, "прикрывая его режим принципом суверенитета".
С ним не согласен бывший госсекретарь Генри Киссинджер. В интервью американской телекомпании CBS он заявил, что отставка Асада – далеко не лучший выход из создавшейся ситуации. Сирийский конфликт "не может быть решен путем отстранения одного человека", так как суть конфликта – в суннитско-шиитских противоречиях, а не только в том, что у власти диктатор.
В случае изгнания Асада на территории САР не останется светского государства, заявил Сергей Лавров. "От двух третей до трех четвертей этих ребят (повстанцев – Н.Х.) – джихадисты. Есть самые радикальные, такие как группировки "Джабхат ан-Нусра", "Исламское государство Ирака и Леванта" и целый ряд других, которые провозглашают цель создать в Сирии и на сопредельных территориях исламский халифат, – уточнил дипломат. – Если наши западные партнеры хотя бы на пару шагов просчитывают свои действия, то они не могут этого не понимать".
Неужели недостаточно примеров Ливии и Ирака, где после свержения диктаторов с помощью иностранного вмешательства воцарился хаос, а эти страны превратились в базы исламских экстремистов и источник распространения оружия, вплоть до химического.
Главы внешнеполитических ведомств США и России провели "конструктивные", по словам Керри, и "плодотворные", по словам Лаврова, переговоры. "Мы сможем согласовать резолюцию СБ ООН, которая будет принята сразу же после того, как в Гааге члены Исполнительного совета ОЗХО проголосуют за текст своего решения", - заявил Лавров. Диписточник подтвердил корреспонденту ИТАР-ТАСС, что "Текст проекта решения ОЗХО по сирийскому химоружию согласован".
22 сентября Иран объявил, что готов взять на себя роль посредника в мирных переговорах между воюющими в Сирии сторонами. Предложение поступило от президента Хасана Роухани. В этот же день агентство Reuters сообщило о готовности главы Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС) Ахмада Джарбы на участие в мирной конференции, если она будет направлена на создание переходного правительства САР. Фактически создаются условия для реального запуска мирных переговоров Женнева-2.
Проблема в том, что позиции НКСРОС в самой Сирии заметно ослабели, тогда как влияние джихадистов "Аль-Каиды" и родственных им групп растет. В этой ситуации особое значение имеет прекращение поставок оружия воюющим сторонам, к чему призывают и Генсек ООН, и римский папа, и многие участники Генассамблеи ООН. Это неплохо бы принять во внимание лауреату Нобелевской премии мира Обаме, еще в июле отдавшему приказ о поставке оружия сирийской оппозиции.
