Москва
7 апреля 2026 / 16:23
Москва
7 апреля 2026 / 16:23
Котировки
USD
07/04
78.7277
0.0000
EUR
07/04
91.0034
0.0000

В 2014 году завершится вывод войск Международных сил содействия безопасности (ISAF) из Афганистана. По мнению ряда западных экспертов, США и НАТО могут осуществлять контроль над ситуацией в ИРА и при "нулевом присутствии", однако для оперативного реагирования на провокации террористов и борьбу с наркотрафиком потребуется размещение военных сил вблизи границ Исламской республики. В западных СМИ уже стали говорить о том, что Альянсу необходимо обратить свое внимание на Индию. Многие считают, что появление натовских войск на территории Индии поможет Нью-Дели укрепить свое влияние в регионе, а Вашингтону - усилить свои позиции в перспективном в экономическом плане Азиатско-тихоокеанском регионе. Однако мне кажется такой вариант маловероятным.

На самом деле Индия уже однажды оказала помощь США в борьбе с талибами - в 2001 году американским военно-воздушным силам было дано разрешение на использование своего воздушного пространства. И мне кажется, что в ходе встречи премьер-министра Индии Манмохана Сингха и президента Соединенных Штатов Барака Обамы летом была достигнута договоренность опять-таки о "чем-то подобном". То есть, локальная помощь, пункты дозаправки, воздушное пространство - да. Но не военная база! И в подтверждении этой версии есть несколько соображений.

Во-первых, Индия - страна весомых внутренних политических противоречий, и премьер Манмохана Сингх не может с этим не считаться. Его и так частенько критикуют по многим вопросам, как правые, так и левые. Вдобавок, индийским политикам постоянно приходится доказывать свою приверженность идеям Движения неприсоединения

Нельзя забывать также и об интересах Пакистана в регионе. Треугольник Индия - Пакистан - Афганистан - уже сам по себе настоящий клубок противоречий. К тому же Пакистан достаточно ревниво относится ко всему, что происходит в регионе, особенно, если это происходит без его участия. При этом Исламабад всегда хотел играть в афганском вопросе одну из главных ролей.

А США, очевидно, не могут игнорировать интересы Пакистана, поскольку в переговорном процессе американцев с талибами серьезную роль всегда играли как раз спецслужбы Пакистана, и терять такой уровень сотрудничества в Вашингтоне вряд ли захотят. Да и нельзя забывать, что база - вопрос, скорее, политический, и небольшая локальная помощь почти полностью исключает политические упреки, зато вполне может принести определенную финансовую "благодарность" со стороны США.

Отсюда вывод: по большому счету, никому американская база в Индии особых дивидендов не принесет и, скорее всего, дальше газетных предположений дело не пойдет