Вчера Киев объявил о намерении взять паузу - приостановить переговоры и отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕЭС. В Брюсселе это решение произвело эффект разорвавшейся бомбы.
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, еврокомиссар по расширению и политике соседства Штефан Фюле и глава МИД председательствующей в ЕС до конца этого года Литвы Линас Линкявичюс практически в один голос заявили о "разочаровании и непонимании позиции Киева".
Позиция Украины была изложена предельно ясно - руководство страны не удовлетворено отсутствием практических предложений со стороны ЕС об экономических шагах, которые бы компенсировали ей неизбежные тяжелые потери от разрыва традиционных торгово-промышленных отношений со странами СНГ.
Украинские товары в свободном режиме не смогут конкурировать с европейскими, что приведет к закрытию значительного числа украинских предприятий. Что касается экспорта в Евросоюз, то Украина может рассчитывать в лучшем случае, на то, что на европейский рынок удастся протолкнуть свою сельскохозяйственную продукцию с низким уровнем обработки. Да и это будет сделать непросто, учитывая перенасыщенность европейского рынка продукцией сельского хозяйства.
Известно, что отдельные ведущие страны ЕС, например, Франция, прилагают серьезные усилия для защиты своего сельского хозяйства. Именно для этого была сформирована Общая аграрная политика ЕС.
Однако основная часть европейского бизнеса таким решением Киева, безусловно, разочарована. Украина, может, и не самая богатая страна, однако она имеет достаточно емкий рынок, который Евросоюз смог бы насытить своей промышленной продукцией.
"Подписание соглашения могло бы перевернуть досадные тенденции последнего времени и способствовать привлечению иностранных инвестиций в экономику Украины, а также достижению соглашения с МВФ", - в частности отметила Кэтрин Эштон.
Между тем именно непосильные требования МВФ к правительству Украины стали «последней каплей», которые заставили Киев пересмотреть свою позицию. Фонд потребовал от правительства Украины радикального повышения коммунальных тарифов, внутренних цен на энергию и замораживания зарплат. Причем все эти требования были выставлены еще до подписания соглашения.
Европейские лидеры перешли к намекам, что украинский народ может не согласиться с решением правительства. Конечно, к новой «оранжевой революции» никто прямо не призывал, однако эта мысль явно просматривается между строк в заявлениях европейских лидеров.
"Представляется, что народ Украины уже принял решение о принадлежности к Европейской семье", - говорится в заявлении Линаса Линкявичюса.
Однако "семья" отнюдь не стремится принимать к себе Украину. О вступлении в ЕС в соглашении об ассоциации с Украиной нет ни слова.
Да что там принимать. Даже в гости к себе пускать украинцев ЕС не торопится. Бывший президент Виктор Ющенко еще в 2004 году после своего триумфального прихода во власть отменил визы для стран ЕС, ожидая в скором времени ответного шага со стороны Брюсселя. Этого шага не последовало и сейчас - 9,5 лет спустя.
Естественно, в крутом повороте Киева все склонны винить Россию, которая якобы сделала Украине предложение, от которого невозможно было отказаться. Этим объясняется и агрессивная реакция литовского министра на предложение правительства Украины начать трехсторонние переговоры с участием России для сбалансированного развития отношений.
Скорее всего, чуда не произойдет, и улица не сможет вынудить власть пойти на подписание соглашения об ассоциации. Однако это совсем не будет означать, что Украина откажется от своего традиционного козыря - игры на противоречиях России и Евросоюза.
Да и у европейских политиков долгих обид не будет - возьмут паузу, переоценят свою стратегию и зайдут с другой стороны, например, развивая тему реверсных поставок газа или форсируя вопрос о безвизовом режиме.
Однако нынешнее правительство Украины должно понимать, что если оно не сможет продемонстрировать ясных и зримых выгод от отказа от подписания соглашения с ЕС, то его позиции могут оказаться подорванными этим решением.
