То, как развивалась ситуация вокруг присоединения Украины к партнерству с ЕС не имеет никакого отношения к интеграции. "Восточное партнерство" - лишь форма сдерживания России. То, что сейчас происходит на Украине, не имеет никакого отношения к выбору между ЕС и Таможенным союзом. Это – борьба за власть. Но то, чем она закончится, может не иметь никакого отношения к выборам Президента или Рады.
Уходя с поста Госсекретаря Хиллари Клинтон заявила: "Существует движение в сторону ресоветизации региона. Это не будет называться именно так. Это будет называться Таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и все в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить или предотвратить это".
Наиболее эффективным способом оказалось укрепление связей Украины с ЕС в рамках программы "Восточное партнерство". Несомненно, в перспективе это могло бы позитивно сказаться на экономике страны и жизни населения. Да и кто откажется жить, как живут коренные европейцы! Строки одессита Исаака Бабеля навивают аллюзии: "Но разве со стороны Бога не было ошибкой поселить евреев в России, чтобы они мучились, как в аду? И чем было бы плохо, если бы евреи жили в Швейцарии, где их окружали бы первоклассные озера, гористый воздух и сплошные французы?".
Однако, несмотря на неоднократные уверения Москвы в том, что партнерство на просторах бывшего СССР никому не закрывает пути для интеграции с Европой, ситуация наткнулась на безапелляционность Брюсселя: либо Европа - либо постсоветская Евразия. По сути это - новая версия политики "сдерживания", которую проводил после Второй мировой войны американский президент Трумэн.
Президент Украины вроде бы сделал выбор в пользу ЕС. Во всяком случае, в своем июньском Послании Верховной Раде (а это официальный документ) он однозначно говорил о европейском выборе Украины: "Украина, определившись со стратегическими ориентирами своего развития и конечной целью европейской интеграции, рассматривает участие в реализации европейского проекта с его ориентированностью на безопасность и процветание всей Европы как важнейший внешнеполитический приоритет". И еще в октябре казалось, что геополитические цели г-жи Клинтон и ЕС достигнуты. Безальтернативная привязка крупнейшей страны Европы к ЕС соответствует формуле Збигнева Бжезинского: Россия без Украины "перестает быть империей".
Стремительный разворот Януковича за считанные дни до подписания соглашения стал неожиданностью для большинства политиков ЕС. Экс-президент Польши и представитель Европарламента на Украине Александр Квасьневский заметил, что ошибкой ЕС было сосредоточиваться на освобождении Юлии Тимошенко. К тому же, как оказалось, ЕС не принимал всерьез тот факт, что украинский ВВП снижается уже пять кварталов подряд: дефицит бюджета - 6 %, госдолг - 40 % ВВП, а помощи ждать неоткуда. И, что Москва – ведущий торговый партнер Украины - не собирается потакать евроинтеграторам, а блюсти собственные интересы. И что Виктора Януковича заставляют своими же руками вернуть в политическое поле Украины главную свою соперницу с повадками политической фурии. И все это в преддверии президентских выборов 2015 года.
Отказавшись от подписания "Восточного партнерства", Янукович вовсе не переориентировался на Таможенный союз. Во всяком случае, сейчас об этом речь не идет, так что, записывать этот шаг украинского президента в безоговорочную победу Кремля рановато. Янукович лишь предотвращает главные проблемы, которые могут встать на его пути к переизбранию. В этом смысл его торга с Москвой и Брюсселем.
Нельзя сказать, чтобы Януковича подвело политическое чутье. Его подвел случай. Демонстрации против отказа Виктора Януковича подписать соглашение с ЕС были вполне прогнозируемы и понятны. Однако спусковым крючком нынешних протестов стал неожиданно жесткий разгон демонстрантов в ночь с 30 ноября на 1 декабря, когда пострадало немало студентов, считает член Совета Федерации России Игорь Морозов, побывавший в эти дни в Киеве. "Мне кажется, что, если первого числа все они вышли бы на Майдан, а сбор был у памятника Тарасу Шевченко, то это изменило бы структуру митингующих. Это уже изменило бы не только лозунги, но и сами ожидания киевлян, всех украинцев, связанных с изменением курса Украины".
Речь идет о претензиях к киевским властям, накопившихся за последние три года у бизнес-сообщества и интеллигенции. Они превысили критическую массу и могут разрядиться только на выборах. Выборах, к которым сейчас не готовы ни Янукович, ни оппозиция – ей не нужна ответственность за текущее состояние дел. И это тупик, выйти из которого не позволила бы даже отставка правительства Азарова.
Между тем, политические давление уже начинает ощущаться и на региональном уровне. Областные парламенты определяются с позицией, амплитуда которой - от полной поддержки оппозиции на западе страны, до выражения доверия президенту на востоке и юге. Раскол может завершиться распадом. Или силовым преодолением ситуации.
