Что позволено Юпитеру, то не позволено быку
Согласно учебнику современных революционеров – книге Джина Шарпа "От диктатуры к демократии" - если мирные методы протеста не дают результата, необходимо переходить к силовым. Что в Киеве собственно и происходит. Так кто же они, эти украинские революционеры?
Напомню, с чего начался нынешний майдан. Киевские студенты, обманутые рекламной пропагандой Евросоюза, вышли на площадь Независимости выразить свой протест по поводу отказа президента Януковича подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Этот романтический порыв через пару дней испарился бы, но тут вмешались бравые парни "Правого сектора". То ли по своей инициативе, то ли по сценарию оппозиционеров, они спровоцировали драку с "Беркутом", после чего вся эта круговерть и понеслась.
И что интересно, лидер группировки Дмитрий Ярош утверждает, что он "не является активным сторонником любых интеграционных процессов".
Почти 2 месяца трио оппозиционных политиков занималось на майдане болтологией: каждое воскресенье созывалось "окончательное" и "решительное" вече, число объявленных ими всеукраинских забастовок подсчитать не представляется возможным. А по пятницам стали недоброй традицией ЧП с кем-то из протестующих, что создает уже практическую убежденность в том, эти инциденты срежиссированы оппозицией.
Мирные протесты постепенно стали затухать, майдан разочаровался в беспомощности трех говорящих голов, власть делала вид, что не замечает перекрытого Крещатика и захваченной мэрии, и пошла в наступление. 16 января Верховная ряда принимает 11 законов, названных просвещенным западом "драконовскими". Между тем они были скопированы с аналогичных европейских и американских законов и при этом значительно смягчены. Но что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Кто кормит консорциум радикалов
Три дня копили злость и возмущение майданщики, штудировали учебник Шарпа по цветным революциям, и 19 января колонна "автомайдана" отправилась по улице Грушевского к Верховной Раде выразить свой протест. Милицейский пикет их не пропустил, что вызвало настолько глубокое возмущение "Правого сектора", что на несколько дней превратило центр Киева в огненно-дымовой ад.
Так кто же эти радикалы, открыто противопоставившие себя власти? Вот что на этот вопрос ответил директор киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский: "Радикальных организаций на майдане несколько, у них некий консорциум. Но я не готов сказать, кто может влиять на эту публику. Даже Тягнибок для них не авторитет, не говоря уже о Кличко и Яценюке. Могу лишь сказать, что они существуют на Украине очень давно. Тренируются в лагерях, что требует затрат. Ходят слухи, что их финансирует кто-то из наших олигархов или какая-то американская фирма, но у меня достоверной информации по этому поводу нет".
Погребинский имел в виду заявление лидера партии УДАР (распространенное ее пресс-службой 1 февраля) Виталия Кличко о том, что все участники "Правого сектора" и других радикальных организаций, которые участвуют в столкновениях в центре Киева, будут идентифицированы и привлечены к юридической ответственности после победы оппозиции и смены власти в Украине.
Как заявил на условиях анонимности источник из Службы Безопасности Украины, ими установлено, что Петр Порошенко финансировал массовые беспорядки и другие экстремистские акции "Правого сектора", сообщил сайт "Пульс Киева". "В результате расследования нам удалось отследить финансовые потоки, которые поступали на оплату экстремистских действий на Майдане. Не исключено, что этими деньгами были оплачены услуги боевиков "Правого сектора", которые предприняли штурм администрации Президента 1 декабря, а также кровавое противостояние с бойцами "Беркута" 19 января на улице Грушевского. По нашим данным, львиная часть средств поступила от Петра Порошенко", - сказал источник.
Националистами не рождаются, а становятся
Кроме упомянутого "Правого сектора", из засветившихся в протестных акциях можно назвать также организацию "Спiльна справа" ("Общее дело") – именно ее боевики захватили в Киеве министерства аграрной политики и юстиции. Было изъято и скопировано много информации, которая, по всей видимости, уже передана американцам. В интернете писали, что за эту акцию ее лидер Александр Данилюк получил $200 000 и тут же сбежал к жене в Лондон.
Предводителю "автомайдана" и вовсе, как утверждают, перепал $1 миллион, который он получил от американского посольства в Украине. После чего его якобы похитили и пытали 8 дней неизвестные люди "с русским акцентом". Весьма странная (мягко говоря) история, в которую не поверили даже оппозиционеры. Народный депутат, замглавы "Батькивщины" Сергей Пашинский заявил, что история с исчезновением и внезапным появлением лидера "автомайдана" Дмитрия Булатова была инсценирована политиками Анатолием Гриценко и Виталием Кличко. Об этом нардеп заявил информагентству "Регион Киев Медиа". Депутат заметил, что вся цепь событий этой темной истории содержит множество нестыковок и выглядит как хорошо продуманная инсценировка. В настоящее время Булатов находится в Литве якобы на излечении.
Кстати, об "автомайдане". Участники этих искусственных автомобильных пробок стали на форумах жаловаться, что им жгут автомобили. Часть пострадавших признается, что участвовали в акциях майдана, поэтому стали объектами мести. После того, как революционеры стали публиковать имена и адреса бойцов "Беркута", в ответ в Интернет слили базу участников "автомайдана" - в ней указаны номера машин, имена и домашние адреса владельцев. Впрочем, среди сгоревших в Киеве машин было много автомобилей с номерами Львовской, Волынской и других западно-украинских областей.
Лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош называет себя проводником всеукраинской организации "Тризуб" им. Степана Бандеры. В то, что много людей в Киеве, на востоке и юге Украины искренне считают, что в "Правом секторе" собрались фашисты и убеждены в необходимости противоборства им, Дмитрий Ярош не верит: "По моей информации это очень небольшой процент людей".
Дмитрий Ярош родился в Днепродзержинске, окончил в 2001 году педуниверситет в Дрогобыче (Львовская область) по специальности "преподаватель русского языка и литературы". Кстати, нынче стало понятно, что ярыми националистами не рождаются, а становятся. Тому примеров много. Комендантом захваченной львовской областной администрации стал этнический русский Андрей Соколов. Среди погибших (при крайне неясных обстоятельствах) боевиков майдана армянин и белорус. На майдане замечены также арабы и мусульмане.
Ярош называет свои три главные задачи: пропаганда идеологии украинского национализма в бандеровской интерпретации; воспитание украинской молодежи в духе патриотизма; защита чести и достоинства украинской нации всеми доступными методами и средствами. Признал, что на майдане находится примерно 500 его бойцов, при необходимости может мобилизовать еще примерно 4000.
В своем интервью американской "Украинской правде" Ярош разоткровенничался: "Власть еще не понимает, что майдан - это уже явление со своей армией, со своей медициной, всякими структурами, это уже определенное государство. И захватить его без большой крови не удастся. Дубинками разогнать это уже невозможно. Им придется применять огнестрельное оружие, и в ответ они получат по полной программе, это я могу гарантировать. Хотя в перспективе мы рассматриваем варианты, что "Правый сектор" перерастет в политическую организацию".
Пан Сикорский в роли бандита с большой дороги
Кто только из западных политиков в последнее время не совал нос в наши дела! Вот и министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский приветствовал ультиматум "Правого сектора" власти и оппозиции с угрозой нового применения силы: "Мы поддерживаем жесткую позицию, высказанную "Правым сектором". Политиков, как власть, так и оппозицию, нужно отстранить от урегулирования ситуации в Украине. Радикальные действия "Правого сектора" и других военизированных групп демонстрантов, применение протестующими силы являются оправданными в сложившихся условиях, когда политики показали свою полную неспособность разрешить кризисную ситуацию". Такое впечатление, что пан Сикорский не дипломат, а бандит с большой дороги.
В упор не замечая открытого вмешательства США и ЕС в украинский политический и гражданский кризис, "проводник Тризуба" Дмитрий Ярош скатывается к традиционной риторике русофоба: "Я не исключаю, что к этому причастны зарубежные спецслужбы. Например, ФСБ. Россия всегда пользуется дестабилизацией в Украине. Они сюда заходят и решают какие-то свои определенные интересы. И я больше чем уверен, что планы о разделение Украины на 2, на 3, на 5, на 6 зон влияния существуют по сей день".
Только вот чьи это планы? Какой сценарий уготовили Украине в Пентагоне и НАТО – югославский или сирийский?..
Кличко - просто хороший боксер, и больше ничего
Виталий Кличко нынче считает, что "Правый сектор" осознанно реализует внешние сценарии развития ситуации в Украине: "Действия, заявления и ультиматумы "Правого сектора" не только дискредитируют оппозицию, но и создают в Украине условия, которые позволяют иностранным политикам призывать к устранению украинской политической оппозиции. Это международные технологии расшатывания внутренней ситуации в Украине. Фактически "Правый сектор" стал пятой колонной нашего государства".
По мнению боксера-политика, "Правый сектор" и другие агрессивные радикалы продуманно дискредитируют оппозиционные политические силы: "Сегодня уже абсолютно очевидно, что радикальное крыло протестов во главе с "Правым сектором" работает исключительно на дискредитацию оппозиционных политиков. Я хочу пообещать этим боевикам, что после нашей победы и смены власти будут сформированы новые правоохранительные органы, которые жестко возьмутся за радикальные группы. Все члены военизированных бандитских формирований, которые сейчас воюют в центре Киева, будут привлечены к уголовной ответственности. Пощады провокаторам не будет".
"Что касается угроз Кличко в отношении "Правого сектора", - комментирует ситуацию директор киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, - то могу сказать следующее. Во-первых, мне представляется, что он к власти не придет – мы этого момента не дождемся. Во-вторых, Кличко действительно не разделяет их фашистских взглядов, и правда не имеет на них никакого влияния. И вообще, как неопытный политик он болтает много всякого разного, в основном, написанные ему и заученные им фразы".
Впрочем, о Кличко и его сотоварищах невысокого мнения и "Правый сектор". "Если говорить про всю оппозицию, то, по большому счету, у нас отношения никакие, - сказал Дмитрий Ярош. - Они не замечают нашего существования. Мне кажется, что это большая ошибка оппозиции. Сколько можно дальше стоять и танцевать на майдане? Мы не овцы, "украинец" должен звучать гордо. Кредит доверия к лидерам оппозиции, который они имели в начале и сейчас - совершенно разные вещи".
Политологи Михаил Погребинский и Дмитрий Выдрин тоже сомневаются в дальнейшей политической карьере бывшего боксера: "Поведение Кличко, который отказывается работать в правительстве, отказывается воздействовать на радикалов, чтобы они освобождали захваченные здания, говорит о том, что он не созрел для большой политики. Политика – это умение находить компромиссы, а именно этого Кличко сегодня не показывает, так что сложно назвать его умелым политиком".
