После совершенного в феврале 2014 года в Киеве государственного переворота, осуществленного бандами западноукраинских националистов, крымчане вновь стали перед дилеммой: восстановить как можно раньше свою национальную самобытность и самостоятельность или окончательно превратиться в вассальное княжество львовско-киевского майдана?
Накануне печальных событий, произошедших в Киеве, исполнилось 60 лет с тех пор, как, игнорируя все законы СССР, кремлевский руководитель тех лет Никита Хрущев своим единоличным решением передал Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР. Ему были чужды патриотические настроения жителей Севастополя, всего Крыма, которые свято чтили память великих русских полководцев - Суворова, Кутузова, Ушакова, Нахимова, Корнилова, героев Великой Отечественной войны, отстоявших в боях эти земли, обильно политые российской кровью. Некоторые историки объясняют это неожиданное волюнтаристское решение синдромом вины наследника сталинского режима за десятки тысяч убиенных по его вине украинцев.
С тех пор, кто бы ни приходил к власти на Украине, все стремились продолжить процесс насильственной украинизации и разграбления этого благодатного края. В советское время акцент делался на насаждении двуязычия (появились вывески, делопроизводство на украинском языке), в Крым направлялись переселенцы из госаппарата, партийно-хозяйственных структур, Черноморское побережье осваивалось киевской элитой, здесь строились дачи, различные резиденции, невзирая на экологические запреты. Дело дошло до того, что в сейсмически опасной зоне приступили к строительству атомной электростанции, построили завод двуокиси титана, несколько десятков предприятий химической промышленности, асбестовые и цементные заводы.
С распадом СССР разгорелась новая битва украинских чиновников и организованных преступных группировок за землю и недвижимость в Крыму. В первую очередь приватизировались санатории, дома отдыха, пансионаты на Южном берегу Крыма, затем предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности. Многие объекты были разграблены, несколько раз переходили из рук в руки, судебные тяжбы тянулись годы. Чтобы заручиться лояльным отношением к властям со стороны формально реабилитированного и вернувшегося на свою историческую родину крымско-татарского населения, Киевом негласно поощрялся самозахват земельных участков по всему Крыму. Этим как бы компенсировалось отсутствие реальных программ помощи со стороны властей дважды переселенному народу, у которого в 1944 году отняли землю и все движимое и недвижимое имущество.
Регион пережил нашествие наместников практически всех постсоветских руководителей Украины: Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича. Вместе с их родственниками и назначенцами на высшие должности прибывали из других регионов высшие чины МВД, СБУ, прокуратуры, судов, других органов власти. Были здесь киевские, львовские, днепропетровские, полтавские и прочие кланы. В последнее время орудовали, так называемые, "македонцы" (выходцы из Макеевки и Донецка). Местные элиты принимали это как должное, пытаясь занять свою нишу в процессе личного обогащения. В результате жизненный уровень крымчан оказался гораздо ниже, чем в среднем по Украине, не говоря уже о Киеве. Население привыкло к запущенной и разрушающейся инфраструктуре, постоянным перебоям с водой, электроэнергией, газом. Относительно короткий курортный сезон, дороговизна, антисанитария на пляжах, налоги в госбюджет снижали конкурентоспособность отрасли, по сравнению с Турцией, Болгарией, Грецией, другими странами. Всё это сдерживало развитие туристической отрасли.
Именно в этот период насильственная украинизация крымского населения достигла своего апогея: в массовом порядке закрывались русские школы, культурно-просветительные учреждения, русский язык искоренялся в делопроизводстве, в местных СМИ, русские подвергались дискриминации при устройстве на работу, поступлении в вузы и т.п. Ничего не предпринималось для развития крымско-татарской культуры. Наиболее активные националисты прибывали в Крым из западных областей Украины и пытались блокировать работу российских военных объектов, генерального консульства, совершали другие антирусские и антироссийские акции и провокации.
Насильственное отстранение от власти президента Украины Виктора Януковича, попытки захвата административных зданий в регионах и первые заявления новой власти в отношении отмены статуса русского языка как языка регионального общения спровоцировали столкновения населения с захватчиками в юго-восточных областях Украины. В этой ситуации населению Крыма ничего не оставалось как делегировать всю полноту власти своим выборным представителям, создать силы самообороны и обратиться за помощью к президенту России Владимиру Путину. Благодаря достигнутому консенсусу различных политических сил и этнических групп Крыма и оперативности принимаемых в Симферополе, Севастополе и Москве решений удалось избежать масштабных провокаций, кровопролития и не допустить проникновения на полуостров "майдановских десантов". Последовавшее решение Верховного совета Крыма о проведении всекрымского референдума по вопросу дальнейшего статуса региона 30 марта 2014 года стало историческим. Народам Крыма предоставляется уникальная возможность самостоятельно выбрать свой дальнейший путь развития.
Как представляется, единственно возможной формой защиты народов Крыма от новых посягательств извне и грубого вмешательства в их внутренние дела может стать только полная независимость региона. Именно так и надо ставить вопрос перед людьми: хотите ли вы жить в свободном и независимом Крыму или и дальше оставаться на положении вассалов в Украине? Любой другой вариант будущего статуса Крыма (автономия, субъект федерации, конфедерация с Украиной) вряд ли отвечает интересам большинства граждан Крыма и не может быть осуществлен на практике в обозримом будущем. Вполне ожидаема реакция Киева на итоги референдума по вопросу возможной автономии или статуса субъекта федерации Крыма. Новая власть просто проигнорирует это событие, сославшись на положения действующей конституции, и продолжит политику ускоренной ассимиляции крымских народов. Похоже, что в Симферополе это понимают и уже 2 марта 2014 года спикер Верховного совета Крыма Владимир Константинов заявил, что на предстоящем референдуме будет ставиться вопрос об изменении статуса Крыма с автономного на государственный.
У Крыма есть огромный потенциал и все необходимые предпосылки к тому, чтобы в относительно короткое время восстановить свой санаторно-курортный и туристический комплексы, традиционные промыслы и сельское хозяйство (виноградарство, виноделие, садоводство, скотоводство, животноводство, парфюмерную промышленность), морские и воздушные порты, судоходство, рыболовство, рыбоперерабатывающую и судоремонтную промышленность, совместно с Россией восстановить железнодорожный и автомобильный мосты через Керченский пролив и осуществить другие масштабные, взаимовыгодные проекты.
Осталось только сохранить внутрикрымское единство между основными группами населения (русские, украинцы, крымские татары) и 30 марта 2014 года сделать свой исторический выбор в пользу единого, независимого, Крымского государства (Крымской Республики). Надо помнить уроки истории, когда с конца XVIII века предки крымских татар жили в мире и дружбе с русскими и украинцами на Крымском полуострове и вместе трудились на благо своей земли, своих семей.
