С каждым днем становится все более явной та неблаговидная, по существу, провокационная роль, которую играет Запад, и прежде всего США, в происходящих на Украине событиях, которые Владимир Путин назвал государственным переворотом и вооруженным захватом власти. Украинский майдан, наверняка, заставит лидеров многих стран на постсоветском пространстве задаться вопросом, а не уготовят ли им западные вершители судеб мира такую же участь? Ведь сколько было уже за последние два десятилетия примеров того, как Вашингтон и его союзники не гнушались ничем, чтобы установить в интересующем их регионе послушный режим и сместить неугодных лидеров. Если это не удавалось сделать руками созданной и вооруженной ими же оппозиции, с помощью так называемых "бархатных" или "оранжевых" революций, то в ход шло прямое вооруженное вмешательство – интервенция.
Силовое устранение Слободана Милошевича в 1999 году было успешно использовано в Югославии, подвергнутой разрушительным бомбардировкам. А спустя 4 года Вашингтон и Лондон под надуманным предлогом (поиск оружия массового поражения) развязали войну против Ирака, закончившуюся оккупацией этой страны и казнью Саддама Хусейна. А ведь он ходил когда-то в друзьях Вашингтона, который активно помогал ему, снабжал оружием в войне с Ираном в конце 70-х – начале 80-х годов. Но вот начал проявлять президент Ирака в какой-то момент строптивость и непослушание и - превратился в лютого врага, которого, конечно же, следует уничтожить.
Та же участь постигла и ливийского лидера Муаммара Каддафи. В феврале 2011 г. в этой стране начал разгораться вооруженный конфликт между правительственными силами и оппозиционными группировками. На основании так и не доказанного применения авиации для подавления мирных акций протеста в конце февраля Совет Безопасности ООН принял резолюцию, вводившую санкции против официальных властей Ливии.
Согласно новой резолюции, принятой в марте, в небе над Ливией было предложено установить бесполетную зону, и только. Но страны НАТО начали бомбардировку правительственных войск и объектов в стране. Официально война закончилась с убийством Каддафи в октябре 2011 г.
Три десятка лет Белый дом весьма благосклонно относился к президенту Египта Хосни Мубараку, но в какой-то момент чем-то он не угодил, и тогда был сметен неожиданной революцией, оказался под судом, в тюрьме. Вышел, правда, на свободу. Решили - стар, пусть, мол, дома доживает оставшиеся ему дни. Не бывает у Вашингтона друзей, не было и быть не может. А если кого ласкают, то - будь осторожен, иди в фарватере.
Нет друзей, но есть постоянные интересы. И ради них можно дружить даже с откровенными террористами, такими, как Усама бен Ладен или талибы. Именно с их помощью заокеанские политики отстаивали одно время свои интересы в Афганистане. А потом пути-дороги "друзей" разошлись. В результате Бен Ладена "обнулили", а с талибами воюют до сих пор, пожиная плоды собственной политики – ведь это они взрастили опасного зверя.
И вот события сегодняшнего дня - киевский майдан. История повторилась, как по кальке. Запад легко предал легитимного президента Украины Виктора Януковича, приняв сторону бесчинствующих радикалов нацистского толка. Не подписал соглашения об ассоциации с Евросоюзом - получай! Причем, Янукович был предан дважды. Первый раз, когда он вдруг решил отложить на время процесс ассоциации с ЕС, чтобы еще раз поразмыслить над его последствиями, второй – когда Франция, Германия и Польша, став гарантами заключенного с оппозиционерами соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине, тотчас забыли об этом и, закрывая глаза на бесчинства, которые творили боевики Евромайдана, приняли новоявленную власть, состряпанную вооруженными бандитами.
Со времени распада СССР США не прекращают попыток утвердиться в бывших советских республиках, установить в них послушные себе режимы. Особенно активно они пытаются сделать это в таком стратегически важном регионе, как Закавказье. Но на сегодня лишь Грузия - с "легкой руки" Шеварднадзе и особенно Саакашвили - придерживается прозападной ориентации, ставя целью вступление в ЕС и НАТО.
А вот с Азербайджаном и Арменией у Вашингтона пока ничего не получается. Запад вроде бы поначалу поддерживал президента Азербайджана Ильхама Алиева, но в последнее время отношение к нему изменилось – слишком осторожен бакинский лидер, не хочет портить отношений с Россией, помня, видимо, и заветы своего отца, и годы учебы в Москве. А раз так, то на благосклонность Запада рассчитывать ему трудно. И вот все чаще в различного рода СМИ появляются статьи с весьма откровенными заголовками: "Алиев Западу больше не нужен" или "Запад начинает "сливать" Алиева". Дело дошло до того, что глава Азербайджана был вынужден во время приезда в Азербайджан небезызвестной Кэтрин Эштон, Верховного представителя Евросоюза по иностранным делам, дать ей совет "не вмешиваться во внутренние дела Азербайджана".
Ну, и само собой разумеется, президент Армении Серж Саргсян совершенно не устраивает западных политиков. Его политика полностью ориентирована на союз с Россией, что отвечает исконным национальным интересам. К тому же Ереван твердо решил вступить в Таможенный союз. На Западе Саргсяна все чаще жестко критикуют и даже угрожают уголовными разоблачениями. Не далее как в январе нынешнего года в американской Angeles Weekly появилась статья, где имя Саргсяна упомянуто в связи с "аферами в области торговли наркотиками и бриллиантами, а также участием в международных интригах". Вице-спикер Национального Собрания Армении Эдуард Шармазанов назвал все это "полным абсурдом, маразмом, не нуждающимся в комментариях". Тем не менее атака на Саргсяна начата, и она, конечно же, продолжится.
И в бывших центральноазиатских республиках Советского Союза у Вашингтона и его партнеров ничего пока не получается, несмотря на все старания привязать их к своей "упряжке". Не хотят они впрягаться и все. Более того, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев недавно во время международного экономического форум в Астане предложил мировому сообществу отказаться от доллара в качестве международной резервной валюты, заявив, что нужна новая наднациональная валюта, которая заменит доллар, являющийся "нелигитимным де-юре международным платежным средством" (к тому же - не обеспеченным золотым эквивалентом).
По мнению Назарбаева, деятельность американских властей как эмитента (производителя) мировой валюты недемократична и ведет к предоставлению Вашингтону неконкурентных преимуществ. Ведь США потребляют около 40% мирового ВВП, а производят при этом гораздо меньше. "За счет печатного станка и неконтролируемого выпуска долларов Вашингтон и покрывает эту разницу", - объяснил Назарбаев. Его выступление, расцененное как "атака на доллар", вызвало настоящую ярость в Вашингтоне, а это значит, что, наверняка, последуют попытки дискредитировать политика, популярного на Родине и пользующегося авторитетом в странах СНГ, во всем мировом сообществе, а, если удастся, то и сместить его.
Впрочем, в случае надобности, Вашингтон может использовать и другие, гораздо более суровые и просто криминальные методы. Известно, например, что спецслужбы США трижды организовывали покушения на президента Белоруссии Александра Лукашенко, пытаясь и отравить его, и устранить с помощью взрыва, организованного ими в Минске в 2008 году. Пока, к счастью, он благополучно избежал неприятностей, но, кто знает, что еще придумают в кабинетах ЦРУ, у которого длинные, очень длинные руки. Так что, и Лукашенко, и всем другим лидерам СНГ, да и не только им, надо быть начеку. Украинские события и судьба Виктора Януковича - очередной урок для всех.
