Возвращение Крыма в состав России, вызывающее столь гневную реакцию Запада, нашло понимание и поддержку во многих других странах и прежде всего - в ряде государств СНГ. Президент Белоруссии Александр Лукашенко де-факто признал Крым российской территорией. "Кто-то может не признавать этого факта, но это ничего не изменит. Крым – часть России, это не должно вызывать никаких сомнений, и мы в силу нашего единого исторического прошлого, будем поддерживать Россию всегда", – сказал Лукашенко.
Руководство Казахстана, заявив, что "референдум в Крыму о присоединении к России стал свободным волеизъявлением народа Крыма", подчеркнуло, что "с пониманием относится к решению Москвы в сложившихся условиях". Киргизия также официально признала факт присоединения Крыма к России. В заявлении МИД этого центральноазиатского государства говорится, что "результаты крымского референдума воплощают волю абсолютного большинства населения Крыма, которое хочет быть вместе с Россией".
Президент Армении Серж Саргсян в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным заявил, говоря о ситуации в Крыму, что "это – очевидный пример реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления", что полностью соответствует принципиальной позиции Армении по этому вопросу. Саргсян отметил, что результаты референдума в Крыму абсолютно законны и полностью соответствуют нормам международного права. Это заявление вызвало столь острую реакцию в Киеве, что власти решили отозвать из Еревана украинского посла, "для консультаций". Одновременно руководству Армении была передана нота, в которой Киев требовал официальных разъяснений по крымскому вопросу. "Мы обратились к Армении, чтобы она сообщила официально, что она не признает аннексии Крыма. В случае озвучания позиции, которую мы сможем интерпретировать как недружественную, это будет иметь негативные последствия для наших двусторонних отношений", – пригрозил заместитель министра иностранных дел Украины Даниил Лубкивский.
Между тем, совершенно определенная, принципиальная позиция названных стран СНГ в крымском вопросе вполне понятна и объяснима. Многие десятилетия, находясь в составе единого государства (вначале царского, а потом и советского) они лучше, чем кто бы то ни было, знают об исторической принадлежности Крыма России, как и о драматической судьбе героического полуострова.
Сначала, в 1954 году, хозяин Кремля Никита Хрущев "по личному хотению" подарил "жемчужину России", как называли Крым, – Украине, откуда был выходцем. При распаде Советского Союза безответственность и политическую близорукость проявил другой кремлевский лидер – Борис Ельцин. Так крымчане оказались в другом государстве, и за 23 года украинской принадлежности не сумели к ней приспособиться.
В Минске, Ереване, Астане и Бишкеке прекрасно понимают те чувства, которые питают к России крымчане, встретившие весть о "возвращении домой" со слезами радости и ликованием. Понимание всей совокупности исторических, культурных, ментальных и других обстоятельств, ответственности, которую ощущает Москва за судьбы соотечественников, а также абсолютная прозрачность плебисцита и определили позицию, занятую Белоруссией, Арменией, Казахстаном и Киргизией (а также Абхазией и Южной Осетией).
Но возвращение Крыма в Россию поддерживают не только страны СНГ. Свою солидарность с позицией Москвы выразили уже многие страны, причем представляющие самые разные континенты – Азию, Африку, Южную и Центральную Америку. Среди них – Афганистан, Сирия, КНДР, Венесуэла, Аргентина, Никарагуа, Гана, Уганда… Президент Афганистана Хамид Карзай заявил на встрече с делегацией американских конгрессменов: "Мы уважаем решение крымского народа, принятое на референдуме, и признаем Крым как часть Российской Федерации".
Президент Венесуэлы Николас Мадуро, приведя пример с Косово, обвинил тех, кто не хочет признавать итогов референдума в Крыму, в политике двойного стандарта, в попытках "давить на Россию". "Ответственность за ситуацию, которая сложилась на Украине, несут исключительно США, а также те страны Европы, которые хотят окружить Россию "смертельным кольцом", – сказал Мадуро.
Президент Аргентины Кристина Киршнер на встрече с Папой Римским Франциском поддержала присоединение Крыма к России и так же, как и Мадуро, обвинила США и Великобританию в политике двойных стандартов. Киршнер сравнила референдум в Крыму с референдумом о судьбе Фолклендских островов, принадлежащих Великобритании, права на которые оспаривала Аргентина. Год назад за то, чтобы остаться в составе Соединенного Королевства, высказались почти все жители островов, и никто в Аргентине не стал ставить под сомнение выраженную ими волю.
"Норма о самоопределении должна применяться ко всем странам, – сказала Киршнер. – Многие крупные державы, которые закрепили за народом Фолклендов право на самоопределение, не хотят сделать то же самое в отношении Крыма. Как же они могут называть себя гарантами мировой стабильности, если не применяют ко всем одинаковые стандарты? Получается крымчанам нельзя выражать свою волю, а жителям Фолклендов можно? В этом же нет никакой логики".
Искать логику в действиях США, Великобритании и их союзников – напрасный труд. Отнюдь не логика, корыстолюбивые интересы, соображения выгоды руководят их политикой. И очень интересно, какой будет реакция Лондона, Мадрида и Рима, когда Шотландия, Каталония и Венеция проголосуют за создание независимых государств. Наверняка, найдется множество доводов, объясняющих, почему такие референдумы нельзя считать законными. Ведь законно то, что выгодно.
Не нравится, очень не нравится на Западе возвращение Крыма в Россию. Но они уже ничего не могут поделать.
