Адвокаты семей погибших моряков с атомной подводной лодки "Курск" подали жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Об этом в четверг сообщил адвокат Борис Кузнецов, представляющий интересы родственников погибших.
"Мы обжалуем решения судов, которые отказали в направлении дела на дополнительное расследование", – сказал адвокат.
По его словам, в жалобе, направленной в Европейский суд, отмечены новые обстоятельства.
В июне 2004 года Московский окружной военный суд отказал в удовлетворении жалобы адвоката Бориса Кузнецова о возобновлении следствия по делу о гибели атомной подлодки "Курск", тем самым оставив в силе решение Московского гарнизонного суда.
В своей жалобе адвокат настаивал на возобновлении расследования по факту гибели подлодки. Он считает необоснованным прекращение расследования и просил суд отменить постановление следователя Главной военной прокуратуры от 23 июля 2002 года о прекращении уголовного дела.
Кроме того, Кузнецов просил суд отменить постановление от 28 июня 2002 года об отказе в возбуждении уголовного дела о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей при организации поисковых и аварийно-спасательных работ в отношении ряда должностных лиц Северного флота.
Адвокат также настаивал на том, чтобы суд обязал главного военного прокурора Александра Савенкова возобновить предварительное расследование по данному делу. В частности, Кузнецов оспаривал результаты двух экспертиз, одна из которых касается времени наступления смерти 23 членов экипажа, которые находились в девятом отсеке, а вторая – акустической экспертизы о сигналах SOS.
"Мы обжалуем решения судов, которые отказали в направлении дела на дополнительное расследование", – сказал адвокат.
По его словам, в жалобе, направленной в Европейский суд, отмечены новые обстоятельства.
В июне 2004 года Московский окружной военный суд отказал в удовлетворении жалобы адвоката Бориса Кузнецова о возобновлении следствия по делу о гибели атомной подлодки "Курск", тем самым оставив в силе решение Московского гарнизонного суда.
В своей жалобе адвокат настаивал на возобновлении расследования по факту гибели подлодки. Он считает необоснованным прекращение расследования и просил суд отменить постановление следователя Главной военной прокуратуры от 23 июля 2002 года о прекращении уголовного дела.
Кроме того, Кузнецов просил суд отменить постановление от 28 июня 2002 года об отказе в возбуждении уголовного дела о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей при организации поисковых и аварийно-спасательных работ в отношении ряда должностных лиц Северного флота.
Адвокат также настаивал на том, чтобы суд обязал главного военного прокурора Александра Савенкова возобновить предварительное расследование по данному делу. В частности, Кузнецов оспаривал результаты двух экспертиз, одна из которых касается времени наступления смерти 23 членов экипажа, которые находились в девятом отсеке, а вторая – акустической экспертизы о сигналах SOS.
