Из Лондона снова повеяло холодом. Собственно, в лучших традициях королевства, там никогда не любили, не понимали, не ценили Россию, а следовательно и не посылали ей тепла. Разве что после разгрома фашистской Германии Уинстон Черчилль расчувствовался на минутку, дав команду преподавать в английских школах русский язык и русскую литературу. Но эта благая инициатива "просветить" англичан в отношении России быстро сошла на нет после знаменитой фултонской речи Черчилля в 1946 году, которая и знаменовала собой начало эры "холодной войны".
Нынешнему премьер-министру Великобритании Дэвиду Кэмерону тоже, видимо, захотелось продемонстрировать "фултонскую мощь", и он разразился воинственным посланием, которое адресовал главам 28 стран-участниц НАТО в преддверии намеченного на сентябрь очередного саммита североатлантического альянса.
Письмо Кэмерона изобилует резкими выпадами в адрес Москвы, которую хозяин резиденции на Даунинг-стрит обвиняет в "присоединении Крыма" и "снабжении оружием сепаратистов, противостоящих киевским властям на юго-востоке Украины". Не нравится британскому премьеру и реакция России на крушение малайзийского авиалайнера на Украине. Кэмерон с упорством, достойным лучшего применения, настаивает на вине "пророссийских формирований" в этой трагедии. Правда, конкретными фактами, которые могли бы подтвердить его гипотезу, он не располагает, но, кто знает, может быть, знаменитый дедуктивный метод Шерлока Холмса помог ему раскрыть тайну загадочного преступления?
Впрочем, с дедукцией и даже с обыкновенной логикой у Дэвида Кэмерона, явно плохо. Потому что сейчас уже ясно, что ничего загадочного и таинственного в катастрофе "Боинга" нет, и в ученики знаменитого сыщика британский премьер явно не годится. Иначе он смог бы учесть два ключевых обстоятельства. Во-первых, у ополченцев юго-востока просто нет ракетно-зенитных комплексов "Бук", способных поражать цель на 10-километровой высоте. Зато такие комплексы есть у киевских карателей. К тому же следовавший за "Боингом" штурмовик Су-25, на который тоже грешат эксперты, принадлежал именно украинским ВВС.
Так что, вывод напрашивается сам собой: крушение "Боинга" - дело рук киевских неонацистов. Эта версия дает также и на вечный вопрос "сыщиков" - а кому это было надо? Ни России, ни ополченцам мирный самолет ничем не угрожал, как и не был интересен - летит себе из одного пункта в другой, и - счастливого ему пути. Но Киеву надо было доказать миру, что ополченцы Донбасса - террористы, сбивающие гражданские лайнеры. И он пошел на бесчеловечную подлость.
Но Дэвиду Кэмерону так хочется доказать обратное, назвав виновниками трагедии ополченцев и Россию, сделав из нашей страны некую "собаку Баскервилей", готовую растерзать "обновленную, демократическую" Украину, вставшую, наконец, на путь приобщения к западным "ценностям". Кэмерон видит в России угрозу не только для Украины, но и для всего западного сообщества, всей "европейской цивилизации". Мотив стар, как и сам Туманный Альбин. Он звучал в речах всех агрессоров – и Карла ХII, и Наполеона, и Гитлера – перед их бесславными вторжениями в Россию, кончавшимися крахом. Он звучал и в уже упомянутой фултонской речи Черчилля, который пугал мир разделившим Европу "железным занавесом" и призывал к крестовому походу против Советского Союза - страны, еще кровоточащей после тяжелейшей войны, собравшей страшную жатву - около 28 миллионов жизней, но спасшей мир от фашизма.
Риторика Кэмерона, призывающего своих партнеров по НАТО "пересмотреть отношения с Россией в ответ на ее действия на Украине и усилить способность альянса реагировать на любые возникающие угрозы", не та же (Британия так привержена традициям!). И ложь, к которой прибегает лощеный британский премьер, тоже давно испытанный Западом прием. Если верить Кэмерону, "Россия воспринимает НАТО как врага, несмотря на попытки диалога со стороны Запада".
Эти попытки, видимо, заключаются, в постоянном продвижении на Восток, а также в давлении, угрозах и санкциях, которыми стараются запугать нашу страну. Но не Москва называет НАТО врагом, а наоборот. Не кто иной, как заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу сразу после возвращения Крыма в свое историческое, истинное Отечество заявил, что североатлантический блок должен рассматривать Россию в качестве противника. И уже в апреле альянс - в знак протеста против "действий Кремля на Украине" - объявил о приостановке любых видов гражданского и военного сотрудничества с Россией.
Но Кэмерон призывает к большему. И прежде всего - "согласовать долгосрочные меры по укреплению натовской способности быстро отвечать на любую угрозу и предотвратить какую бы то ни было агрессию со стороны России". Среди конкретных мер, которые предлагает британский премьер, – согласование нового графика военных учений и увеличение сил быстрого реагирования НАТО (куда больше!).
Призыв Кэмерона, прозвучавший в его послании, перекликается с высказыванием главнокомандующего объединенными вооруженными силами североатлантического альянса в Европе американского генерала Филипа Бридлава. Он предлагает укрепить военную базу НАТО в Польше, чтобы обеспечить возможность быстрого развертывания войск против России. Бридлав давно уже нагнетает антироссийскую истерию своими заявлениями о том, что на юго-востоке Украины действуют профессиональные части российской армии (если бы они действовали, то ополченцы уже давно были бы в Киеве!) и что "Россия, не довольствуясь аннексией Крыма, может присоединить к себе и Приднестровье". Словом, если послушать Кэмерона и Бридлава, миру грозит страшная опасность со стороны России. Ошарашить европейского обывателя такой "перспективой" - дело нехитрое, и он, ради обеспечения собственной безопасности согласится с любым увеличением военных расходов, что и требуется натовским политикам и генералам, поднаторевшим в искусстве оболванивания миллионов своих сограждан.
Сейчас, когда мир отмечает столетие начала Первой мировой войны, приходится только сожалеть, что Великобритания, бывшая нашим союзником и в годы войны с кайзеровской Германией, и в во время смертельной схватки с гитлеровским рейхом, теперь не скрывает своего враждебного отношения к России, слепо следуя в фарватере глобальной американской политики, отстаивающей доктрину однополярного мира, конечно, во главе с США. Может быть, поразмыслив над уроками недавней истории, Дэвид Кэмерон все же поймет, что давно одряхлевшему "британскому льву" не стоит размахивать лапой.
