Спираль антироссийской истерии, в которую впало западное сообщество, раскручивается самым неожиданным образом. Европейский союз, под флёром фантазий, вознамерился поставить вопрос о прекращении членства России в ряде международных спортивных организаций, прежде всего, футбольных – ФИФА и УЕФА. Соответствующий проект санкций уже подготовлен в штаб-квартире ЕС в Брюсселе. И сразу же возникает вопрос: "А какое отношение имеет Евросоюз к спорту и почему он должен вмешиваться в международную спортивную жизнь, в дела исключительной компетенции соответствующих федераций, в частности ФИФА и УЕФА ?" Занимались бы лучше чиновники из Брюсселя своими экономическими проблемами, но никак не футболом. Однако очень хочется придумать нечто этакое, чтобы больнее "ущипнуть" эту строптивую Россию. И здесь-то явилась идея "отлучения" России от международной спортивной жизни, в первую очередь, футбольной, учитывая огромную популярность этой игры.
Еще несколько месяцев назад два американских сенатора-республиканца Марк Керк и Дэн Коутс, спекулируя событиями на Украине, обратились в Международную федерацию футбола с требованием, похожим на ультиматум, что в стиле заокеанских политиков. Они призвали ФИФА не допускать сборную Россию к участию в бразильском чемпионате мира, а главное, потребовали лишить нашу страну права проведения у себя мирового первенства 2018 года. Такая же идея осенила чуть позже и британского вице-премьера Ника Клегга, и он поспешил поделиться ею с ФИФА. Но Международная федерация футбола, к ее чести, организация суверенная, мыслит самостоятельно, и заявила в ответ, что не видит никаких оснований для того, чтобы применять какие-либо санкции по отношению к России. Эту же позицию подтвердил на днях, комментируя сообщение о намерениях Евросоюза, и президент ФИФА Йозеф Блаттер. Он сказал, что возглавляемая им федерация не собирается менять своего решения о проведении чемпионата мира 2018 года в России, об этом не может быть и речи. "Мы выражаем полное доверие организаторам чемпионата, и в настоящее время ждем соответствующее заявление комитета ФИФА по этике", - заявил Блаттер, неоднократно подчеркивавший, что спорт не должен иметь ничего общего с политическими интригами.
Но знают ли западные политиканы, обуреваемые стремлением "проучить" Россию, о том, что такое этика? Видимо, смутно. Морально и этично только то, что соответствует их эгоистичным интересам – такова аксиома, которой давно руководствуются Вашингтон и его европейские союзники. Они уже давно пытаются сделать спорт ареной политических интриг. Примеров тому множество. Самый наглядный – бойкот Олимпийских игр в Москве 1980 года, связанный с событиями в Афганистане. Сорвать Олимпиаду, правда, не удалось, в Москву приехали посланцы не только независимых от США стран, но и, вопреки воле своих правительств даже многие известные спортсмены из Англии, Франции, Италии, которые понимали, что политические козни не должны мешать спорту, их собственной спортивной жизни. Так что желаемого бойкота не получилось, и Московская Олимпиада навсегда осталась в памяти миллионов людей как незабываемый, прекрасный праздник мирового спорта.
Другой, более близкий пример. Очень хотелось кое-кому на Западе сорвать зимнюю Олимпиаду в Сочи. Сколько было разговоров об отсутствии гарантий безопасности для участников Олимпиады, о возможной дискриминации определенной части спортсменов, о неготовности олимпийских объектов. Лидеры западного мира демонстративно не приехали. Ничего, все прекрасно обошлись и без них. В Сочи приехали руководители почти 60 государств, ставших свидетелями великолепно организованной Олимпиады, атмосферы необыкновенной теплоты, радушия и гостеприимства.
Уж если мы коснулись олимпийской темы, то к месту вспомнить и Олимпийские игры 1936 года в гитлеровской Германии (летние – в Берлине, а зимние – в Гармиш-Партенкирхене). Запад, так остро реагирующий на нарушения прав человека, почему-то не бойкотировал их. А ведь к этому времени уже было абсолютно ясно, что из себя представляет фашистский режим, уже читали пронизанную нацистской идеологией гитлеровскую «Майн кампф». Уже состоялся поджог рейхстага, подвергались жесточайшим репрессиям коммунисты и евреи, состоялся в нарушение Версальского мира ввод немецких войск в демилитаризованную Рейнскую зону. Закрыли на все на это глаза и США, и Англия, и Франция, не захотели видеть и того, что Берлинскую Олимпиаду гитлеровцы использовали для пропаганды своих идей, для доказательства превосходства арийской расы. И логическое следствие всей этой фашистской вакханалии – война, унесшая 50 миллионов жизней.
Зато в послевоенное время к политике бойкота различных спортивных соревнований с участием спортсменов Советского Союза Запад прибегал очень часто. Например, в 1950 году власти США не разрешили поехать на турнир претендентов на звание чемпиона мира по шахматам знаменитому американскому гроссмейстеру Сэмюэлю Решевскому только потому, что турнир проводился в столице социалистической Венгрии – Будапеште. Правда, спустя 42 года, аналогичный запрет не возымел никакого действия на экс-чемпиона мира Роберта Фишера, известного твердым характером и принципиальностью. И он, невзирая на угрозы госдепартамента, поехал в "наказанную санкциями" Югославию играть матч с Борисом Спасским. Правда, по возвращении на Родину его ждала тюрьма якобы из-за неуплаты налогов.
Мало кто уже помнит, что в 1957 году США, а под их давлением и Канада, Норвегия, ФРГ, Италия и Швейцария, бойкотировали чемпионат мира по хоккею в Москве из-за трагических событий, происшедших в конце 1956 года в Венгрии, куда были введены советские войска. А вот шведская сборная – одна из сильнейших в мире – не стала присоединяться к бойкоту, устояла перед нажимом Вашингтона, приехала в Москву и - выиграла чемпионат.
Можно было бы привести и другие подобные примеры, но и сказанного достаточно, чтобы понять, как часто влезают со своими интригами в запретную зону спорта западные политики. Вот и сейчас, чтобы повлиять на общественное мнение, заставить Москву изменить свою принципиальную позицию относительно событий на Украине, они пытаются шантажировать ее очередным бойкотом, к которому подталкивают и Международную федерацию футбола, другие спортивные организации.
Недвусмысленный и достаточно жесткий ответ ФИФА они уже получили, хотя, конечно, не оставят попыток давления на Блаттера и его коллег. Хочется надеяться, что и другие международные федерации не пойдут на поводу у тех, кто хочет расколоть спортивный мир политической дубинкой.
Москва твердо стоит на своей позиции и не намерена менять ее в угоду тем, кто потворствует экстремистам и неонацистам, ввергнувшим в хаос гражданской войны всю Украину. А что касается футбола, то выражаясь языком этой игры, можно сказать, что мяч в российские ворота западным политикам забить не удалось. А вот в свои ворота, со стороны ФИФА, они уже пропустили.
