Присоединение Россией Крыма – быстрое, филигранное, правовое – взбудоражило весь мир. В странах Запада в буквальном смысле началась неконтролируемая истерия, которая выразилась в метании санкционных копий в сторону нашей страны.
Не осталась в стороне от происходящего и Япония, не удержавшаяся от искушения запустить в соседа несколько колючих санкционных "дротиков". К концу июля японские СМИ (издание Japan Times со ссылкой на информационное агентство Kyodo) сообщили, что Япония намерена наложить на Россию дополнительные санкции за то, что последняя "не разрядила кризис на Украине, где погибли 298 пассажиров малазийского "Боинга". Нет смысла говорить, что формулировка довольно нелепая, однако разберемся, в чем заключаются эти "восточные" санкции.
Первый санкционный пакет от Японии последовал сразу после присоединения Крыма - за "вторжение" на Украину, как назвала это японская сторона. "Наказание" включало приостановку переговоров по упрощению процедуры выдачи виз, а также откладывание начала переговоров относительно развития инвестирования. Меры, конечно, довольно размытые, однако нацеленные на замораживание перспектив развития сотрудничества на экономическом и дипломатическом уровне. То есть, японцы показали, что в прорыве на поле сотрудничества с Россией и выведении его на качественно новый уровень, о чем много говорилось в последние годы, особо не заинтересованы.
В Токио поддержали также апробацию практики "персональных санкций". В конце апреля было объявлено о невыдачи виз 23 гражданам России, которых "считают причастными к нарушению суверенитета Украины и ее территориальной целостности", то есть к "аннексии Крыма", как указано в официальном заявлении министра иностранных дел Японии. Японские СМИ подчеркивали, что в этом Япония "последовала примеру" и солидаризировалась с США и ЕС. В чем суть личных санкций? – при всей демонстративной абсурдности и нелепости эти меры, создающие личные неудобства для отдельных людей, призваны спровоцировать давление изнутри на руководство страны, принимающее самостоятельные и неудобные для других стран решения. Но здесь, к месту заметить, рассчитывающие на такой эффект, явно недопонимают национальной истории и особенностей русского характера.
Наконец, на фоне катастрофы малазийского Боинга 28 июля было опубликовано заявление главы японского МИД о принятии дополнительных мер, связанных с ситуацией на Украине, в котором Россию обвиняли также в продолжающихся действиях "вооруженных сепаратистов, которые дестабилизируют ситуацию на востоке Украины". Этим Япония обосновывала введение дополнительных санкций. В их списке значилось замораживание активов в Японии физических лиц и организаций, которые считаются вовлеченными в "аннексию" Крыма и дестабилизацию ситуации на юго-востоке Украины, ограничение импорта из Крыма и Севастополя, так как Япония, как сказано в этом официальном документе, "никогда не признает аннексию Россией Крыма". Эти меры по блокированию Крыма - в большей степени демонстративные, нежели экономические: если вдуматься – много ли Крым направляет экспортной продукции в Японию? Однако вкупе с действиями украинских властей по отключению воды и электроэнергии на полуострове, японцы, со своей стороны, напоминают крымчанам, что их воссоединение с Россией усложняет их жизнь.
Наконец, в заявлении японского МИД от 28 июля было выражено и намерение солидаризироваться с позицией ЕС относительно новых проектов Европейского банка реконструкции и развития, связанных с Россией. По сути, речь опять идет о сокращении зарубежных инвестиций (по состоянию на 30 июня 2014 г. чистые инвестиции этой организации в российскую экономику составили 24,4 млрд евро, валовые выплаты – 18,1 млрд евро).
В целом японские СМИ хотя и пишут про "поддерживаемых Россией повстанцев, сепаратистов", тем не менее предпочитают осторожный тон в описании перипетий конфликта на Украине, подавая "сухие факты", а все заявления стараются подкреплять цитатами политиков Украины, стран Евросоюза, российского руководства.
В этом смысле отличается подход западных СМИ – так, агентство Reuters назвало упоминание Владимиром Путиным в ходе визита в Улан-Батор победы СССР при Халкин-Голе над японской армией в 1939 года –"риском расстроить Токио", где это могут "расценить как насмешку по следам японских санкций в отношении России". По-русски нелепость и надуманность этих измышлений не поддается серьезному комментированию и соответствует фраземе "притянуть факты за уши". Однако складывается впечатление, что с Запада подсказывают Японии, на что можно "обидеться" на Москву, к чему можно придраться.
Кстати заметить, эту статью Reuters от 3 сентября переопубликовала японская газета Asahi. Любопытно, что в ней присоединение Японии к западным санкциями против России объясняют территориальным спором вокруг Курильских островов (а никак не давлением со стороны Запада). Эта точка зрения далеко не однозначна. Во-первых, Япония имеет территориальные споры также с Китаем и Южной Кореей и даже прибегает к прямой покупке территорий в зоне ее геополитических интересов (вспомним о действиях японских властей по приобретению и национализации о-вов Сэнкаку в 2012 г. вызвавших эскалацию напряжения в японо-китайских отношениях). Если же говорить о практике прецедентного права, то в дипломатических формулировках Япония настаивает не на "передаче" ей четырех островов Южно-курильской гряды, а на "возврате северных территорий". Но при этом категорически отрицается возвращение в исконный российский дом Крыма!
Примечательно, что японская сторона усиленно подчеркивает солидарность с США и ЕС в их санкционной политике против России. Вплоть до начала XXI в. Япония считалась одним из трех мировых "центров силы", участником большой экономической "триады" (наряду с США и ЕС). Возможно, нападки на Россию сейчас – это одна из тех немногочисленных оставшихся ниш, в которых Япония все еще может хотя бы символично запечатлеть свои уходящие, как пески времени, мгновения в этой почетной лиге.
