Фраза "Это - исторический момент!", бесконечно повторяемая Петром Порошенко - и при ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, и при выступлении перед двумя палатами Конгресса, требует комментария.
Да, господа, момент если и исторический, то со знаком "минус". То есть, позорный. Впервые президент, развязавший на своей территории гражданскую войну и уже получивший от народа имя "Петр кровавый", обращается к одной из старейших и "заслуженнейших", как считается, западных демократий - американской. Стыд и позор!
Впервые с 1991 года украинский парламент единогласно (!) принимает спорное решение в навязанном ему выборе между Евросоюзом и Россией - и принимает его, как при СССР, под бурные аплодисменты, без возражающих голосов. Стыдно, противно, подло. Впрочем, самый ужасный исторический момент был еще раньше, когда в степях Донбасса, впервые с 1945 года, развернулись боевые действия, а на форме карателей появились фашистская свастика и "волчий крюк".
Но вот ведь в чем дело: западные СМИ и это забудут! Если мы внимательно посмотрим на нынешние действия НАТО, на двух его главный столпов – ЕС и США, то увидим, что это «сообщество наций» просто не помнит многие вещи не только из своей истории, но даже из заявлений собственных лидеров последних месяцев. Получается следующая схема: НАТО, ЕС и США отвергают российское предложение – в результате льется кровь и наносится материальный ущерб. НАТО, ЕС и США с опозданием соглашаются на российский вариант, без всяких извинений и с проклятиями в адрес «агрессивного» Кремля.
Возьмем, например, проблему российских озабоченностей по поводу вступления Украины в зону свободной торговли с ЕС при сохранении торговых преференций со стороны России. Сейчас принято решение об учете в течение года российских озабоченностей. Но что было перед этим?
В течение всего последнего года и глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон, и глава Еврокомиссии Жозе Мануел Баррозу не только отрицали хоть какой-то вред для российской экономики от вступления Украины в "зону свободной торговли" с Россией. Они даже отвергали возможность трехсторонней встречи между Москвой, Киевом и Брюсселем по этому поводу. Вспомним, как в конце 2013 года, в преддверии украинского кризиса, украинский президент той поры Виктор Янукович предлагал провести именно такую трехстороннюю встречу. Цель та же, что и ныне, - снятие противоречий между тремя сторонами в связи с предстоящим вступлением Украины в соглашению об ассоциации с ЕС.
Если вспомнить, Янукович от него в принципе не отказывался, он лишь просил перенести дату, выплатить компенсацию или пересмотреть условия. Так вот тогда глава Еврокомиссии Баррозу в резкой форме заявил, что такая трехсторонняя встреча неприемлема и что ЕС будет обсуждать условия ассоциации Украины с ЕС только с Киевом. Но жизнь все же учит. Ныне глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон счастливо поучаствовала как раз в такой трехсторонней встрече в "диктаторском и неевропейском" Минске. Только произошло это с почти годовым опозданием, после того, как когда на алтарь были положены как минимум жизни двух тысяч людей.
Впрочем, и свой отказ от поощрения любых переговоров между Киевом и "сепаратистами" на востоке, прозвучавший в апреле, на переговорах ЕС, России и США, Евросоюз потихоньку забывает. Жизнь заставляет! Скорее всего, забудет и абсолютно провальную политику "наказания России" за гражданскую войну на Украине. А когда в разгар перемирия ЕС ввел санкции против России, их невозможно было объяснить политической или экономической целесообразностью, а только неадекватной психикой нынешних лидеров ЕС и США.
Главная проблема вводимых против России санкций – это то, что их лоббисты и вдохновители борются с фантомной угрозой и стремятся достичь нереальных целей. Санкции вводятся якобы для того, чтобы "избежать восстановления СССР" и "принести мир Украине". Но угрозы "нового СССР" не существует, а для достижения мира на Украине бить надо не Москву, а Киев. Гражданская война идет на Украине, и участие в ней добровольцев из России, Испании, Сербии и др. (как и из Польши, Франции, США – на украинской стороне) имеет побочный характер во внутриукраинском конфликте.
Впрочем, для человека со знаниями в истории Запада этот "когнитивный диссонанс" не нов. Нечто подобное происходило ровно 50 лет назад, когда после инцидента в Тонкинском заливе в 1964 году США полномасштабно ввязались в войну во Вьетнаме. В тот период американские стратеги убедили правительство США: если во Вьетнаме победит такая же коммунистическая революция, как в Китае, то обе эти страны составят антиамериканского «красного гиганта». В результате американцы воевали с фантомной угрозой: вскоре после ухода американцев вьетнамские и китайские коммунисты поссорились, и началась война между Китаем и Вьетнамом – двумя предполагаемыми частями несостоявшегося фантомного «красного гиганта».
Подобным образом американская пресса и масс-медиа стран ЕС убеждают своих читателей, что Путин "восстанавливает СССР" (чего нет ни в мыслях, ни в желаниях) и что присоединение Крыма – лишь первый шаг к захвату всей Украины. При этом никто не хочет понять природы вещей: воссоединение России с одним из "главных нервов" ее организма - Крымом (некогда "подаренным" малограмотным главой Кремля Хрущевым своим "своякам") есть акт исторической справедливости, ибо полуостров ВСЕГДА принадлежал России. Что же касается войны на Украине, то она рисуется не как внутригражданский конфликт, а как провокация российских наемников с последующим вторжением.
К чему приведет игнорирование истории? К неверной оценке ситуации и к тупику западной политики на Украине. И на Западе звучат разумные голоса, которые предупреждают именно о таком развитии событий. Так, бывший внешнеполитический советник Клинтона, ныне сотрудник Kissinger Associates Томас Грэм (Thomas Graham) в своей статье для журнала National Interest не решается (хоть и очень хочется) обвинить администрацию Обамы в полной некомпетентности, но задается вопросом: а чего США добиваются от России и Украины? "Как Запад собирается без российского участия заниматься починкой украинской экономики, которая остается и еще долго будет оставаться зависимой от России в проблеме получения энергетических ресурсов? Украине также нужен будет и российский рынок для ее изделий, которые пока не соответствуют суровым стандартам ЕС".
Грэм в конце статьи "проговаривается" еще и о том, что Россия "не представляет стратегической угрозы". Правда, чтобы не попасть под подозрение в том, что он "друг Путина" и "агент Кремля" (стандартное обвинение в масс-медиа США), Грэм вынужден противопоставить "малую российскую угрозу "стратегической" угрозе Китая.. Тем не менее реальный "сухой остаток" от статьи правильный: Вашингтон борется на Украине с фантомной угрозой и, не имея реального плана будущего переустройства Украины, скоро окажется в тупике.
На днях Порошенко обратится к обеим палатам американского конгресса - редкая честь для любого президента, не говоря уже о президенте страны, находящейся в состоянии гражданской войны. Шансы на выход из этой бойни Порошенко сам и хоронит сейчас, поскольку уже ясно, что назначенные им на 26 октября преждевременные выборы в Верховную Раду приведут в украинский парламент неприемлемых для юго-востока страны экстремистов, а значит война будет иметь продолжение.
После отказа украинской Партии регионов от участия в этих выборах, после фактического запрета компартии Украины становится ясно: эти выборы не смогут обеспечить представительство значительной части граждан, проживающих на юго-востоке. Ситуация усугубляется еще и тем, что кандидаты в лидеры начинающейся парламентской гонки - "Батькивщина" Юлии Тимошенко и "Народный фронт" Арсения Яценюка - выдвинули в "авангардах" своих предвыборных списков крайних националистов, многие из которых уже запятнали себя кровью соотечественников.
Так, предвыборный список "Батькивщины" по личной инициативе Тимошенко возглавит арестованная российскими властями украинская летчица Надежда Савченко, попавшая на территорию России под видом беженки.
Если учесть, что на востоке Украины Савченко вспоминают как "машину для убийства", которая уничтожала т.н. "сепаратистов", нетрудно себе представить политику "Батькивщины" в случае прихода к власти. В предвыборном списке "Народного фронта" Яценюка числятся сооснователь Национал-социальной партии Украины ( "Свобода") Андрий Парубий, а также два командира "добровольческих" батальонов, убивавших людей в Донбассе.
Так что, конечный результат вашингтонского выступления Порошенко будет один: позор. Первый президент, которого называют убийцей своего народа, был удостоен высокой чести выступить перед Конгрессом США. Такое не забывается, потому что это - и американский позор.
