США намерены открыть «второй фронт» в борьбе с Россией. Организовав на Украине с помощью "майдановой революции" государственный переворот и приведя к власти откровенных неонацистов, Вашингтон вновь переключает свое внимание на Закавказье, которое в силу своего важного геостратегического положения (соседство с Ближним и Средним Востоком, а также Центральной Азией) и богатых топливно-энергетических ресурсов всегда привлекало к себе взоры заокеанских политиков.
По мнению экспертов вашингтонского "Атлантического совета" (Atlantic Council), который на постоянной основе консультирует Госдепартамент, Пентагон и Совет национальной безопасности США по вопросам внешней политики, уже в самое ближайшее время Кавказский регион станет зоной новой геополитической схватки. Ее исход, считают спецы американского прогноза, либо закрепит роль России в качестве главного центра влияния на постсоветском пространстве, либо вообще лишит Москву возможности заниматься продвижением своих "неоимперских", по их терминологии амбиций на Южном Кавказе. Россия, исторически веками связанная с Закавказьем, которое было ее неизменной частью и до революции 1917 года, и во времена СССР, не может оставаться безучастной к судьбе этого региона, особенно, если учесть, что Северный Кавказ и сейчас входит в состав Российской Федерации.
Каким же способом собирается Вашингтон использовать "кавказский рычаг" в своей не объявленной, но очевидной, судя по антироссийскому психозу в связи с событиями на Украине, войне против Москвы? Этот рычаг – нерешенная проблема Нагорного Карабаха, продолжающийся уже четверть века конфликт между Арменией и Азербайджаном, в котором Россия выступает в качестве главного посредника переговорного процесса. Пока он не приносит ощутимых результатов, и именно это обстоятельство намерены использовать Соединенные Штаты в своей политической игре против России.
Очевидно, что команда Обамы считает главной задачей не дать Москве разрядить взрывоопасную ситуацию, которая в любой момент может привести к возобновлению полномасштабных военных действий, прекращенных после перемирия 1994 года. Успех посреднических усилий Москвы означал бы крах закавказской политики Вашингтона, и поэтому США делают все для того, чтобы не допустить достижения прочного мира в регионе. Конечно, внешне, на словах Соединенные Штаты демонстрируют готовность помогать разрешению застарелого и весьма болезненного конфликта на основе известных "Мадридских принципов" 2007 года, однако на практике они действуют в совершенно противоположном направлении, полагая, что наличие между государствами Закавказья трений уже само по себе ставит барьеры на пути усилий Москвы по продвижению интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Кроме того американцы, судя по всему, считают, что перспектива перерастания незатухающего карабахского конфликта в полномасштабную войну, в которую, как они надеются, окажется втянутой в качестве гаранта независимости Армении и Россия, отвлечет политико-дипломатические усилия Кремля с украинского направления, а это позволит развернуть геополитический сценарий в выгодном для Вашингтона направлении.
Отсюда задача – стимулировать противоречия между Москвой и Ереваном с одной стороны и между Москвой и Баку – с другой, дискредитировать миротворческие усилия России в глазах как армян, так и азербайджанцев, используя для этого «пятую колонну», имеющуюся и достаточно активно действующую в обоих враждующих государствах.
Реализуя этот сценарий, расположенные в США некоторые неправительственные организации (National Democratic Institute, Policy Forum Armenia) уже планируют использовать имеющиеся у них связи с армянскими оппозиционерами для раскручивания тезиса о «беспринципности» Москвы, готовой по коммерческим соображениям проигнорировать стратегические интересы Еревана, якобы подталкивая его к дистанцированию от Карабаха и заключив с Азербайджаном миллиардный контракт на поставку современных вооружений. К распространению подобных провокационных слухов привлекаются оппозиционные правительству Сержа Саргсяна движения и партии – "Армянский национальный прогресс", "Процветающая Армения", "Наследие", "Дашнакцутюн", "Гражданский договор" и некоторые другие. Периодически они устраивают громкие манифестации и митинги с осуждением политики, проводимой руководством республики, и требованиями взять курс на сотрудничество с Западом, отказаться от вступления в Евразийский экономический союз.
Подобным же образом складывается ситуация и в Баку, где силы, оппозиционные президенту Ильхаму Алиеву силы (Демократическая и Либеральная партии, "Народный фронт", "Единый Азербайджан" и другие) говорят о будто бы явной проармянской позиции России, которая не позволит Азербайджану вернуть себе Нагорный Карабах и несколько прилегающих к нему, ныне оккупированных, районов. При этом оппозиционеры, многие из которых напрямую связаны с американскими спецслужбами, достаточно активно действующими в Баку, ссылаются на тесные военные связи Еревана с Россией, арендующей у Армении 102-ю военную базу, и на сотрудничество двух этих стран в рамках ОДКБ. Используется для антироссийской риторики и факт прекращения Москвой использования Габалинской РЛС из-за возникших разногласий по условиям ее аренды. Словом, делается все для того, чтобы скомпрометировать Москву как объективного посредника.
Попытки США еще более обострить армяно-азербайджанские отношения, исключить Москву из переговорного процесса по карабахской проблеме и разжечь пламя новой войны в Закавказье пока не приносят успеха. Но ясно, что политика "компрометации Москвы" в регионе будет продолжена. Сегодня, терпя поражение на Украине, несмотря на тщательно проработанные планы, США готовы "мстить", развязывая конфликты не только в Закавказье, но и в других регионах бывшего СССР с одной целью –оттянуть внимание и ресурсы Москвы от ситуации на Украине, все углубляющегося поражения киевской хунты.
… Более 70 лет назад, в июне 1944 года, англо-американские войска, форсировав Ла-Манш и высадившись в Нормандии, открыли второй фронт в войне с гитлеровской Германией. Тем самым они внесли свой вклад в борьбу с фашистами, которую уже три года вел Советский Союз. Встреча на Эльбе стала символом сотрудничества трех союзных держав – СССР, США и Англии. Эти страницы истории сейчас на Западе стараются не вспоминать. Россия для них – противник, по определению Барака Обамы, опасность №2 в списке стоящих перед человечеством угроз после лихорадки Эбола. И вот Вашингтон открывает в борьбе с Россией "второй фронт" - Закавказский. В Белом Доме понимают, что "российская угроза" - воображаемая, но есть и раздражающая реальность - самостоятельная политика Кремля, уверенный подъем России как государства, чего США допустить не могут. И тут они готовы сотворить столько "горячих точек", сколько надо.
