Министерство иностранных дел Южного Судана выступило с обвинениями в адрес китайской телекоммуникационной компании Huawei, которая, по версии южносуданских властей,пыталась получить доступ к персональным компьютерам суданских чиновников и подделывала документы для занижения цен контрактов.
По информации издания South Sudan Tribune, сотрудники Huawei предприняли попытку подделать письмо за подписью министра информации Южного Судана Макуэя Люэта, которое должно было быть направлено главе Экспортно-импортного банка Китая (Эксим банк) Ли Жоугу. В злополучном документе содержалась просьба отложить заключение контракта на развитие в Южном Судане сети цифрового телевидения в связи с его завышенной (!) стоимостью.
По всей видимости, работы по установке телекоммуникационного оборудования должны были осуществляться китайской компанией на средства, предоставленные Судану в кредит китайским же банком. Такая практика используется Пекином в большинстве африканских стран (но преимущество, разумеется, отдается наиболее богатым и платежеспособным) – в обмен на китайские инвестиции Ангола, Демократическая Республика Конго, Гана и Замбия уже стали надежными поставщиками природных ресурсов. Экономическое сотрудничество неизбежно влечет за собой и налаживание политического взаимодействия – из 55 африканских государств Пекин установил дипломатические отношения с 51 (Буркина-Фасо, Гамбия, Свазиленд, Сан-Томе и Принсипи предпочли сотрудничать с Тайванем).
Успешно развивались и отношения КНР с Южным Суданом, которого помимо значительных инвестиций Пекин привлек и своей прагматичной позицией в политических вопросах. Однако успехи Китая вызывают серьезную озабоченность у других глобальных игроков, заинтересованных в укреплении своих позиций на африканском континенте, в первую очередь – США. В этом противостоянии в ход идут все средства: от дипломатических интриг до прямого содействия дестабилизации обстановки в странах, ставших невольными участниками конфликта мировых экономических интересов.
Бороться есть за что: Южный Судан является одной из немногих нефтедобывающих стран, ориентированных на экспорт в Китай, Индию и другие развивающиеся страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Смена приоритетного внешнеэкономического партнера может сильно ударить по интересам Пекина, одновременно создав условия для налаживания сотрудничества с США, которые рассматривают возможность размещения в Южном Судане крупной военной базы для защиты перспективного трансафриканского нефтепровода Кения-Южный Судан -ЦАР-Камерун.
Но перспективным этот проект будет только в одном случае – если у руководства Южного Судана найдутся причины отказаться от сотрудничества с Китаем в пользу его реализации. Вероятно, именно поэтому и возникла необходимость в скандале с поддельным письмом – которое адресовано именно китайскому послу, то есть официальному представителю государства, хотя виновником в нем объявляется частная компания.
В итоге, какой бы запутанной не была история с подделкой, ее вполне можно объяснить латинской максимой: Is fecit, qui prodest. Сделал тот, кому выгодно. И это явно не Южный Судан и не Китай.
