Президент США Барак Обама недавно обнадежил своих военных (да и весь мир честной), заявив, что "эпоха масштабных военных операций Америки за рубежом походит к концу". Такое заявление он сделал во время выступления перед американскими военными на базе в Нью-Джерси. По словам Обамы, США теперь будут отказываться от использования за границей крупных войсковых соединений. "Наши подразделения будут компактнее, войска должны использоваться для более специализированных заданий", - сказал президент, не пояснив, правда, какие именно задания он имеет в виду.
Обама не преминул прихвастнуть: "Мы содержим самую подготовленную, самую экипированную армию в мировой истории, потому что мир постоянно отправляет нам вызовы". Здесь сразу необходимо уточнить: "вызовы" миру порождает сама Америка и военные угрозы, в первую очередь, исходят именно от нее. А что касается армии, то определить, какая она - "самая самая" или "никуда не годящая" - можно только в настоящих боях, причем, на своей территории. Однако такой войны Америка пока еще не знала.
Сообщив, что в этом месяце США завершают военные операции в Афганистане, Обама в то же время сказал, что в "этой потенциально опасной стране останутся "остаточные силы". Что это за "остаточные силы", ясно из его же, ставшего достоянием гласности секретного указа о военном присутствии США в Афганистане. В этом документе прописана возможность проведения американскими солдатами военных операций против группировок, которые "угрожают интересам США", в том числе, как против движения "Талибан", так и против официальных правительственных войск. Американской армии предоставлено право использовать при этом бомбардировщики, истребители, беспилотные летательные аппараты, словом, все, чем она располагает. То есть, американцы поступают по своей обычной схеме: уходя, остаются.
Итак, громогласно оповестив мир, что "эпоха масштабных военных операций Америки за рубежом подходит к концу", президент США явно лукавил. Эта "эпоха" требует глагола в форме Present Continuous, т.е. она - не подошла, а еще в пути. И если учесть, что земля "круглая", то пути этому нет конца. В любом случае, из приведенного секретного указа следует, что военные операции в любой удобный момент могут быть возобновлены.
Но давайте на минуту поверим американскому президенту и подведем некоторые итоги той эпохи, которую он объявил "практически закончившейся". Чем же запомнилась она, что принесла миру?
Не станем погружаться в слишком далекое прошлое, а ограничимся лишь последним десятилетием, вспомним крупномасштабные военные операции США в Ираке и Афганистане. По данным исследования, проведенного специалистами университета Джона Хопкинса в штате Мэриленд, в ходе войны, развязанной Соединенными Штатами для свержения Саддама Хусейна, в Ираке в 2003 году погибли 66 тысяч мирных жителей, а всего за первый год пребывания американской армии в Ираке (с 2003 по 2004 годы) число жертв среди мирного населения превысило 100 тысяч. А точное количество людей, погибших за все годы американского военного присутствия в Ираке, не берется назвать ни один статистик. Но ясно, что речь может идти о многих сотнях тысяч человеческих жизней. И то, что сейчас именно на территории Ирака набирает силы мощная террористическая организация – Исламское государство (ИГИЛ), которую Обама называет в числе трех главных угроз человечеству, – прямое следствие американской агрессии 2003 года.
Другая точка "американских национальных интересов" - Афганистан. Каков эффект от т.н. антитеррористическая операции, начатой в 2001 году США с союзниками по НАТО? Как и в Ираке, - огромные разрушения, уничтожение жилья, школ, больниц, гибель в результате бомбардировок по меньшей мере 50 тысяч мирных жителей, расцвет наркоторговли и рост преступности. "Мы достигли своей главной цели - обезвредили и ликвидировали "Аль-Каиду", - заявляет Обама. Кого-то, может быть, и обезвредили, а кому-то, наоборот, развязали руки: Афганистан снова, как магнит, притягивает экстремистов со всей Центральной Азии.
"За время американского присутствия в Афганистане экстремистские группировки скорее расцвели, чем сошли на нет. Они сейчас намного активнее и влиятельнее. Некоторые из них даже были созданы именно в это время, так что можно сказать, что мы породили еще больше экстремизма", - считает бывший сотрудник Пентагона Майкл Малуф.
А разве "Аль-Каиду" породили и взрастили не Соединенные Штаты, так же как и талибов, с которыми они безуспешно провоевали последние 13 лет и воюют до сих пор? Порождая преступные группировки и организации в Афганистане, Вашингтон хотел использовать их сначала в борьбе против СССР, потом - против России, а в результате - получил теракты 11 сентября. «Не рой другому яму…» - это как раз о результатах политики США и в Ираке, и в Афганистане. Политике, так напоминающей то, что делали западные державы в 30-х годах, поощряя приход к власти в Германии Гитлера: они надеялись направить нацистскую агрессию на СССР, но сами стали первыми жертвами фюрера.
Нет, история ничему не научила западных политиков, и в первую очередь американских. Они по-прежнему готовы дестабилизировать ситуацию в любом регионе планеты, развязать под благовидным предлогом (или вовсе без него) войну, организовать очередную "цветную революцию". Если бы не твердое противодействие России, Вашингтон уже давно попытался бы военным путем "усмирить" непослушный Иран, и был момент, когда казалось, что американская агрессия против этой страны неминуема и американский флот уже входил в Персидский залив, но сорвалось. Эту крайне опасную авантюру предотвратила Москва.
Нет, не верится что-то в правдивость американского президента, заявившего, что "эпоха масштабных военных операций США за рубежом подошла к концу". Как-то не вяжется это миролюбивое заявление с принципами американской внешней политики, использующей военное вмешательство как универсальное средство борьбы за свои интересы, борьбы, не брезгающей никакими методами. И потом, разве только откровенная вооруженная агрессия есть в арсенале американских политиков? Отнюдь. Своей цели можно добиться, используя и другие способы, достаточно вспомнить Украину.
По сценарию, написанному в Вашингтоне, был разожжен киевский майдан, осуществлен государственный переворот и к власти поставлено десуверенное марионеточное правительство - с иностранцами в своем составе. В стране развязана гражданская война, унесшая многие тысячи жизней. И все во имя того, чтобы на границе с Россией создать важный плацдарм, который со временем можно включить в систему агрессивного блока НАТО. Руководители альянса после распада СССР обещали не расширяться, не двигаться на Восток, но оказалось, что это - дешевая уловка, и сейчас они удачливо потирают руки, посмеиваясь над русской наивностью.
Эпоха масштабных военных операций США, возможно, и заканчивается, но только для того, чтобы обрести другое качество и более "изысканными" методами идти к вожделенной цели мировой гегемонии, диктовать свои условия всему человечеству.
