Греки в ходе референдума, состоявшегося 5 июня, ответили “нет” условиям кредиторов. Однако дальнейшее развитие ситуации в Греции и еврозоне вызывает немало вопросов. За комментариями корреспондент агентства ИнфоРос обратился к эксперту Международного института гуманитарно-политических исследований Владимиру Брутеру:
Насколько греческое правительство настроено на компромисс по итогам референдума?
Греческое правительство воинственным образом настроено на компромисс. Референдум только подчеркивает, что греческое правительство и греческие власти опираются на общественное мнение. Что касается компромисса, то, как следует из самого термина, это двусторонний процесс. Поэтому для компромисса недостаточно, чтобы на него была настроена одна Греция, необходимо, чтобы вторая сторона была также настроена на компромисс. Пока скорее Греция настроена на компромисс, чем "евротройка".
Поэтому говорить о принципиальном изменении ситуации после референдума я бы не стал. Принципиально поменялось только одно. Теперь греческое правительство и конкретно премьер-министр говорят от имени народа, а народ однозначно высказал свое мнение. Не учитывать мнение населения Греции нельзя.
Увеличилась ли вероятность того, что Греция может покинуть еврозону?
Мне кажется, она не увеличилась и не уменьшилась. Вопрос только в том, насколько обе стороны будут придерживаться той центральной линии поведения, которая может привести к какому-то соглашению. В случае какой-либо излишней жесткости Греция может покинуть еврозону. Уже сегодня европейские финансовые индексы обвалились, и если Греция будет выходить из еврозоны, это будет достаточно длинным и тяжелым процессом. Я думаю, что Европа потеряет гораздо больше денег, чем она может списать с Греции. Только за один такой день европейские финансовые рынки теряют по нескольку десятков миллиардов долларов. 3-4 таких дня, а сегодня – это уже не первый день, и греческий долг будет потерян в другом месте. Европе это не выгодно на перспективу, поэтому Греция без еврозоны проживет сейчас ничуть не хуже, чем с еврозоной, она так и так находится в плохом положении. А вот еврозоне и Евросоюзу такого рода ситуации крайне не выгодны, потому что они подрывают доверие и к общей валюте Евросоюза, и к финансовым рынкам ЕС, и к финансовым компаниям ЕС. Кризис доверия к финансовым институтам – это самое плохое, что может быть на этом рынке.
Как нынешний референдум повлияет на репутацию ЕС и Германии?
Репутация Евросоюза напрямую с греческим референдумом не связана, а связана с греческой проблемой долгов. Потому что ЕС 5 лет назад понимал, что проблема серьезная, проблема существует, и вместо того, чтобы ее решать, поддерживал в Греции те политические силы, которые упорно “прятали голову в песок” и соглашались со всем, что говорила им евротройка. К чему это привело - мы видим сейчас.
Поэтому бюрократия всегда любит "прятать голову в песок" и делать вид, что нет проблемы. Европейская бюрократия здесь не исключение. Но сегодня Евросоюз столкнулся с реальной проблемой, решать которую он пока не умеет, и ничего, кроме попытки диктовать, последние несколько месяцев не было. Если он откажется от этих “глупостей” - постоянного диктата, угроз и выкручивания рук, возможно, ситуация сможет войти в какое-то нормальное русло. Если нет, то она просто будет ухудшаться и ЕС будет здесь первым пострадавшим. Потому, что Греция в результате этого не пострадает, она уже и так пострадала и хуже ей не будет. А что касается Евросоюза, то вполне возможно, что он столкнется с небывалыми для себя проблемами, с которыми он никогда раньше не встречался и которые не решал.
Что касается Германии, то я думаю, что она, как “главный драйвер” Евросоюза, безусловно, несет большую часть ответственности за то, что произошло. Разноречивы заявления германских руководителей, в том числе и тех, которые принадлежат социал-демократической партии: Франк-Вальтер Штайнмайер говорит одно, Зигмар Габриэль подчеркивает совершенно другое - говорит о том, что они не готовы к тому объему кризиса.
