Решение Президента России Владимира Путина о выводе из Сирии основной части военно-космических сил (ВКС) России, выполнивших поставленную задачу по борьбе с террористами "Исламского государства", продолжает обсуждаться в мире. Реакция неоднозначна: кто-кто пытается усмотреть в этом "хитрый ход", некие скрытые цели Кремля. И все же в общем хоре различных мнений явно преобладает позитивная оценка шага, предпринятого руководством России. Его широко одобряют даже в Соединенных Штатах Америки.
Президент США Барак Обама в телефонном разговоре с Владимиром Путиным приветствовал решение Москвы, отметив, что это снизит уровень вооруженного конфликта на фоне подписанного ранее договора о прекращении огня. Обама поддержал российского коллегу в мысле о том, что сейчас разрешение сирийской ситуации должно осуществляться не столько на поле боя, сколько посредством переговоров.
Эксперт авторитетного американского Совета по международным отношениям (СМО) Филипп Гордон назвал российский шаг по выводу основной части войск из Сирии "значительным вкладом в восстановление мира в регионе". Мнение Филипа Гордона разделяет и директор Института Кеннана по РФ и СНГ в Центре Вудро Вильсона Мэттью Рожанский. Он отмечает также, что планы оставить определенный контингент на военных базах в Тартусе и Хмеймиме должны вызывать только положительную реакцию, поскольку в случае усиления активности боевиков "Исламского государства" Россия оперативно вернется на фронт борьбы с терроризмом.
Wall Street Journal назвал решение российского президента "умным ходом". Даже эксперты телеканала CNN приветствовали решение Москвы, подчеркнув, что она показала реальное желание политического разрешения конфликта. Газета New York Times подвела итоги полугодовой спецоперации России. По мнению американского издания, главное достижение Москвы – громкое возвращение России на мировую политическую арену. NYT пишет, что за эти полгода РФ смогла укрепить власть сирийского президента, помешала Западу сменить руководство страны военными силами и укрепила сирийский плацдарм в войне против мирового терроризма.
Заместитель директора Института Кеннана Уильям Померанц считает, что, приняв столь мудрое решение, Россия преследует и другую цель: в Кремле рассчитывают на восстановление отношений с Европой и США, для чего необходимо искать компромисс.
Положительно оценивают решение Москвы и в Евросоюзе. Катрин Рэй, официальный представитель главы дипломатии ЕС Федерики Могерини, подчеркнула, что деэскалация конфликта приведет к быстрому политическому разрешению сирийского кризиса.
На этом фоне патологически странно выглядят слова главы МИД Великобритании Филипа Хаммонда, который в интервью британскому изданию The Telegraph призвал не хвалить Президента РФ Владимира Путина и сравнил решение Кремля о выводе войск из Сирии с действиями мужа, переставшего избивать жену. На эту метафору Хаммонда с юмором отреагировала в Facebook официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: "Господин Хаммонд, это что-то из личной практики?". Ранее Захарова отметила, что попытка западных СМИ представить в развязанной против Москвы заказной информационной войне действия ВКС России в Сирии против террористов ИГ как "новый Афганистан" оказалась несостоятельной.
Что касается "острословия" Филипа Хаммонда, то хотелось бы ему напомнить, что столь богатая колониальными войнами история Великобритании, по сути, - история Синей Бороды из знаменитой сказки Шарля Перро, герой которой убивал одну за другой всех своих жен. Таким серийным убийцей, оставившим кровавые следы во многих частях света, веками была именно Британская империя, истреблявшая коренное население своих колоний. К счастью для мирового сообщества, после Второй мировой войны свой имперский формат Британия потеряла, от былого осталась разве что спесь.
