Карабахский конфликт вновь переживает "горячую" фазу. Впервые за два десятилетия, прошедшие после заключенного в 1994 года перемирия, военные действия приняли столь крупномасштабный и драматичный характер. В ночь на 2 апреля обстановка на линии соприкосновения конфликтующих сторон в Нагорном Карабахе резко обострилась. Обычные пограничные перестрелки сменились грохотом артиллерии, скрежетом бронетехники и ревом самолетов. В дело вступили ракетные комплексы и реактивные системы залпового огня. Число погибших и раненных в ходе боевых действий уже исчисляется десятками, а по некоторым данным, и сотнями.
Противоборствующие стороны, как и обычно, обвиняют друг друга в нарушении перемирия. И хотя в Баку вчера заявили о решении прекратить огонь, в Ереване оценивают это заявление критически. "Это отнюдь не означает прекращения боевых действий, а является "информационной ловушкой", считает оборонное ведомство Армении.
Прежде чем перейти к анализу причин резкого обострения ситуации, кратко напомним об истории карабахского конфликта, самого болезненного на всем постсоветском пространстве. В 1921 году, после советизации Азербайджана и Армении, Кавказское бюро РКП (б) обсуждало вопрос о Нагорном Карабахе, который считали "своим" обе республики. Дискуссия была долгой и острой. В ней, кроме представителей Армении и Азербайджана, принимали участие кремлевские посланцы - Киров, Орджоникидзе, Микоян.
В первый день по итогам голосования было принято решение в пользу Армении. Но ввиду минимального перевеса ( всего в один голос), решено было на следующий день переголосовать. Итоги второго голосования оказались в пользу Азербайджана, причем с ощутимым перевесом. Так Нагорный Карабах, 95% населения которого тогда составляли армяне, оказался в составе Азербайджана на правах автономной области (НКАО).
Время от времени руководители Армении пытались ставить перед Москвой вопрос о пересмотре решения от 1921 года, но безуспешно. В 1947 году, когда началась репатриация зарубежных армян на родину, первый секретарь ЦК КП Армении Арутинов добился приема у Сталина и попросил включить Нагорный Карабах в состав Армении, ибо маленькая территория республики не позволяет разместить всех возвращающихся соотечественников (в основном из Ближнего Востока, куда они бежали от турецкого геноцида 1915 года).
Сталин посоветовал Арутинову поговорить с Багировым, т.е. первым секретарем ЦК КП Азербайджана. Сталин, конечно, лукавил. Если бы он хотел отдать Нагорный Карабах Армении, никто не посмел бы и пикнуть. Но Сталин явно не хотел касаться "скользкого" вопроса, "обижать" Баку или Ереван и отдал его решение во власть руководителей двух республик. Мир Джафар Багиров, конечно, возражал против передачи Нагорного Карабаха Армении, но предложил переселить домой, в Азербайджан, определенное количество соотечественников, проживающих в Армении, освободив таким образом жизненное пространство для репатриантов. Так и было сделано.
В эпоху горбачевской перестройки, в феврале 1988 года, областной Совет НКАО принимает решение о выходе из состава Азербайджана. Это вызывает бурную реакцию Баку. Дальше события принимают трагический оборот. В Сумгаите начались жестокие армянские погромы, далее они продолжились в Кировабаде и Баку, приняв радикальную форму изгнания армян с азербайджанской территории. Этим же платят и армяне - изгоняя из своих пределов азербайджанцев. Все это приводит к трагедии сотен тысяч людей. Фактически две советские республики оказываются в состоянии необъявленной войны.
Но после распада СССР началась война настоящая: суверенный Азербайджан начал боевые действия против своей строптивой территории - Нагорного Карабаха, пытаясь удержать ее в своих границах.Силы, конечно, были несопоставимыми, но маленькой, правда, хорошо организованной и боеспособной карабахской армии НКР (непризнанной Нагорно-Карабахской республики) стала помогать Армения – оружием, добровольцами. В результате трехлетнего противостояния Баку потерял не только почти весь Нагорный Карабах, но и семь примыкающих к нему районов, в том числе Лачинский - коридор, связывающий НКР с Арменией.
Неизвестно, сколько времени еще могли бы продолжаться боевые действия, когда бы к власти в Баку не пришел Гейдар Алиев. Многоопытный, дальновидный политик, называвший войну в Карабахе "безумием" и понимавший всю бесперспективность ее продолжения для Азербайджана, он выступил с предложением заключить перемирие. Так в 1994 году война была приостановлена. Однако войска и поныне продолжают оставаться на тех же позициях, которые они занимали к моменту прекращения боевых действий.
Но мир так и не наступил, несмотря на посреднические усилия России, на непрекращающийся переговорный процесс. Москва кровно заинтересована в спокойствии на Кавказе и готовой стать гарантом любых договоренностей между Баку и Ереваном. Однако Азербайджан говорит о сохранении своей территориальной целостности, а Армения – о праве наций на самоопределение. То есть, подходы - прямо противоположные, на разумный компромисс надежды практически нет. Все это создает почву для дальнейшей эскалации конфликта, новый и крайне опасный виток которой мы и наблюдаем сегодня.
К постоянному напряжению, которое существует на границе Азербайджана с НКР, достаточно было и одной искры, чтобы вновь вспыхнула война. Этой "искрой", совершенно очевидно, можно считать турецкий фактор. "Война в Карабахе – месть Эрдогана Москве". К такому вполне резонному выводу приходят сейчас многие эксперты, считающие, что нагорно-карабахский конфликт стал заложником кризиса отношений Москвы и Анкары.
Еще в апреле прошлого года, задолго до инцидента со сбитым российским самолетом, Анкара очень болезненно отреагировала на визит Владимира Путина в Ереван, где отмечалось столетие геноцида армян в Османской империи. На этом фоне произошло ухудшение и без того сложных армяно-турецких отношений. Турецкие самолеты стали все чаще нарушать границу с Арменией. Между тем на ее территории дислоцируется 102-я российская военная база. Как по команде, произошел резкий всплеск числа нарушений и в районе Нагорного Карабаха, на линии разграничения азербайджанских и армянских войск.
Азербайджан, потративший колоссальные "нефтяные" деньги на перевооружение армии, никогда не скрывал цели силой вернуть потерянные территории. И в этом желании Баку находит полную поддержку Анкары, которая рассматривает Азербайджан как государство, находящееся на орбите турецкого цивилизационного влияния. Нагорнокарабахский вопрос имеет для Турции большое значение именно в рамках ее неоимперской политики.
Осенью прошлого года со стороны высокопоставленных турецких политиков был сделан ряд откровенных заявлений в том духе, что Анкара "сделает все от нее зависящее, чтобы помочь дружественному Азербайджану освободить свои земли". Примечательно, что первое такое заявление турецкий премьер Давутоглу сделал через два дня после того, как был сбит российский бомбардировщик. Подобные заверения были даны в ходе встречи Эрдогана с Ильхамом Алиевым, где из уст турецкого президента звучало много заявлений в духе откровенного пантюркизма. Действия Турции, военных советников которой предостаточно в азербайджанской армии, можно рассматривать и как месть Москве за ее действия в Сирии, не устраивающие Анкару. Речь идет, конечно, о поддержке Россией не только правительства Башара Асада, но и сирийских курдов.
Но, оказывается, не только Анкара, но и Вашингтон подыгрывает Азербайджану в карабахском конфликте, преследуя при этом свои цели. Недавно, на вашингтонском саммите по ядерной безопасности, Ильхам Алиев встречался с вице-президентом США Байденом и получил заверение в том, что Азербайджан "стратегически важен" для Соединенных Штатов, которые поддерживают принцип территориальной целостности Азербайджана, включая Нагорный Карабах.
Вашингтон стремится любым способом укрепить свои позиции на Южном Кавказе, важном регионе, обладающем большими энергетическими ресурсами и являющимся своеобразным мостом как в Центральную Азию (через Каспий), так и на Ближний Восток. Стоит вспомнить, что Азербайджан был членом западной коалиции в Афганистане, он развивает сотрудничество с НАТО. Инвестиции американских компаний в Азербайджане превышают $10 млрд. США заинтересованы в том, чтобы эта страна стала партнером в строительстве "Южного газового коридора" в Европу, в обход России. Словом, Вашингтон ведет в Закавказье свою большую "игру, конечно же, антироссийскую.
При этом Америке вряд ли нужна новая карабахская война - слишком непредсказуемы ее последствия. А США, как всегда, практичны, "зарываться", подобно азартному игроку, не любят. Так что, по большому счету, карабахская война нужна только одной стране – Турции и ее явно зарвавшимися лидерам Эрдогану и Давутоглу.
Карабах, т.е. "Черный сад" (так переводится название этого благодатного края, славящегося своим изумительным виноградом) снова переживает не лучшие дни. Надежду дает разве что высокий авторитет Москвы, ее репутация непредвзятого посредника. Это позволят если не разрешить карабахский конфликт, то в очередной раз хотя бы заморозить его, во имя того, чтобы не лилась кровь.
