Даже при отсутствии официальной информации о состоянии здоровья Ислама Каримова всё же не будет лишним позволить себе поразмышлять относительно того, куда может пойти Узбекистан в случае смены его верховного руководителя, с которым страна за 26 с лишним лет, что называется, уже срослась.
Кого среднеазитские политологи на данный момент видят вероятными «преемниками» Ислама Каримова?
Если можно так выразиться, с большим отрывом лидирует младшая дочь действующего президента республики 38-летняя Лола Каримова-Тилляева. В республике Лола Каримова обладает высокой общественной популярностью, в том числе в связи с тем, что является основательницей благотворительных фондов, среди которых фонд, средства из которого идут на помощь сиротам. В своих интервью дочь действующего главы Узбекистана неоднократно заявляла о том, что главным путём для развития страны может и должно стать развитие системы образования, культуры и спорта.
Она закончила университет международной экономики и дипломатии в Ташкенте, а также Ташкентский госуниверситет. Некоторое время работала преподавателем, занимала пост главы федерации гимнастики Узбекистана, а потом - и пост замруководителя филиала МГУ в республике. На данный момент является представителем Узбекистана в ЮНЕСКО.
С официального сайта Лолы Каримовой-Тилляевой:
С первых дней своей работы Л.Каримова-Тилляева и ее команда активно развивают межкультурный диалог путем ознакомления европейской общественности с богатым духовным и культурно-историческим наследием Узбекистана. В контексте все чаще используемого в современной мировой практике термина “столкновение цивилизаций” в своей деятельности в качестве посла Узбекистана при ЮНЕСКО Лола Каримова-Тилляева уделяет особое внимание поддержке образования и межкультурного взаимопонимания как важных факторов по обеспечению более конструктивного диалога между Западом и Востоком, способствующего преодолению деструктивных стереотипов и заблуждений.
Однако популярность Лолы Каримовой в Узбекистане и её нацеленность на межцивилизационный диалог могут прийтись не по нраву самым разным силам, причём далеко не только в Узбекистане.
Во-первых, за историю своей независимости Узбекистан привык к тому, что у руля государства находится человек с ярко выраженной авторитарной сущностью, если и привыкший вести диалог с кем-либо, то исключительно с позиции понимания своей фактически монархической роли в государстве. Мало того, Узбекистан – страна с превалирующей мусульманской общественностью. Все эти факторы внутри страны пока вряд ли можно поставить в качестве поддерживающих Лолу Каримову хотя бы потому, что она женщина, причём пока без явных намёков на способность прибрать к рукам всю власть в республике на фоне своей откровенной светскости. Во-вторых, есть внешний игрок, который готов лезть и в своё, и не в своё дело. Речь о США, для которых сам факт налаживания какого-то конструктивного диалога между Востоком и Западом – как острый нож. В итоге можно предположить, что если Лола Каримова со временем и окажется на посту президента Узбекистана, то ей явно придётся ужесточать свою позицию, добиваться лояльности силовиков и искать поддержки во внешней политике. Иначе могут смести как «свои», так и чужие. Уж больно лакомый кусок Центральной Азии Узбекистан, чтобы «партнёры» позволили у руля страны стать человеку с гуманистическими и миротворческими взглядами. Явно захотят посадить либо в доску своего, либо просто устроить кровавый раздрай, как это уже было (есть) во многих странах постсоветского пространства и не только постсоветского...
Тут, правда, есть и ещё один важный фактор, который по определению нельзя обойти вниманием. Сама Лола Каримова-Тилляева неоднократно заявляла, что политика – это не её стезя. Её путь – общественная деятельность, семья, помощь нуждающимся. Но эти заявления были до осложнений состояния здоровья отца, а теперь Лолу ведь могут и попросить... Так сказать, народный призыв, всё такое.
Вторая вероятная кандидатура на пост будущего президента Узбекистана – премьер-министр Шавкат Мирзияев (Мирзиёев). Этот человек занимает второй по значимости в государстве пост уже почти 13 лет, а значит, по определению имеет доверие со стороны Ислама Каримова. В Узбекистане его считают «человеком Каримова», но при этом не видят в нём той харизмы, которой обладает президент действующий. Хотя вопрос о харизме для будущего президента Узбекистана – открытый по определению. Кто сможет для узбеков полноценно заменить «отца народов», случись то, о чём говорят врачи?..
По понятным причинам, вопрос возможных выборов сейчас активно начнут прорабатывать оппозиционные силы в республике. Понимая, что в стране действительно может образоваться вакуум верховной власти, лица, долгие годы кормившиеся на те же американские гранты, вполне могут сделать ставку на то, на что она делалась в своё время в Грузии или на Украине – «стремление к демократическим ценностям». Учитывая тот факт, что миллионы экономически активных граждан Узбекистана находятся за его пределами либо в поисках работы, либо в качестве уже нашедших таковую, можно предположить, что высока вероятность начала кампании по «переориентации» Узбекистана на всё те же «демократические ценности» среди тех, кто видит свою жизнь в Узбекистане неустроенной. Осталось только найти «лица демократов» - а узбекские Яценюки, Турчиновы и Тягнибоки найтись могут быстро. USAID свою работу проводил в республики не просто так.
В такой ситуации России явно необходимо поработать над тем, чтобы у руля крупной центральноазиатской страны не оказались лица, подобные тем, которые известными силами были приведены к власти на Украине. Получение территории раздора на фоне угрозы радикализма и терроризма ещё и у южного подбрюшья России станет поистине непростительной ошибкой, способной привести к чудовищным последствиям как для России, так и для Центральной Азии.
