При освещении в американских СМИ темы российского вмешательства в выборы президента США главными являются политические цели. Так прокомментировал политолог Михаил Рогожников сообщения Интернет-издания "Проект веритас" (США) о том, что Си-Эн-Эн освещает эту тему ради высоких рейтингов.
Как отметил Михаил Рогожников, «в основе лежит не погоня за рейтингом. Это реальная политика. Если вспомнить, как менялась риторика в отношении России в западных СМИ и в целом в общественно-политическом пространстве, то становится ясно, что для этого были с точки зрения Запада реальные причины. Трактовка же действий России делалась не в погоне за рейтингом, а скорее в погоне за рейтингом самих политиков, которые решили внести некую антироссийскую тему и на ней сыграть. Но не помню, чтобы у Обамы как-то сильно вырос на этом рейтинг, а что касается СМИ понятно, что антироссийская тема очень раскручена, и видно, как CNN в это играет. В начале был какой-то непроверенный источник, не имевший место факт, и информация была «обработана», как это говорится прямо в сообщениях CNN о внутреннем расследовании. Это такая двойная информационная работа, когда выполняется некий политический заказ, и одновременно используется уже привитый публике вкус к российской теме».
Касаясь перспектив антироссийской кампании Михаил Рогожников предположил, что «если СМИ фиксирую интерес аудитории, то они могут скандальные темы тянуть бесконечно долго несмотря на некоторый ущерб репутации. Но если политическая линия изменится, то несмотря, ни на какой рейтинг, по-другому заговорят и СМИ. Кампания Трампа очень ярко показала, что западные СМИ, которые называют себя независимыми, подчинятся политически интересам своих хозяев, а также интересам политики, которая сформировалась в том политическом лагере, которому они принадлежат, и что они могут себя вести очень и очень тенденциозно»/
