Честно говоря, трудно понять тот ажиотаж, который поднят сегодня в медиапространстве Российской Федерации, включая и официальный уровень вокруг феномена так называемых фейковых новостей. По большому счету, России это не касается. Фейки изобретают не для российского читателя, зрителя и пользователя интернета. Даже если (а это происходит, увы, весьма часто) при их создании эксплуатируется российская тема.
Давайте спокойно проанализируем ситуацию.
Начнем с очевидного. Запад в настоящее время находится далеко не в лучшей спортивной форме. Особенно остро стоит проблема достижения консенсуса элит на национальном уровне по внутриполитическим вопросам. От США до Швеции, от Германии до Турции мы видим одно – резкое усиление борьбы за власть. Кризисные явления в странах «коллективного Запада» нарастают, или, как минимум, они стали некой неустранимой политической константой. Механизмы сглаживания элитных противоречий стали давать сбои. В этих условиях резко возросла необходимости манипулирования общественным мнением; теперь требуется умение срочно сформировать выгодный той или иной властной группе профиль общественных предпочтений и создать потенциал узконаправленной электоральной поддержки.
Средства массовой информации (именно СМИ, в первую очередь телевидение, а не блоги и социальные сети) стали незаменимым инструментом в деле пропагандисткой обработки собственного населения, а само наличие такой пропаганды приобрело стратегический характер, важный для обеспечения «национальной безопасности». Законы политического выживания диктуют необходимость сбрасывания всех и всяческих масок этических рефлексий журналистов. Прекращается бубнёж про свободу слова и независимость прессы. Вернулись нравы времен Марка Твена: герой его фельетона, кристальный чистоты человек был озадачен, когда на предвыборном собрании к нему бросилась ватага ребятишек разных возрастов и цвета кожи. Дети простерли к нему худые ручонки и стали причитать: «Папа, папа!..». Согласитесь, классный фейк.
Но ныне есть фейки и лучше. Вот уже более пяти лет западная пресса активно и достаточно беззастенчиво формирует из российской власти образ врага. До последнего времени делалось это с оглядкой и с использованием реальных фактов. Интерпретации и «привязки», конечно, были к нашей власти беспощадными. Но это дело привычное. Теперь же под новые «внутренние» задачи изобретены новые технологии внутренней стратегической пропаганды, которые предполагают использование того, что можно назвать «метафейком». Суть этого «метафейка» состоит в следующем.
Западные СМИ с подачи и или по прямому указанию политиков начали кампанию по обвинению российских властей в генерировании и сознательном навязывании какой-то «неправды», «фейков» населению некоторых стран Европы и США. Делается это якобы в рамках специальной стратегии, разработанной Кремлем, цель которой - подрыв лояльности граждан этих стран по отношению к институтам демократии. Центральным пунктом данной стратегии, которую западные политологи на самом деле сами же, без всякого Кремля и придумали, является превращение «режимом Путина» информации в оружие, а пропаганды в реальный эквивалент, заменитель войны. Здесь имеются и ссылки на чекистское прошлое нашего действующего президента, которого еще «в разведшколах» учили разрабатывать и проводить «активные мероприятия».
В системе «метафейка» элементы дезинформации, вбрасываемые в информационное пространство якобы от «имени и по поручению Путина» играют чисто провокационную роль. С учетом этого факта нагнетание на Западе истерии вокруг «русских фейков», безусловно, имеет функциональный смысл, но месседж этих фейков не обращен собственно к гражданам России, и если они и используются в пропаганде на наше население, то весьма и весьма опосредовано. Понятно, что в России представить эту информацию как «альтернативную», «скрываемую режимом от народа» невозможно, поскольку «Россия не Америка». В этих условиях, как представляется, для наших органов госуправления (например, для такой уважаемой, крайне загруженной срочными делами структуры, как МИД России) крайне несолидно «реагировать» на такие «заходы», выявляя «их» фейки и привлекая к ним внимание российской общественности. Это все равно, что взять за правило под надписью (фейком) на заборе «Петька дурак» ставить нечто контрпропагандистское – «Сам дурак!».
Необходимо смотреть на «российские фейки» как на диагностический признак чего-то большого и нечистого. Нечистого и опасного для России. Они указывают на наличие реальных информационно-психологических операций, в результате которых американец или немец будут воспринимать Российскую Федерацию как страну-изгоя, с которой политики должны разговаривать предельно жестко. Опираясь на «волю своего народа» упомянутые политики начнут на нашу страну демонстративно давить, что будет приносить политические очки. С другой стороны, не надо большого хитроумия, чтобы использовать и такой прием, как «привязку» своих внутренних политических врагов к «преступному путинскому, асадовскому, северокорейскому и пр. режиму». Дональд Фред Трамп, «неправильно» по мнению значительной части американского истеблишмента ставший президентом США, вместе с членами своей команды испытал это на собственной шкуре.
Зачем нужны фейки с системе метафейка и как они работают, разъяснил еще «великий комбинатор» Остап Бендер. Напомним, занимаясь шантажом и вымогательством миллиона у подпольного олигарха гражданина Корейко Александра Ивановича, он организовал его троллинг (использовались немногочисленные тогда каналы коммуникации – почта и телеграф), завалив «мишень» бессмысленными фейковыми новостям. Все помнят телеграммы-молнии: «графиня изменившимся лицом бежит пруду», «заседание продолжается», «лед тронулся», «грузите апельсины бочках». Корейко был как минимум фрустрирован.
Остап выступил в данном случае как прогрессивный политтехнолог-пропагандист. Цитируем: «Самое главное (…) – это внести смятение в лагерь противника. Враг должен потерять душевное равновесие. Сделать это не так трудно (…) Я убежден, что моя последняя телеграмма «Мысленно вместе» произвела на нашего контрагента потрясающее впечатление. Все это – суперфосфат, удобрение. Пусть поволнуется. Клиента надо приучить к мысли, что ему придется отдать деньги. Его надо морально разоружить…». Если спроецировать это на текущий момент, то роли здесь понятны: Клинтон с CNN это Остап, Трамп с Fox News это Корейко. Уже поговаривают и об импичменте. Вместо хохотка «Отдай миллион! Отдай миллион!» (Паниковский) в информационном пространстве звенит: «Отдай власть! Отдай власть!» (демократическая партия США).
Итак, каждая фейковая новость – это доза удобрения на ниве противодействия Запада неким зловещим планам России. Центральным моментом в данном случае выступает утверждение, что у Кремля есть свой план, который входит в противоречие с национальными интересами цивилизованных стран. В определенном смысле это совсем неплохо – за Россией признается геополитическая субъектность, чего ни при Горбачеве, ни при Ельцине, ни даже при «раннем» Путине не было. Тогда наша элита демонстрировала готовность считать западные планы своими, но в компанию партнеров (пусть даже и на подчиненных началах) по их реализации нашу страну так и не взяли. Пришлось сделать единственно правильный шаг в этой ситуации, чтобы продлить наше с вами историческое бытие – идти своим путем. Тут-то все и началось.
Укажем на два момента. Во-первых, появилась некая аксиоматика – Россия агрессивна и это является ее имманентным свойством, определенным глубинными цивилизационными кодами. Во-вторых (это нам интереснее!) – российские СМИ стали существенной угрозой, поскольку якобы уже доминируют в предпочтениях русскоязычного населения Молдовы, Белоруссии, Грузии, стран Балтии, бывших советских республик Центральной Азии. При этом опыт Латвии и Литвы в контексте кризиса на Украине показывает, как сложно противостоять враждебным пропагандистским каналам России.
Но образ врага ради спортивного интереса не лепят. В этом есть чистейший практический смысл. Столь хорошо сотканное пропагандистское покрывало не может спрятать идею противостояния с Россией как к одному из немногих мобилизационных ресурсов Запада именно во внутриполитической борьбе. Для «разборок» элит, например, в США – чему мы являемся изумленными свидетелями, тиражирование антироссийских фейковых новостей является относительно дешевым и эффективным способом «таскания друг друга за волосы». Причем это отнюдь не пресловутая борьба нанайских мальчиков, а борьба за собственное выживание в условиях системного кризиса западной цивилизации. Так теперь получается – хочешь выиграть выборы, пробиться в высшие эшелоны политической, финансовой и прочей власти - вешай «русскую лапшу» на уши избирателям. Да еще в угоду сильно растолстевшим в долларовом отношении «цифровым баронам» (кто там сейчас в США самый богатый?) рекламируй интернет, кричи о «путинский троллях», «русских хакерах» и «сетевой российской пропаганде». Страна-мишень антироссийской пропаганды США уже давно сами Соединенные Штаты. Мы же впадаем в недоумение, нервно реагируем, зло иронизируем, пишем филиппики. Но сцепившимся в смертельной схватке друг с другом американским элитариям на это глубоко наплевать. У них свои проблемы.
